Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cum vedeti voi sufletul ?
#37
Posted 05 February 2010 - 00:01
#38
Posted 05 February 2010 - 07:59
gi_fubar, on 4th February 2010, 20:39, said: Eu nu inteleg de ce mai exista astfel de discutii - de ce mai persista in mintea omului modern astfel de bizarerii , misticisme si povesti cu strigoi cu atata informatie si descoperiri stiintifice . A asistat cineva la vreun fenomen pe care sa nu si-l poata explica logic ? al doilea fapt -mi s-a descis usa de la sufragerie singura si a venit un miros de tamaie.Eu speriat am intrebat-cine e? In rest nici un fapt miraculos. |
#39
Posted 05 February 2010 - 11:07
gi_fubar, on 4th February 2010, 19:39, said: Eu nu inteleg de ce mai exista astfel de discutii - de ce mai persista in mintea omului modern astfel de bizarerii , misticisme si povesti cu strigoi cu atata informatie si descoperiri stiintifice . Pentru ca exista si oameni care nu au prejudecati ca ale tale, mai ales ca "atata informatie si descoperiri stiintifice" nu-i nici pe departe asa de multa si in masura sa explice destul... |
#40
Posted 05 February 2010 - 11:24
Quote Cum vedeti voi sufletul ? Cred ca cei care l-au inventat au avut senzatia ca gandurile lor sunt separate de trup (adica n-au nevoie de creier sa gandeasca), ceea ce e fals. stefteo21, on 4th February 2010, 04:10, said: Sa te intreb altfel : Care este diferenta dintre tine si o piatra? Quote Care este diferenta dintre tine si un om mort ? Edited by x38t1, 05 February 2010 - 11:26. |
#41
Posted 05 February 2010 - 12:09
x38t1, on 5th February 2010, 11:24, said: Cred ca cei care l-au inventat au avut senzatia ca gandurile lor sunt separate de trup (adica n-au nevoie de creier sa gandeasca), ceea ce e fals. x38t1, on 5th February 2010, 11:24, said: De ce nu te intrebi care e diferenta dintre foc si apa? E la fel de inutil. x38t1, on 5th February 2010, 11:24, said: Aceeasi diferenta ca dintre un televizor functional si unul stricat. |
#42
Posted 05 February 2010 - 12:56
Transilvanus, on 5th February 2010, 12:09, said: De ce un cimpanzeu nu poate sa gandeasca? De ce nu are constiinta? De ce nu stie ca va muri la un moment dat? De ce nu e in stare sa invete ca 2x2=4? Uite, dupa ce vei citi macar cartile lui Jane Goodall (despre cimpanzei) voi lua in considerare parerea ta despre cimpanzei, bine? Pe moment las deoparte aberatiile tale cu gandirea, constiinta etc la cimpanzei (sau alte animale). Quote Care e diferenta intre tine si o pisica, dotata si ea cu creier? Quote In acest caz, de ce un televizor stricat poate fi reparat, pe cand un om mort nu poate fi pus din nou in functiune? Daca definesti moartea ca incetarea tuturor functiilor vitale, atunci exista oameni care "au fost pusi din nou in functiune". Totusi, daca omul e mort mai mult de cateva minute, neuronii se deteorioreaza iremediabil fiindca au nevoie de oxigen constant si astfel, omul ramane mort. Sa zicem ca daca am inventa un televizor dependent de curent electric (tot timpul) si privarea de curent electric i-ar distruge circuitele, cam asa e omul. |
#43
Posted 05 February 2010 - 13:18
Daca ne-ar vizita extraterestrii(care sa fie cel putin la fel de inteligenti ca oamenii)maine ce s-ar intampla? Cum s-ar explica, ca exista viata inteligenta si pe alte planete? Biblia spune ca lumea este doar pamantul si nu zice ca dumnezeu ar fi creat si alte fiinte.
|
#44
Posted 05 February 2010 - 13:23
Transilvanus, on 5th February 2010, 12:09, said: De ce un cimpanzeu nu poate sa gandeasca? De ce nu are constiinta? De ce nu stie ca va muri la un moment dat? De ce nu e in stare sa invete ca 2x2=4? Transilvanus, on 5th February 2010, 12:09, said: Care e diferenta intre tine si o pisica Transilvanus, on 5th February 2010, 12:09, said: de ce ...un om mort nu poate fi pus din nou in functiune? Edited by briigii, 05 February 2010 - 13:26. |
#45
Posted 05 February 2010 - 13:58
x38t1, on 5th February 2010, 12:56, said: Esti tu expert in zoologie ca sa stii toate astea? Uite, dupa ce vei citi macar cartile lui Jane Goodall (despre cimpanzei) voi lua in considerare parerea ta despre cimpanzei, bine? Pe moment las deoparte aberatiile tale cu gandirea, constiinta etc la cimpanzei (sau alte animale). Ce sa stiu? Ca un cimpanzeu nu poate invata tabla inmultirii? Dar nu vreau sa te contrazic, inteleg ca esti zoolog si astept sa ma lamuresti. Cat despre "aberatiile" mele, lasa-le deoparte daca nu stii ce sa raspunzi la ele. Eu te intreb ceva foarte simplu: daca gandirea nu poate fi desprinsa de trup si depinde exclusiv de existenta creierului, cum se face ca numai omul gandeste si niciun alt animal cu trup si creier nu? x38t1, on 5th February 2010, 12:56, said: Daca te referi specific la creier, creierul pisicii are 30 grame, al omului are 1,5 kg. x38t1, on 5th February 2010, 12:56, said: Ma asteptam la intrebarea asta. Daca definesti moartea ca incetarea tuturor functiilor vitale, atunci exista oameni care "au fost pusi din nou in functiune". Totusi, daca omul e mort mai mult de cateva minute, neuronii se deteorioreaza iremediabil fiindca au nevoie de oxigen constant si astfel, omul ramane mort. Sa zicem ca daca am inventa un televizor dependent de curent electric (tot timpul) si privarea de curent electric i-ar distruge circuitele, cam asa e omul. |
#46
Posted 05 February 2010 - 14:06
Nightm4re, on 5th February 2010, 13:18, said: Daca ne-ar vizita extraterestrii(care sa fie cel putin la fel de inteligenti ca oamenii)maine ce s-ar intampla? Cum s-ar explica, ca exista viata inteligenta si pe alte planete? Biblia spune ca lumea este doar pamantul si nu zice ca dumnezeu ar fi creat si alte fiinte. nu zice, da asta nu inseamna ca exclude |
|
#47
Posted 05 February 2010 - 14:18
#48
Posted 05 February 2010 - 15:30
Transilvanus, on 5th February 2010, 13:58, said: Ce sa stiu? Ca un cimpanzeu nu poate invata tabla inmultirii? Quote Dar nu vreau sa te contrazic, inteleg ca esti zoolog si astept sa ma lamuresti. Quote cum se face ca numai omul gandeste si niciun alt animal cu trup si creier nu? Quote Deci depinde doar de greutate si dimensiuni? Creierul elefantului cat cantareste? Quote Si de unde stii cu atata certitudine ca ceea ce pune in functiune neuronii umani este doar oxigenul? Vreau sa spun, si neuronii elefantului functioneaza tot pe baza de oxigen, dar rezultatul activitatii lor se deosebeste net de rezultatul activitatii neuronilor umani. De ce? Diferenta majora dintre oameni si celelalte animale e ca oamenii au construit o civilizatie tehnologica. Daca ar fi sa comparam un om dintr-un trib din Amazon cu un cimpanzeu, diferentele nu ar fi chiar atat de mari, desi oamenii sunt mai inteligenti decat cimpanzeii, avem creierul de 3x mai mare. Poate sunt si alte animale la fel de inteligente ca oamenii, poate mai inteligente, de ce nu? Dupa parerea mea delfinii sunt cam la fel de inteligenti ca noi dar lor le-ar fi foarte greu sa construiasca o civilizatie tehnologica. Spre exemplu, ar fi imposibil ca delfinii sa descopere focul, e foarte greu sa apuce chestii fiindca n-au maini etc. Nici nu stiu de ce iti explic asta tie, oricum nu vei intelege. Edited by x38t1, 05 February 2010 - 15:36. |
#49
Posted 05 February 2010 - 20:55
[ http://i4.ytimg.com/vi/OVEeaWPmOp4/default.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://i1.ytimg.com/vi/tGdmywTLDGY/default.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://i1.ytimg.com/vi/8OLGwqPJECM/default.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://i3.ytimg.com/vi/vJFo3trMuD8/default.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Edited by marxo, 05 February 2010 - 21:08. |
#50
Posted 06 February 2010 - 13:00
x38t1, on 5th February 2010, 15:30, said: Diferenta majora dintre oameni si celelalte animale e ca oamenii au construit o civilizatie tehnologica. Daca ar fi sa comparam un om dintr-un trib din Amazon cu un cimpanzeu, diferentele nu ar fi chiar atat de mari, desi oamenii sunt mai inteligenti decat cimpanzeii, avem creierul de 3x mai mare. Nu, draga prietene. Diferenta majora dintre om si animal este ca omul are o gandire conceptuala, ceea ce a facut posibila civilizatia tehnologica. Omul este singura specie care a dezvoltat un limbaj articulat cu notiuni abstracte si singura specie care este constienta de caracterul ei muritor. Civilizatia tehnologica este un produs secundar al acestei caracteristici a omului. Omul din tribul amazonian de care vorbesti se deosebeste de cimpanzeu la fel de mutl ca tine - se deosebeste de tine prin faptul ca apartine altei culturi. Ceea ce este cu totul si cu totul altceva. x38t1, on 5th February 2010, 15:30, said: Poate sunt si alte animale la fel de inteligente ca oamenii, poate mai inteligente, de ce nu? Dupa parerea mea delfinii sunt cam la fel de inteligenti ca noi dar lor le-ar fi foarte greu sa construiasca o civilizatie tehnologica. Spre exemplu, ar fi imposibil ca delfinii sa descopere focul, e foarte greu sa apuce chestii fiindca n-au maini etc. Nici nu stiu de ce iti explic asta tie, oricum nu vei intelege. |
#51
Posted 06 February 2010 - 13:23
Ma distreaza ca te referi la Homo sapiens ca singura specie capabila de gindire abstracta si limbaj.
Ai uitat de celelalte specii umane, acum extincte ? Exista destule dovezi arheologice care demonstreaza ca erau capabile de gindire abstracta si limbaj, si nu ma refer numai la Homo neanderthalensis. http://discovermagaz...smarter-than-us |
|
#52
Posted 06 February 2010 - 13:37
Arraquwain, on 6th February 2010, 13:23, said: Ma distreaza ca te referi la Homo sapiens ca singura specie capabila de gindire abstracta si limbaj. Ai uitat de celelalte specii umane, acum extincte ? Exista destule dovezi arheologice care demonstreaza ca erau capabile de gindire abstracta si limbaj, si nu ma refer numai la Homo neanderthalensis. http://discovermagaz...smarter-than-us N-am uitat, dar nu vad ce relevanta au in aceasta discutie. Nu am negat ca ar fi existat specii de OM dotate cu inteligenta UMANA care intre timp au disparut, asa cum au existat civilizatii intregi care au disparut. Eu vorbeam de diferentele dintre OM si ANIMAL. Nu neg nici ca ar putea exista si specii extraterestre dotate cu inteligenta, ba chiar mi se pare destul de probabil sa existe. Dar, din cate am priceput, aici era vorba despre suflet.Despre intrebarea daca omul este doar un fel de animal ceva mai evoluat decat, sa spunem, elefantii, sau daca este fundamental altceva. In calitate de crestin evident ca nu pot considera omul un animal mai evoluat, ci cred ca este o alta specie, dotata nu doar cu inteligenta, ci si cu suflet si ca sufletul omului este o reflectie a lui Dumnezeu si ca atare nemuritor. Precizez de la inceput ca nu am cum sa probez aceasta convingere cu diverse masuratori si metodologii stiintifice, asa incat nu pot sa zic decat atat: CRED. |
#53
Posted 07 February 2010 - 01:10
Transilvanus, on 5th February 2010, 12:09, said: 1. De ce un cimpanzeu nu poate sa gandeasca? 2. De ce nu are constiinta? 3. De ce nu stie ca va muri la un moment dat? 4. De ce nu e in stare sa invete ca 2x2=4? 2. Nu are constiinta ? asta-i Mbuna. Cum sa nu aibe constiinta, atunci cum ar simti gustu si mirosu, cum ar vedea, cum ar auzi si cum ar avea perceptii tactile ? asta-i constiinta, TOT CEEA CE SIMTI si gandesti. 3. De unde stii ca nu stie, l-ai intrebat ? 4. Si printre oameni exista destui care nu stiu tabla inmultirii. |
#54
Posted 07 February 2010 - 01:43
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users