Revolutia din Decembrie '89

Pai...revolutia nu prea a fost a poporului roman, acesta a fost doar participant. "Lovilutia" a fost initiata de altii, din afara tarii, care l-au "lucrat" pe Ceausescu cu ani inainte si au creat conditiile pentru ca poporul sa iasa in strada. La fel a fost si in celelalte tari socialiste, cu mici diferente.

La fel, nici "Marea Revolutie Socialista din Octombrie" din 1918 din Rusia, care a dus la instaurarea comunismului, NU a fost initiata de poporul rus, care era in marea lui majoritate sarac si analfabet. Tot capitalistii occidentali ai acelor vremi au planuit si FINANTAT Revolutia Bolsevica. Cine credeti ca a cumparat arme revolutionarilor sovietici, atat de multe incat acestia sa poata infrange armata tarista??
Deci se pune problema DE CE au finantat capitalistii occidentali ai vremii revolutia sovietica din 1918? Simplu: ca sa-si creeze un dusman impotriva caruia sa poata lupta, avand astfel MOTIVE in fata popoarelor occidentale pentru cheltuieli militare enorme, suportate bineinteles de popoarele lor. Banii s-au dus in buzunarele industriasilor militari occidentali care finantasera Revolutia Socialista din Octombrie! Ce a urmat, se stie: razboiul rece, cursa inarmarilor si sute de mii de miliarde de dolari intrati in decursul deceniilor in buzunarele celor care detin fabricile de armament. Deci se pune intrebarea: cine conduce de fapt lumea si cine initiaza revolutiile?

...

Pentru mine evenimentele din 1989 nu reprezinta decat o simpla si banala lovitura de stat, planificata si "acceptata" pe plan international in cadrul intalnirii de la Malta si pusa in aplicare in tara cu ajutorul serviciilor secrete URSS si al unor "nemultumiti" din interiorul aparatului ceausist, initial, chiar al unor grupuri si persoane cu interese anti-romanesti - Tokes.

Poporul nu a avut nici un rol - a fost masa de manevra care, in mod inevitabil a trebuit sa ia in piept gloantele si ulterior - sa suporte "domnia" fostilor nomenclaturisti care au profitat de pe urma haosului creat.