Noile procesoare Intel Celeron Dual Core E3200 si E3300

Intrebare, intrebare...
Pentru careva "care stie" (nu toti habarnistii) , vreau sa va dati cu parerea vizavi de noile Celeroane de la Intel, Celeron 3200 si 3300, care au 2,4 respectiv 2,5 GHZ, 1 MB cache, si Intel virtualization.
La prima vedere si chiar dupa ce am studiat netul, aceste Celeroane sint mai bune decit seria de Dual core 2140...2180 care au cache-ul si busul la fel, dar frecvente mai mici si sint pe 65 nm nu 45 nm.
Deci 3200 si 3300 nu sint vechile stifturi de Celeroane cu cache de 512 KB, ci au miezuri de Core 2 duo...(adica sint rebuturi de Core 2 duo)
Intrebarea era de fapt, daca am dreptate, sau spun prostii, pentru ca unii baieti de la firme de IT au zis ca sint Celeroane si deci nu sunt bune.
Eu nu sunt de acord cu ei...
Am dreptate sau nu?
Ar merita sa iau la acelasi pret un 3200 in loc de un vechi 2180?
Multumesc anticipat pentru orice raspuns argumentat...

tocmai cu am luat si eu unul, pentru un htpc. nu i-am facut nici un test sintetic, doar am rulat blu-ray-uri pee el, si am testat niste jocuri flash tare mancatoare de procesor si pot spune ca se descurca cu brio. este un procesor destul de rece, vine cu un cooler de te cuprinde rasul, are vreo 4 cm inaltime... si pe net s-a ajuns si la 4,4 ghz stabil cu racire pe aer, si la 3,6 cu cooler si voltaj default. deci este departe de echea serie e de la intel. il recomand cu caldura.

In PassMark Cpu Mark Intel Pentium Dual E2180 are scor 1,122, iar iar Intel Celeron E3300 are scor 1,672. Nu te gandi ca sunt note de la 1 la 10 ci e o diferenta considerabila, ca o comparatie in plus, un Intel Core 2 Quad Q6600 are acolo scor 3,217.

Mai nou asa sint coolerele astea, pitice...te apuca intr-adevar rasul.
Mersi frumos ca ati raspuns, deci baietii aia de la firma de IT spun timpenii...eu am avut dreptate.. e diferenta mare fata de vechile Celeroane...
Practic e un Core 2 Duo mai amarit. Tot pentru filme HD la 1080p vreau sa il cumpar si eu....dupa cite spuneti voi, merg filme 1080p cu procesoarele astea...
Si, asa cum am presupus sint mai bune decit seria 21xx pe 65 de nm.
E clar, deci, pentru cine il intereseaza, poate sa le cumpere linistit.
Multumesc inca o data pentru raspunsurile la obiect.
Succes la toti !

Si eu vroiam sa imi cumpar un celeron e 3200 dar pentru citeva sute in plus am optat pentru e5200 oricum procesoru e fff bun e din gama pe 45nm wolfdale.
Review

Eu mi-am comandat un E3300. Pentru mine important este ca are 2 core, are virtualizare, are x64 si are 1MB cache (suficient cred eu). I-au zis Celeron pentru ca ala este numele "consacrat" de pe vremea PIII, PIV pentru capatul de jos al gamei Intel. Insa in ultimul timp acel "capat" a urcat destul de mult.
PS: Toate procesoarele desktop Intel actuale sunt din familia Core2Duo din punct de vedere al arhitecturii, indiferent ca le cheama Celeron, Pentium sau Core2Duo. Inclusiv cele cu numai 1 nucleu activ.

Edited by SuperDuper, 30 November 2009 - 07:17.

 leviathanus, on 30th November 2009, 01:18, said:

Pt filme HD iti trebuie placa video cu capabilitate decodare hardware. Adica una de aici http://forums.techar...als/1192826.htm

Ce procesor si placa video ai ?

Edited by Stapanul_clonelelor, 30 November 2009 - 07:26.

Am 2 giga de ram Kingston la 800 Mhz in dual channel si placa GF 7600 GT OC de la BFG. Problema e ca procu e un 631 la 3000MHz, ala cu hyperthreading, dar e arhitectura aia veche, Netburst.
Am vazut linku ce mi la-i dat tu, dar sa stii ca am studiat problema de multa vreme si pot sa-ti spun urmatoarele: un calc facut de mine (dintre multele pe care le-am facut) are 1 giga de ram, o placa 7300 GT de la Palyt  si un proc e2160 si merg ABSOLUT perfect 1080p cu BSPlayer si cu Klite codecs...
deci nu trebuie placa video de la seria 8 in sus...
La mine, cu 2 giga, cu 7600 si cu procu ala 631 , filmele la 1080 agata si ramin in urma...
Am verificat si ratele de transfer la hard si is ok (Seagate de 500 pe sata ata 2 cu buffer de 32)
Deci , in ultima instanta nu poate fi decit procu de vina...
Am mai deschis un topic pe tema asta, aici pe Softpedia.
Ideea finala este ca un E3200 la Cluj, costa 170 RON si un e5200 este 240 RON.
In toate testele de pe net...E3200 ii "sufla in ceafa" la E5200.
Deci ma gandeam daca merita sa dai in plus 70 de RON pentru un 5200.
Asta era ideea topicului asta...

PS. Oricite calcuri am asamblat la viata mea, tehnica asta inalta inca continua sa ma surprinda, si de cele mai multe ori neplacut.
(poti vedea un alt topic deschis de mine despre chipul audio Realtek ALC 662 implementat pe platformele Asus, care prezinta probleme insolvabile...am sa scriu si un mail in Taiwan la firma Asus despre problema asta...
alta problema cu chipsetul G41 de pe placile Gigabyte....etc)
Realitatea este ca fiind vorba de componente IT extraordinar de complexe, si numarul de erori posibile tinde sa creasca.
Cred ca in cazul chipsetului audio - spre exemplu - e o problema de adaptare de impedanta, minora la prima vedere, dar care te poate inebuni, mai ales daca esti un "perfectionist" cum sunt eu.

Edited by leviathanus, 30 November 2009 - 12:44.

Eu ti-am oferit solutia mai ieftina si care consuma curent si resurse mai putine.

Daca vrei sa folosesti procesorul pt HD e alegerea ta.

Ce placa de baza ai ?

Am 2 placi de baza, un Gigabyte EP41-UD3L si un Asus P5KPL SE, si pe amindoua am acelasi comportament....una oricum o s-o vand..ca-s noi amindoua..
deci nu e problema de placa de baza....si am avut si un ASUS P5B SE si facea absolut la fel....
deci, am incercat toate combinatiile posibile....
Si, apropo, am facut tot ce scria in tutorialul tau... si la sfarsit tot nu imi folosea accelerarea DXVA.. deci nu poate placa video sa faca asa ceva...e din seria 7...nu 8.
Mergea la fel filmul si cu toate modificarile facute...

Edited by leviathanus, 30 November 2009 - 23:51.

Hmmm, si 7600gt ar trebui sa foloseasca dxva.

Joaca-te cu setarile de la Options/Playback/Output din MPC-HC . Eu de exemplu a trebuit sa pun pe VMR9 renderless, desi cred ca in tutorial spunea altceva. (asta dupa ce ai facut celelalte chestii ce le zice ala acolo cu filtrele)

Edited by Stapanul_clonelelor, 01 December 2009 - 07:47.

Sa revenim la oile topicului: E3300.
L-am primit si instalat, oveclock. Windows7 Professional. CPUZ nu stie sa afiseze frecventa finala corect (multiplicatorul aiurea, trebuie sa fie 12.5x) dar cea de FSB este cea reala. Si nici in BIOS nu apare corect (nu am update pentru el inca). Dar W7 stie sa afiseze corect frecventa. 3.53Ghz cu tensiunea pe Auto. In W7 zice ca are un scor de 6.2... Not bad pentru 60$, zic eu.

Edited by SuperDuper, 03 December 2009 - 05:26.

L-am cumparat si eu: E3200.
La 162 Ron e brici procesorul. Pot sa va spun ca merge mult mai bine decit un 2160 pe care l-am incercat pe placa mea.
In sfarsit pot sa ma uit si eu linistit la full HD (1080p) cu BSPlayer si incarcare procesor in jur de 45%..
L-am incercat si cu un film de test pentru full HD (killer test) si il poate rula si pe ala fara probleme. Nu mai trebuie nici un alt player in plus fata de bsplayer. Merge perfect cu el. Nu cred ca merita sa dau in plus inca 70 Ron pentru un 5200 care are 2 mega de cache si 100 MHz in plus. Nu cred ca erau diferente notabile (dupa cum am vazut si in review-urile de pe net).
Aveti AICI linkul de unde puteti descarca filmuletul de test pentru HD.
Am sa revin cu amanunte.

Edited by leviathanus, 04 December 2009 - 19:51.

E3300 3.61GHz, radiator stock, tensiune Auto. La 100% incarcare pe ambele core atinge 38-40C si 47-50C (nu stiu de ce nu este egala temperatura). In camera sunt 21C.

Edited by SuperDuper, 05 December 2009 - 05:48.

 leviathanus, on 4th December 2009, 19:45, said:

Edited by Stapanul_clonelelor, 05 December 2009 - 08:44.

Chiar asa, chiar asa...

N-ai mai incercat cu placa video ? Din ce am mai citit pe google si 7600gt ar folosi dxva .

Am incercat, dar tot nu porneste DXVA.
Dar acum, daca suplineste procesorul, nu mai trebuie sa incarc placa video.
E diferenta mare intre vechiul 631 la 3000 MHZ si asta nou, E3200.. in primul rand e diferenta de arhitecturi...NetBurst-ul ala e slab intr-adevar.. chiar si seria D e tot slaba (am incercat si un procesor dual din seria D si se comporta lamentabil)

Edited by leviathanus, 05 December 2009 - 10:34.