Sfaturi achizitionare router wireless cu USB

pai si dupa ce gasesc rack cu firewire, unde-l infig?  :)   laptop-ul pe care il folosesc nu are firewire  :)

Doresc o recomandare pentru un  router wireless 10/100Mbps cu usb la care sa atasez un hdd extern + un desktop si doua laptopuri. HDDul sa fie vazut/accesat atat de pe desktop pe wan cat si pe wireless de pe cele 2 laptopuri.
Am gasit Linksys WRT160NL dar are o hiba: nu vede HDDul de pe wireless, nu are suport FPT. http://www.emag.ro/r...60nl--pWRT160NL

De unde ai informatia ca nu vede hdd ul pe wireless???
http://wrt160nl.org/, intra aici si vezi raspunsul la toate intrebarile tale... poate sa faca f multe, inclusiv FTP, samba, printer sharing, 3g modem sharing etc

In plus, in cartea de la WRT160NL scrie: Supported file systems (read‑and‑write) for USB storage device: FAT16, FAT32, NTFS.

Salutare. Zilele trecute m-am trecut pe RDS Fiberlink 2 si se pare ca routerul vechi nu mai face fata vitezei ;)).

Pana la urma m-am hotarat sa il vand pe cel vechi si sa imi cumpar unul nou. Neavand timp sa caut pe forumuri, va cer voua ajutorul.
In apartament am 2 pc si 2 laptopuri + o imprimanta HP5150 pe USB. Pana acum foloseam unul dintre calculatoare ca print-server.

As vrea sa ma ajutati sa imi aleg un router cat de cat accesibil ca pret, dar si de calitate :). Toate laptopurile sunt wireless-G, dar pe viitor poate o sa imi cumpar unul wireless-N.

Din cate am auzit, unele routere sunt compatibile cu firmware DD-WRT, prin care se pote instala un client torrent (nu stiu exact cum ii zice ;)) ) care imi poate downloada torrenti pe un hard-disk conectat prin portul USB. Se poate conecta un USB HUB la acel USB al routerului ? sa am si imprimanta, si HDD-ul extern ? Sau sunt routere cu 2 USB-uri ?

Sper ca ati cam inteles ce vreau, astept propuneri. Multumesc anticipat :D

Tu vrei cam multe si cu bani putini slabe sanse sa ai tot ce vrei si sa si mearga cat de cat bine/stabil.

Cea mai "ieftina" solutie pt ce vrei tu eu zic ca ar fi un Asus N16.  Solutii mai bune dar si mai scumpe ( prea scumpe sigur vei spune si pe buna dreptate) Netgear WNDR3700 sau Asus N56U.
La nici unu din cele 3 de mai sus viteza pe USB nu trece de 10MB/s, iar la modelele mai ieftine ajunge la 2-3MB/s deci functia de NAS chiar daca exista depinde de pretentii daca o sa o consideri utila sau nu.

Editat de MD, 19 februarie 2011 - 11:22.

Salutare...din pacate nu am prea avut timp zilele astea sa mai caut alte routere.... dar se pare ca am gasit un model mult mai accesibil, care, de asemenea are doua porturi USB.

http://www.emag.ro/r...v2--pWL-500GPV2

Este un ASUS WL-500G Premium V2. Ce ziceti de el ? merita ? cum se misca ? din review-uri am vazut ca e acceptabil :) si compatibil cu multe firmware-uri open-source.

:)

din pacat claceaza pe la 6MB/s. are procesor doar la 240Mhz.

Ce vrei sa zici prin asta? Nu merge mai mult de 6mb/sec sau cand atinge acea viteza se blocheaza tot ? :) Nu m-ar deranja atat de mult...cel vechi a inghetat cand ajungea la 2.6Mb/s

Editat de Ravy, 07 martie 2011 - 00:23.

Sfatul meu ar fi sa folosesti cel putin doua dispozitive independente:
- router;
- print server.

Astfel, cand unul dintre ele nu functioneaza sau devine inutil (prin schimbarea provider-ului sau invechirea lui) poti sa schimbi numai acel dispozitiv.
Spre exemplu eu folosesc ca print server un Linksys WPSM54G, l-am cumparat de pe ebay (unul folosit) cu 68$ cu tot cu transport din US, acum 2 ani, a trebuit sa-i pun alt alimentator pentru a fi folosit la tensiunea de 220V (~20 lei).
Am ales acest print server, pentru ca imprimanta mea e multifunctionala Canon MP160 si aveam nevoie ca sa folosesc si scanerul, nu numai sa printez. Astfel aveam nevoie de un print server multifunctional. De asemenea print server-ul suporta realizarea conexiunii catre un router wireless, deci nu e neaparata nevoie de un cablu intre acestea.

Intre timp am schimbat un router, de la Dir-524 la un SMC SMCWBR14S-N2, asadar cu router-ul pot jongla cum doresc.

Editat de Ciubex, 06 martie 2011 - 15:36.

astrixz, on 6th March 2011, 14:38, said:

deobicei doar se plafoneaza. oricum daca vrei torrente pe router direct opinia mea ar fi sa iti iei gandu. mai bine iti construiesti o platforma low power consumption care e mult mai eficienta si versatila.

astrixz, on 6th March 2011, 10:59, said:

Salut

In 2009 am cumparat acest router special pentru torente direct de pe router, sa-ti spun cum am procedat:
1) am flashuit routerul cu firmware-ul de la oleg versiunea 1.9.2.7-10  am testat viteza de transfer de pe LAN pe WAN 80 Mbps (multumit)
2) am cumparat un stik de 2GB pentru optware si swap, pentru a putea desconecta hard disk-ul de la router cand doresc.
3) am instalat managerul de pachete IPKG,plus client de torrente (transmission),si samba 2 pentru a partaja hard disk-ul in retea.Transmission descarca foarte bine cu 600 KB/sec abonamentul meu de internet find de 6 Mbps Toate bune si frumoase pana la viteza de transfer de pe hard-ul  conectat la router pe pc-ul meu, intre 2MB/sec si 2.7MB/sec asta find din cauza procesorului de 240Mhz. ma dezamagit  :confuzzled:  dupa doua luni am renuntat la jucarie si l-am vandut. Anul trecum am cumparat un low power mini pc (Intel atom si nividia ion),am instalat pe el Debian 6 si il folosesc ca Media Center,NAS,Download torent,etc,si sunt multumit consumul de energie este foarte mic.
Din ce stiu rt-n16 viteza de transfer pe usb  este de 6-7 MB/sec cred ca o sa-l cumpar prin 2014  :naughty:  
Urmeaza sa tragi u concluzia daca merita sa cumpere router-ul (WL-500GPV2)

carmenclara1, on 6th March 2011, 17:45, said:

De ce spui asta ? torrente direct pe routere foarte misto mi se pare. Cand aveam 500GP reusea sa descarce 3-4 torrente simultan. :coolspeak:

Editat de Ravy, 07 martie 2011 - 00:25.

:-s M-ati lamurit. Se pare ca nu are rost sa dau atatia bani pe el...cu toate ca are acele 2 porturi USB

Ca print server, o sa folosesc vechea metoda.. (pornit PC si listat de pe laptop).

Am un Compaq-mini n110, l-as putea folosi pentru torrente....

DAR, tot o sa am nevoie de un router wireless. Nu ma prea intereseaza partea cu wireless-ul pentru ca am 3 laptopuri, care sunt toate pe standardul G...deci nu imi trebuie viteza.

Am si un Acces Point care l-as putea conecta la un router simplu.
Ma intereseaza viteza pe porturile LAN....recomandati-mi un router cat de cat bun, care sa nu intepeneasca la torrente... unul wireless si unul simplu.

Va multumesc pentru ajutor :)

unul simplu ar fi Mikrotik RB750 (procesor mips la 400MHz).  totusi as da niste banuti in plus si as lua fratele mai mare si anume RB750G (porturi gigabit si procesor la 680Mhz exact ca in Netgear WNDR3700).  la partea cu wireless eu as alege TPlink WR941ND sau fratele mai mare TPlink WR1043ND.

ptr jobu de nas/torrentdownloader/mediacenter pc poti alege una din solutiile Zotac de exemplu 1 sau 2 consum undeva intre 10-20Watii in full load.

carmenclara1, on 6th March 2011, 21:35, said:

Pune un link cu testul cale l-ai vazut, ca consuma 10w in full load  :deadtongue:  am un asemene pc consumul e 25 in idle numai pc si tastiera si aproape 40 full load

Editat de Jeony, 06 martie 2011 - 23:45.

link nu am. era intr-o revista c't un articol dedicat acestui device si de acolo am luat valorile obtinute de ei in teste. am sa caut articolu si am sa-l atasez aici.
tu cum/cu ce aparat ai masurat consumu. nu de alta dar in viitoru apropiat vreau sa achizitionez si eu asa ceva. dar inca sunt nehotarata daca sa fie platforma intel sau cea amd.

Consumul poate varia de la un nettop la altul  depinde de procesor de cipul video. Nettopul meu are un atom 330  consuma 8 W,plus restul,placa video,etc. Daca faci un calcul ajungi pe la 30 w. este foarte bine la ce poate un asemene nettop.
http://www.legitreviews.com/article/1057/12/ http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-ion-atom,2153-10.html

Editat de Jeony, 11 martie 2011 - 21:52.