despre vorbirea in limbi

blueday, on 28 ianuarie 2013 - 12:24, said:

Daca intri in hora unui iehovist, poa' sa crape pipota in tine ... ai grija.

blueday, on 28 ianuarie 2013 - 12:47, said:

Nu are legatura ce fac unii prin biserica imitand vorbirea in limbi ( bolboroseli ) cu lucrarea duhului sfant .Practic ii cuprinde o isterie in masa cu manifestari ciudate ,irationale si in nici un caz acest lucru nu este roada duhului sfant .

blueday, on 28 ianuarie 2013 - 12:47, said:

Te înţeleg blueday ....
Aşa procedează toţi când văd că nu au argumente biblice care să le susţină ideile greşite ...

(Faptele 2:8–11) . . .Atunci cum de auzim fiecare limba în care ne-am născut? 9 Parţi, mezi, elamiţi, locuitori din Mesopotamia, din Iudeea şi din Capadocia, din Pont şi din provincia Asiei, 10 din Frigia, din Pamfilia, din Egipt, din regiunea Libiei, care este spre Cirena, oameni din Roma veniţi aici pentru un timp, atât iudei, cât şi prozeliţi, 11 cretani şi arabi, îi auzim vorbind în limbile noastre despre lucrurile măreţe ale lui Dumnezeu“.


Se practică astăzi ‘vorbirea în limbi’ aşa cum o practicau creştinii din secolul I?
În secolul I, darurile miraculoase ale spiritului, inclusiv capacitatea de ‘a vorbi în limbi’, au demonstrat că Dumnezeu îşi retrăsese favoarea de la sistemul de închinare iudaic şi o acordase congregaţiei creştine nou instituite (Evr. 2:2–4). Întrucât acest obiectiv a fost atins în secolul I, mai este necesar să se demonstreze acelaşi lucru şi astăzi?


În secolul I, capacitatea de ‘a vorbi în limbi’ a impulsionat lucrarea internaţională de mărturie pe care Isus le-o încredinţase continuatorilor săi (Fap. 1:8; 2:1–11; Mat. 28:19). Cei care astăzi „vorbesc în limbi“ îşi folosesc această capacitate în acelaşi scop?
În secolul I, când creştinii ‘vorbeau în limbi’, ceea ce spuneau ei avea sens pentru cei ce cunoşteau acele limbi (Fap. 2:4, 8). Dar astăzi ‘vorbirea în limbi’ se reduce de obicei la o înşiruire de sunete neinteligibile, rostite într-o stare de extaz, nu-i aşa?

Eugen3, on 11 martie 2013 - 12:31, said:

Iartă-mă frate Eugen dar ai o teologie ajunsă pe chituci.

Premisa de la care pleci este una complet greșită:
1. Evrei 2:2–4 nu arată nicidecum că Dumnezeu și-ar fi retras favoarea de la iudei.
2. Chiar dacă Dumnezeu și-a retras favoarea de la iudei, ce are asta a face cu vorbirea în limbi?
3. De unde ai scos-o că obiectivul a fost îndeplinit în sec.I?
4. Ce legătură este între îndeplinirea unui obiectiv imaginar inventat de teologia iehovistă și vorbirea în limbi, dar al Duhului Sfânt?

Eugen3, on 11 martie 2013 - 12:31, said:

Da, desigur. Cum altfel îți imaginezi că penticostalii au, cu ajutorul Duhului Sfânt, o asemenea rată de creștere încât în numai un secol au ajuns a doua denominație creștină în lume ca număr de membri?

Eugen3, on 11 martie 2013 - 12:31, said:

Nu, nu-i așa.

Astăzi se întâmplă la fel ca în secolul I:
1. Uneori creștinii vorbesc în limbi și auditoriul înțelege.
2. Alteori creștinul vorbește în limbi și nimeni nu-l înțelege.

După cum este scris: "În adevăr, cine vorbește în altă limbă nu vorbește oamenilor, ci lui Dumnezeu; căci nimeni nu-l înțelege și, cu duhul, el spune taine" 1 Corinteni 14:2


Problema ta frate Eugen este că reduci vorbirea în limbi doar la Fapte 2.  Dacă vrei să înțelegi ce este vorbirea în limbi, darul Duhului Sfânt, trebuie să încerci să te eliberezi de prejudecăți iehoviste și să citești ÎNTREG Noul Testament.
Sau măcar Faptele Apostolilor în întregime și 1Corinteni.

Doamne ajută!

Sfantul Jakob, on 22 aprilie 2013 - 13:18, said:

Și tu crezi că aspectul ăsta e unul pozitiv? Domnul Isus o spus că mântuirea este o cale îngustă pe care puțini o practică, prin urmare dacă penticostalii au ajuns să fie atât de mulți este datorită faptului că au devenit foarte lumești.

dancingcolors, on 22 aprilie 2013 - 14:46, said:

Sigur că nu. Un aspect pozitiv ar fi să fii o biserică moartă din care toată lumea să plece și să se închidă. Atunci ar fi un aspect pozitiv.
Tu ce zici, versetul : Cuvântul lui Dumnezeu se răspândea tot mai mult, numărul ucenicilor se înmulțea mult în Ierusalim, și o mare mulțime de preoți veneau la credință. Faptele Apostolilor 6:7, este un aspect pozitiv sau negativ?

Faptele Apostolilor 9:31 e un aspect pozitiv sau negativ?

Sfantul Jakob, on 22 aprilie 2013 - 16:27, said:

Cît de mult doriți să crească? în primul secol creștinii erau minoritari, totuși acum vedem penticostalii că sunt majoritari, deci lumești, pentru că includ lumea aceasta păcătoasă și nepocăită. Ăsta e adevărul, vă convine sau nu.

dancingcolors, on 22 aprilie 2013 - 17:04, said:

Unde sunt penticostalii majoritari?

Sfantul Jakob, on 22 aprilie 2013 - 13:18, said:

Vorbesti prostii. Penticostalii nu sunt pe locul 2 ca numar de membri.

http://en.wikipedia....mber_of_members

Edited by Megs, 22 April 2013 - 17:17.

dancingcolors, on 22 aprilie 2013 - 17:04, said:

La fel de mult ca în timpurile apostolice. Și chiar mai mult.

dancingcolors, on 22 aprilie 2013 - 17:04, said:

Faceți o confuzie, penticostalii au o rată mai mare de creștere dar nu sunt majoritari.

Megs, on 22 aprilie 2013 - 17:11, said:

Am greșit. Penticostalii și carismaticii. Se discuta despre vorbirea în limbi.
În acest context penticostalii în general sunt luați împreună cu carismaticii și neocarismaticii. Și grupul acestora reprezintă unul din patru creștini. http://en.wikipedia....ic_Christianity

În fine,  nu aceste numere sunt relevante ci faptul că cei care manifestă vorbirea în limbi și celelalte daruri ale Duhului Sfânt au parte de  creștere numerică. Așa a fost în biserica primară, la fel și astăzi.

Sfantul Jakob, on 22 aprilie 2013 - 21:02, said:

Eu cred ca cifrele din link-ul tau sunt umflate.
Daca te uiti la numarul penticostalilor din link-ul tau vei vedea ca este dublu fata de numarul penticostalilor din link-ul meu, ambele de pe wikipedia

LE: am verificat sursa citata in link-ul tau si este una neoprotestanta, asa ca o consider partinitoare.

Edited by Megs, 22 April 2013 - 21:20.

Megs, on 22 aprilie 2013 - 21:16, said:

Şi eu cred că cifrele din link-ul tău sunt subțiate la jumătate.

Sfantul Jakob, on 22 aprilie 2013 - 21:23, said:

Asa cum spuneam mai sus, sursa citata in link-ul tau este neoprotestanta, deci partinitoare

Edited by Megs, 22 April 2013 - 21:32.

Sfantul Jakob, on 22 aprilie 2013 - 13:18, said:

Foarte simplu, stimabile. Propovaduiesc o evanghelie lumeasca, contrara Scripturii, deci placuta lumii condusa de satan, duhul neascultarii: liber arbitru, adaugare la Cuvant, pierderea salvarii, etc.....

zexelica, on 23 aprilie 2013 - 09:05, said:

Stimabile, "Cartea lui Zexelică" a fost deja declarată Scriptură?
Noi încă propovăduim Evanghelia Deplină a Sfintelor Scripturi adică Noul şi Vechiul Testament.

Sfantul Jakob, on 22 aprilie 2013 - 21:02, said:

pai nu e corect ce faceti !

cel putin in Romania, penticostalii se delimiteaza net de carismatici, despre care spun ca nu au Duhul Sfant.

Sfantul Jakob, on 22 aprilie 2013 - 13:18, said:

Faptul ca atrag multa lume nu e o chestie pozitiva...adevaratii crestini sunt putini, mai ales in vremurile astea din urma caracterizate de apostazie. Tu te lauzi ca penticostalismul atrage lumea la el?

kruger, on 23 aprilie 2013 - 10:57, said:

a zis chiar ca e religia nr. 2 si are dreptate, in multe tari, cum ar fi Brazilia, este religia nr.2 ca numar de aderenti, deci cei care merg in discoteca, fumeaza, injura, comit adulter, sunt penticostali.