Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Merita un Termostat Smart pentru ...

Sfat achizitie MTB Devron Riddle

Problema mare cu parintii= nervi ...

switch microtik
 Permis categoria B la 17 ani

Sfaturi pentru pregatirea de eval...

Crapaturi placa

cum imi accesez dosarul electroni...
 Momentul Aprilie 1964

Sursa noua - zgomot ?

A fost lansat Ubuntu 24.04 LTS

Pareri apartament in zona Berceni?
 Free streaming SkyShowtime de la ...

Skoda Fabia 1.0 TSI (110 CP)- 19 ...

Mezina familiei, Merida BigNine

The Tattooist of Auschwitz (2024)
 

Executari silite

- - - - -
  • Please log in to reply
595 replies to this topic

#37
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005

View Postlordoflands, on 4th March 2010, 11:23, said:

Si ce se intampla cu cei 10% in caz ca nu castigi licitatia? Ca nu scrie nimic despre asta...
Se pierd. Tocmai de asta preturile la licitatii sunt ceva mai mici decat cele de pe piata.

#38
danutzu22

danutzu22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,535
  • Înscris: 31.05.2006
Cei 10% din pretul de pornire al licitatiei nu se pierd.
Daca un cetatean sau firma achita garantia de 10% din pretul unei licitatii, nu castiga sau chiar daca s-a inscris si a renuntat din diverse motive garantia se restituie.
Garantia de 10% sau x% sau xx% se pierde in situatia cand un castigatorul licitatiei nu achita diferenta de pret in termenul din caietul de sarcini sau anuntul de licitatie.
Afirmatia ca se pierde garantia pe orice motiv de neadjudecare pe orice motiv este neadevarata.
Se depun garantii si pentru licitatii achizitie bunuri sau lucrari.Exista si situatia cand se anunta o licitatie de orice natura la data xx.xx.xxxx, se depun garantii dar din motive licitatia se suspenda sau se amana pe perioada nedefinita.
La licitatiile unde obligatoriu este necesara achizitia unui caiet de sarcini in caz de necastigare a licitatiei nu se inapoieaza valoare caietului de sarcini.

#39
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005

View Postdanutzu22, on 4th March 2010, 12:28, said:

La licitatiile unde obligatoriu este necesara achizitia unui caiet de sarcini in caz de necastigare a licitatiei nu se inapoieaza valoare caietului de sarcini.
Probabil de aici confuzia. Multumim de lamuriri.

#40
floraur

floraur

    pitic insignifiant

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,277
  • Înscris: 22.07.2005
normal ca se dau banii inapoi, doar nu suntem la casino...

#41
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005

Quote

Băncile nu mai pot opri „tăvălugul“ executărilor imobiliare în acest anBăncile poartă povara creditelor neperformante din sectorul imobiliar de peste un an. S-au renegociat termenii cu debitorii, împrumuturile au fost reeșalonate, ba chiar, în unele cazuri, dezvoltatorii imobiliari și-au cerut insolvența pentru a se proteja astfel de creditori. Atitudinea băncilor a rămas una conservatoare, în ceea ce privește iminența executărilor silite, însă companiile de servicii imobiliare sunt de părere că tăvălugul nu mai poate fi oprit în 2010. Avocații specializați în insolvență http://www.capital.ro/images/cuvant-carte.gif consideră că din cele circa 20.000 de dosare de recuperare deschise anul trecut, circa 98% se vor solda cu falimentul debitorilor.


Avocatul Arin Stănescu, membru al Asociației Oamenilor de Afaceri din România, estimează că numărul dosarelor de insolvență, ce vor fi deschise în primul trimestru al acestui an, se va ridica la 6.000, doar în ianuarie fiind lansate peste 2.000 de astfel de proceduri. Din acest număr 5% este format din firme care au ca obiect de activitate tranzacțiile imobiliare.

„Unele bănci își asumă pierderile în cazul dezvoltatorilor cu probleme, pentru că nu sunt dispuse să execute proiectele acestora. Față de anul trecut, acum se poartă negocieri mai complexe în ceea ce privește restructurarea creditelor. Cazul Planorama este evident în acest sens. Se încearcă resuscitarea dezvoltatorilor, pentru că varianta executării ar aduce pierderi mari pentru bancă“, a declarat pentru capital.ro Daniel Tudor, head of real estate division în cadrul Volksbank, bancă http://www.capital.ro/images/cuvant-carte.gif a cărei expunere pe sectorul imobiliar depășește 90%.

„Băncile vor scoate ștecherul din priză“

Avocații nu mai văd, însă, o ieșire din acest cerc vicios, singura alternativă fiind executarea activelor imobiliare. În prima parte a anului se așteaptă să crească numărul insolvențelor dezvoltatorilor, dar de această dată la cererea creditorilor și nu cu scop de protejare.

„În primul trimestru din acest an vom vedea valuri de executări silite. Nu văd alternativă la acest fenomen. Băncile vor începe să scoată ștecherul din priză, să oprească sursa de energie, și fie vor cere insolvența, fie vor încerca o executare. Teoretic, băncile pot prelua garanțiile constituite la nivelul părților sociale ale vehicolelor investiționale prin intermediul cărora se dezvoltă aceste proiecte, însă procesul este unul laborios. Vor fi tot mai puțini dezvoltatori în poziția de a cere insolvența în scop protectiv“, consideră  Sebastian Guțiu, managing partner al casei de avocatură Schoenherr și Asociații.

Acesta mai estimează că vom asista la o creștere semnificativă a cazurilor în care băncile nu vor mai reeșalona creditele neperformante, la care se vor adăuga companiile care intră în insolvență în mod natural.

Valul va porni odată cu revenirea pieței imobiliare

Motivul pentru care băncile preferă să amâne inițierea procesului de executare este dat în primul rând de faptul că valoarea activelor constituite în garanții s-a depreciat drastic în ultimul an, iar pierderile ar fi consistente în cazul unei executări.

Băncile o să dea drumul la executări când vor apărea primele semne de revenire a pieței imobiliare, când începe creditarea, ca să poată vinde proprietățile. Acum, ar face niște cheltuieli cu publicitatea și nici nu ar reuși să vândă. În general, nu o să își recupereze creanțele. Vorbim despre proiecte  la care creditele reprezintă și 70% din valoarea investiției, dezvoltatorul a plătit un an sau doi, iar acum proprietatea o poate vinde la 20-30% din valoare. Dar măcar vor limita pierderea. În cel mai bun caz, valul de executări va începe spre sfârșitul acestui an“, explică Adrian Crivii, general managerul companiei de evaluare Darian.

Potrivit acestuia, sunt și discuții între bancă și dezvoltator, în care companiei creditate i se cere să vândă din active, pentru ca banca să nu fie nevoită să o execute, deoarece procesul este costisitor.
sursa

Aceeasi banuiala am sugerat-o si cu ceva timp in urma cum ca Bancile vor incepe executarile doar daca piata isi revine. Pina atunci nu au nici un interes.

#42
mobilus

mobilus

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 880
  • Înscris: 11.03.2008

View Postgugutata, on 8th March 2010, 13:44, said:

sursa

Aceeasi banuiala am sugerat-o si cu ceva timp in urma cum ca Bancile vor incepe executarile doar daca piata isi revine. Pina atunci nu au nici un interes.
Pai poate asta este o explicatie.....:)...nici macar bancile nu aveau de castigat daca voindeau apartamente in criza...ca altfel de mai mult de un an si jumatate tot apar articole si oameni care spun cum ca or sa "explodeze" executarile silite si or sa se gaseasca zeci de mii de apartamente luate pe credit pe piata :)

Va amintiti topicul de acum un an .... :
Piata imobiliara va trece la executari silite in vara, Abia atunci va incepe adevarata criza
era al doilea sau al treilea de acest gen ....si ulterior...si asta s-a amanat pentru toamna 2009 in prima faza... si ulterior pentru primavara 2010...... :)

Edited by mobilus, 08 March 2010 - 15:25.


#43
danutzu22

danutzu22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,535
  • Înscris: 31.05.2006
Probleme in paradis

Presedintele Fondului National de Garantare a Creditelor pt IMM-uri (FNGCIMM), Aurel Saramet, spune ca are informatii neoficiale ca in urmatoarele saptamani vor aparea primele defaulturi la creditele acordate prin programul "Prima Casa", astfel ca statul va trebui sa intervina pentru a acoperi creditele.

"Avem informatii neoficiale - off the record cum spuneti voi - ca ar putea aparea unu sau doua cazuri in urmatoarele saptamani", a spus seful FNGCIMM, institutia care garanteaza din partea statului creditele acordate prin acest program.

http://www.zf.ro/zf-...rogram-5737129/

sau

"Președintele Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii (FNGCIMM), Aurel Șaramet a anunțat că deține informații neoficiale conform cărora ar urma să apară una sau două case executate silit și că numărul lor va crește în perioada următoare."

http://www.capital.ro/articol/apar-primele...asa-132824.html

Eu sustin in continuare ca "teoria ca bancile vor amana executarile silite pana la revenirea pietei imobiliare" este sinucigasa numai pentru banci ci pentru toti
cetatenii.
"Pierzi sau castigi, negustor te numesti"
De cand exista economia s-au facut executari silite/bunuri scoase la licitatie in pierdere pentru creditor.

#44
radumiki

radumiki

    funny content creator

  • Grup: Moderators
  • Posts: 23,688
  • Înscris: 13.10.2003
citez dintr-un articol din Capital: ,, În februarie, au avut loc mai mult de 300.000 de executări silite în Statele Unite...'' , vezi sursa.
adica, americani-s tampiti si executa la greu (eu spun curata...  :naughty: ) iar la noi nu se va intampla asta?
sa fim seriosi...  -_-

#45
vladamoh

vladamoh

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,273
  • Înscris: 15.01.2008
Dupa mine, bancile vor trage cat vor putea de mult sa amane executarile (nu e nici interesul lor sa recunoasca problemele). Vor merge apoi spre firme (desi astea au avantaje de genul declararii procedurii de insolventa), apoi vor urma sa execute persoane fizice in situatii de genul credit de 20.000 - 30.000 "gajat" cu apartament (astea cred ca si sunt deja date in lucru de mai multa vreme) si vor evita pana spre ultima lor suflare sa execute credite de genul 100.000 cu ipoteca pe apartamente care mai valoreaza 50.000 - 60.000.
In SUA, din ce stiu eu, situatia e un pic alta. Sa nu uitam ca la ei inca te poti duce la banca sa-i spui ca nu mai poti plati, iti declari falimentul personal si lasi banca sa se descurce cu respectiva casa. In final asta tot la categoria "executare silita" cred ca intra. Dar e mai mult facuta la cererea debitorului, nu a creditorului. :D
In fine, vom mai discuta pe subiectul executari silite in Romania si peste cateva luni, vom vedea atunci daca agitatia din perioada asta este diferita sau nu de agitatiile pe aceeasi tema ce tot au loc inca de prin toamna lui 2008. Pana acum, din ce am vazut pe site-urile bancilor, cel putin la nivel de Bucuresti sunt foarte putine oferte legate de apartamente cat de cat "interesante". Poate peste 3 luni vom vedea si altceva. Sau poate nu.
Apropo, daca bancile chiar trebuie sa "execute" de ce Planorama (de exemplu) care merege (adica sta) de atatia ani inca nu a patit nimic?


View Postradumiki, on 12th March 2010, 07:25, said:

..."În februarie, au avut loc mai mult de 300.000 de executări silite în Statele Unite...'...
Pai ei au 300.000 executari, la noi era unul pe aici printr-un articol mai sus care zicea de 20.000. Raportand la diferenta dintre populatia SUA si cea a Romaniei, eu zic ca suntem la acelasi nivel. Ce-i drept, la ei erau 300.000 in februarie (desi as avea ceva dubii in privinta cifrei raportate la o singura luna) iar la noi sunt pe 2009. :D

#46
kevinro

kevinro

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 753
  • Înscris: 31.03.2004
In realitate e un cerc vicios aici: bancile vor sa inceapa executarile silite numai daca se va relua piata... dar piata se va relua numai daca bancile incep executarile silite! Ca nu e nimeni prost sa creada ca oamenii cu bani lichizi n-au alta treaba decat sa dea ei primul impuls al pietei imobiliare, pe banii lor. Oamenii cu bani au investit la bursa (indicele BET a crescut cu 250% din ianuarie 2009 incoace), si-au transferat fondurile in strainatate, sau isi dramuiesc banii pentru a-si tine pe picioare afacerile proprii. Din pacate pentru ele, bancile au facut-o lata si mai devreme sau mai tarziu vor fi obligate sa plateasca. Au estimat gresit cresterea pietei, au estimat gresit evolutia veniturilor populatiei, au estimat gresit natura cererii (care era 10% organica, 90% speculativa), au estimat gresit necesarul de locuinte intr-o tara cu demografia la pamant etc. Pe scurt, au estimat gresit cam tot.

Momentan populatia are noroc ca e in aceeasi oala cu clasa politica si personalul bancar insusi (toti politicienii au familiile pline de credite, unii - cum e Elena Udrea - au credite babane ei insisi, iar despre personalul bancar stim prea bine ca era primul abonat la credit "cu dobanda preferentiala") si asta mai ajuta la tragerea de timp, pentru ca nimeni nu-si taie capul singur. Mai devreme sau mai tarziu insa ghilotina trebuie sa cada. Oricat ai ascunde gunoiul sub pres, incepe sa puta.

#47
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005

View Postradumiki, on 12th March 2010, 07:25, said:

citez dintr-un articol din Capital: ,, În februarie, au avut loc mai mult de 300.000 de executări silite în Statele Unite...'' , vezi sursa.
adica, americani-s tampiti si executa la greu (eu spun curata... :naughty: ) iar la noi nu se va intampla asta?
sa fim seriosi... -_-

1. Diferenta dintre US si noi este ca acolo exista notiunea de "faliment personal" in spatele caruia persoanele fizice pot gasi refugiu si "pocainta". Bancile nu au incotro.
2. Americanii executa pt. ca devalorizarea este mult mai mica, la noi pe terenuri sare de 50%. (terenurile sunt garantiile la creditele cu probleme...preponderent).
3. Se va intampla si se intampla dar nu la dimensiunea pe care o asteptati.

View Postkevinro, on 12th March 2010, 09:39, said:

In realitate e un cerc vicios aici: bancile vor sa inceapa executarile silite numai daca se va relua piata... dar piata se va relua numai daca bancile incep executarile silite!
Piata isi va reveni cand vom iesi din criza.

View Postvladamoh, on 12th March 2010, 08:47, said:

Pai ei au 300.000 executari, la noi era unul pe aici printr-un articol mai sus care zicea de 20.000. Raportand la diferenta dintre populatia SUA si cea a Romaniei, eu zic ca suntem la acelasi nivel. Ce-i drept, la ei erau 300.000 in februarie (desi as avea ceva dubii in privinta cifrei raportate la o singura luna) iar la noi sunt pe 2009. :D
Nu exista nici o informatie oficiala cum ca ar fi 20.000 de executari in lucru cu atat mai mult la o singura banca din top 5. Sunt pure specualtii (nu le spunem manipulari pt. ca nu sunt :deadtongue: ).

Edited by gugutata, 12 March 2010 - 10:37.


#48
teaCup_

teaCup_

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 277
  • Înscris: 19.11.2008

View Postgugutata, on 12th March 2010, 09:40, said:

1. Diferenta dintre US si noi este ca acolo exista notiunea de "faliment personal" in spatele caruia persoanele fizice pot gasi refugiu si "pocainta". Bancile nu au incotro.
Depinde de la caz la caz, si de la stat la stat. Falimentul personal trebuie dovedit in instanta, nu-l pot invoca daca chiar nu sunt in pragul falimentului. Nu scapa de creditori chiar asa usor.
Walking away, cum i se zice, nu este nici el asa de simplu precum suna. Au si acolo nevoie de avocati, alergatura, se pierd o groaza de bani. Si presupune cainta autentica, sa-si admita siesi ca au facut o tampenie, iar asta-i pentru unii partea cea mai grea :)

#49
Sylverix

Sylverix

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 805
  • Înscris: 17.03.2009
Vad ca se face confuzia intre faliment personal si nonrecourse loan, care sint doua lucruri total distincte.
Marea majoritate a ipotecilor in SUA sint nonrecourse (in general se aplica la locuinta principala, sub anumite conditii), adica in cazul in care prin executare silita (care are loc in baza actului de ipotecare; nu trebuie apelata la ideea de insolvabilitate/faliment) creditorul nu-si recupereaza toata suma, acesta nu poate apela la recuperarea diferentei de la debitor.
Cu alte cuvinte, obligatia de plata este limitata la valoarea colateralului.
Bancile ca sa se protejeze de pierderi apeleaza, in general (ultimii ani au fost o exceptie), la a cere un avans substantial (20%), astfel ca ele sint practic asigurate ca isi vor recupera integral suma de bani, cu exceptia cazurilor de prabusire a preturilor (ori in economia locala - un orasel pur si simplu nu mai devine relevant dpdv economic, ori in economia zonala sau nationala - prabusire sistematica a preturilor, lucru care s-a intamplat doar de vreo 2 ori in ultimii 50 de ani, dar ultima data --moment pe care il traim live-- a fost catastrofic).

Deci cetatenii din SUA beneficiaza de doua nivele de protectie
- non-recourse loan - ideea de walk-away; nu mai vrei sau nu mai poti sa platesti ratele la banca, incetezi sa platesti si gata, ramai fara casa, iti gaureste istoria de credit si cam atat
- bankruptcy - chiar daca nu te califici pentru non-recourse, sau ai si alte datorii (credite luate "cu buletinul", "pa nevoi personale", "pentru plazma", etc), poti sa apelezi la faliment.
Bancile din SUA se protejeaza de pierderi prin selectionarea clientilor prime. Doar 5% avans reprezinta clar subprime.

Edited by Sylverix, 12 March 2010 - 17:20.


#50
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005
Putina foame si lipsa executarilor silite de amploare pare ca irita.

Quote

Printre cele mai inedite bunuri scoase la vanzare de banci se numara un utilaj de lipit sensibil al firmei Antrepriza de constructii si montaj Vanju Mare din judetul Mehedinti. Acesta va fi scos la licitatie saptamana viitoare la un pret de pornire de 2.000 euro, de catre Raiffeisen Bank. Tot Raiffeisen va scoate la licitatie in aprilie o masina de tencuit si transport mortar a firmei gorjene Interaxa, pentru 5.000 euro.

La randul sau, Alpha Bank executa un autoturism Citroen C5 din 2001. Masina va fi scoasa la licitatie pentru 4.000 euro si apartine unui sucevean care are un credit restant de 12.000 euro si de plata penalitati de intarziere de inca 10.000 lei.

Intre timp, bancile cauta solutii pentru dezvoltatorii imobiliari care au probleme cu rambursarea creditelor, ca urmare a scaderii veniturilor sau a opririi proiectelor.

Mai mult, bancherii au spus ca sunt dispusi chiar sa preia ei proiectele si sa le dezvolte, decat sa le scoata la vanzare.

Dinamismul executarilor silite a crescut in ultimele luni, iar potrivit unor declaratii anterioare ale analistilor financiari, circa 100.000 de romani sunt in proces de executare silita de catre banci. Acestora li se adauga si o suita de firme de mici dimensiuni, bancile fiind inca reticente cand vine vorba de executari ale unor bunuri cu o valoare semnificativ mai mare.

Printre cele mai scumpe proprietati executate de banci sunt spatiile comerciale. BCR spre exemplu, executa silit un spatiu comercial in Brasov pentru 1 mil. lei si unul in Medias pentru 1,7 mil. lei.

Tot BCR mai are la licitatie si un complex turistic in Valea Zanelor, judetul Bistrita Nasaud, la 2,7 mil. lei.

O unitate de cazare cu 14 camere din Costinesti este scoasa la licitatie publica de Volksbank, la 260.000 euro.

Bancile au evitat mult timp executarile silite din cauza valorii scazute a garantiilor, insa in februarie a existat o adevarata explozie, atat pe executari silite, cat si pe cereri de insolventa depuse de banci impotriva unor firme de dimensiuni mici, sunt de parere unii analisti.
sursa

Dragut textul bolduit folosit ca si tema in alte interventii. Surse? Ceva concret?

Daca executarile pot fi amanate, cu insolventele e mai greu.

Edited by gugutata, 19 March 2010 - 15:41.


#51
Ignition

Ignition

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,971
  • Înscris: 03.10.2005
Executarile silite continua :)
http://www.sfin.ro/a...-_mai_2010.html

Sper din toata inima sa nu se voteze legea falimentului personal... sa nu uitam ca hoardele inconstiente de creditaci au avut un rol serios in cresterea preturilor... de ce sa fiu si eu obligat sa platesc prostia altora prin impozit ? :)

#52
ech

ech

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 15,828
  • Înscris: 01.09.2006

Quote

Harta executărilor silite. Băncile dau afară din casă 50 de români pe zi

http://www.gandul.in...-zi-6114006?p=1

#53
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005
locuinte sau terenuri?

#54
ech

ech

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 15,828
  • Înscris: 01.09.2006
si locuinte ... si terenuri

Quote

Astfel, în primele trei luni, băncile și statul - prin Fisc și Agenția de Valorificare a Activelor Statului (AVAS) - au executat silit 6.630 de case și terenuri, din care 4.351 au fost numai proprietățile scoase la licitație de către bănci, adică aproximativ 50 de cazuri pe zi


Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate