Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Exista un soft care sa reia autom...

Identificare plante

Cum declari o variabila care nu s...

Schimbare certificat de inmatricu...
 Poligon auto București

nelamurire legata de pret la mode...

Hotel cu restaurant si Demipensiu...

Croaziera in Mediterana de Vest 1...
 Copilot are pica pe Vladimir Putin

MicroSoft Edge: Cum pun Google in...

Dashcam

Mini server - VMware
 betano.ro

Poveste fara sfarșit

I-auziti voi! - nu vor romani...

Colon iritabil
 

Stiati ca...

- - - - -
  • Please log in to reply
378 replies to this topic

#379
zuv

zuv

    Erectile member :)

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,198
  • Înscris: 05.01.2008

View Postneobluenet, on 15th June 2009, 17:12, said:

Exact. La formarea unui numar de telefon care functioneaza prin impuls, daca reusesti ca fiecare bataie sa fie maxim 100ms (numarul 3 = 3 batai), iar intre numere sa fie minim 400ms ai putea forma un numar.
Centrala telefonica nu "va intelege" in veci codul Morse,pentru simplul motiv ca nu are cum.Codul Morse e bazat pe semne care au durate diferite(linii,respectiv puncte).In plus,toate cifrele,in codul Morse,contin atat linii cat si puncte(mai putin 5 si 0).La telefon,pentru formarea numarului de apel in modul "puls",se intrerupe linia de un numar de ori corespunzator cifrei formate(o data pt 1,de 2 ori pentru 2,etc).Deci numarul format va fi perceput de catre centrala ca o insiruire de impulsuri de DURATA EGALA,ceea ce nu e cazul la codul Morse.
Intr-adevar,la telefoanele vechi puteai forma numarul de apel prin batai in furca(o data pt unu,de doua ori pt 2,etc),dar iti trebuia destul de multa dexteritate.Si nu era cod Morse.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate