Prezenta la vot, o solutie pentru aceasta problema

Pentru ca ai scris cu verde promit sa-ti raspund cat se poate de sincer si la obiect insa data viitoare. Bine, la fel as fi facut si daca nu ai fi continuat atacul la persoana (*inceput de mine ), insa trebuia sa ma intelegi si tu: cu toti DOBITOCII care nu inteleg ca la POKER daca nu platesti masa nu primesti nici o carte, cu aia nu prea am ce sa discut.

E vorba de principii, nu?


btw: Pentru mine verdele nu are nici o legatura cu nazistii (tai) ci cu Ecologia. Si uneori cu snooker-ul. Sunt destul de implicat in ambele, evident pe bani si nu pe sentimente. Cu voluntariatul nu ajungi nicaieri.

Si ce vina am eu?

Fii atent faza: vine un papagal de guvernant si promite la toti afanflicii si bugetarii triplare de salarii. Si TOTI [insert coin here] (care merg la vot) il voteaza.

Daca ai face niste calcule ai vedea ca "eu", "capitalistul feroce" care vrea un stat minimal, am mai multe de zis decat sute de mii de asistati social. In Romania 10 firme PRIVATE tin in spate 30% din PIB. Si apare intrebarea: De ce trebuie eu sa platesc incompetenta altora?


Culmea e ca daca mergi pe varianta ta inainte o sa vezi ca in maxim 4 5 ani ABSOLUT TOATE pensiile, salariile de bugetar, fondurile de stat pentru "autostrazi" se vor fi consumat pe pomeni electorale de genul asta, pe dobanzi la credite de consum ce trebuie platite cu inflatie de neam prost. Atunci sa-i vad pe leftisti ce o sa zica, pe unde mai scot camasa..

Culmea este ca mai exista multii (fiecare isi alege adjectivul ce crede ca ii se potriveste) pe lumea acesta.

“O să ne enervăm și o să dăm cu umbreluța din Sex on the beach de pămînt!”

by Bleen


“Nu te prezinți, nu te reprezint”

De ce politicienii iau decizii doar în favoarea pensionarilor, asistaților și bugetarilor și uită de mediul privat, de antreprenori, de tineri, de salariații din mediul privat? Fiindcă fraierii din mediul privat nu se duc la vot. Neexistînd cerere din partea acestei categorii, partidele și politicienii își adaptează oferta pentru categoriile de asistați: bugetari și pensionari. De ce? Fiindcă ăia se duc la vot. Sintagma “nu votezi, nu exiști” este foarte adevărată în cazul ăsta.

Fraierii care lucrează la privat s-au autoexclus din viața cetății iar, în consecință, problemele lor nu există. Bătălia deciziilor economice se va da între bugetari și pensionari. Cine dă mai mult bugetarilor și pensionarilor acela va fi în Parlament, la guvernare, la Președinție.  Salariații din privat și tinerii, în general, nu există și nici nu vor să existe. Vom avea de ales între prime și sporuri mai mari pentru bugetari, pensii mai mari pentru pensionari și manele și pomeni mai multe pentru asistați. Structura prezenței la vot spune: pensionarii, bugetarii și asistații decid structura Parlamentului, culoarea guvernării și Președintele. Deci, problemele lor sînt singurele care contează.

Politicienii nu s-au căcat pe ei de frică și nici nu au căzut în depresie din cauza neprezentării la vot a populației active. S-au adaptat iar revolta prin neprezentare a  tineretului urban, strîmbatul din nas al corporatiștilor acriți și bosumflarea stupidă a salariaților și antreprenorilor din mediul privat i-a făcut pe politicieni să renunțe total la a reprezenta aceste categorii (nu votezi, nu exiști; nu exiști, nu te reprezint) și să-și concentreze întregul efort politic, legislativ, guvernamental, bugetar, financiar și de comunicare către categoriile care se prezintă la vot, care există și care doresc să fie reprezentate: asistații, pensionarii și bugetarii.

Dacă vrei să pierzi alegerile, să nu intri în Parlament, să te zbați la 5%, atunci adresează-te tineretului și salariaților și renunță la bugetari și pensionari. Dacă vrei să ieși din politică pe ușa din dos scade salariile din administrație, nu mai acorda creșteri de pensii și sporuri bugetarilor, scade taxele și sprijină mediul privat. Mai pe înțelesul corporaștilor care cred că le-au dat o lovitură mortală politicienilor neducîndu-se la vot: cea mai bună soluție să dai faliment e să vinzi iPod-uri atunci cînd știi că singurii cumpărători care se deranjează să iasă din casă și să-ți calce pragul sînt țăranii de peste 60 de ani. Asta le cerem noi politicienilor. Astăzi, în România anului 2009, politicianul care se adresează tineretului, păturii educate de la orașe, salariaților și antreprenorilor din mediul privat, este pur și simplu un imbecil sinucigaș. E ca și cum ai vinde CD-uri cu Chopin în Ferentari. Nu înțeleg cum cineva care nu e atît de idiot încît să vîndă mp3-uri surzilor și chiloți tanga mamailor din Teleorman poate avea pretenția de la politicieni să facă asta. Așa cum voi nu vreți să dați faliment sau să vă pierdeți job-ul, nici ei nu vor să rămînă în afara Parlamentului sau a guvernării. Așa că vă vor crește taxele, vor renunța la orice reformă a sistemului birocratic, vor elimina orice posibilă facilitate acordată sistemului privat, vor crește pensiile și salariile bugetarilor, le vor acorda noi și noi sporuri și vor angaja din ce în ce mai mulți. Bugetarii și pensionarii sînt peste 8 milioane, voi nu sînteți mai mult de 100 000  (restul își fac vacanța în ziua alegerilor sau stau pe la terase și se felicită pentru superioritatea cu care au luat decizia inteligentă de a nu se duce la vot).

În politică deciziile țin seama în proporție de 90% de piața politică. Iar dacă pe piața politică cererea e de asistență și siguranță, atunci politicienii asta vor oferi. Cine are impresia că deciziile politice țin seama de părerea despre lume și viață a economiștilor, de părerile avizate ale antreprenorilor și corporatiștilor, exprimate savant la un grătar, din fundul nisipurilor de aur sau de pe o terasă de fițe, se înșală. Se va spune: “păi, da, dar din punct de vedere economic e aberant, se va ajunge la un dezastru etc etc”. Nu. Politicienii gîndesc pe termen scurt (așa o cere piața politică), pe maxim patru ani. Vor mări taxele și se vor împrumuta ca să-și țină clienții (bugetari, asistați și pensionari) satisfăcuți. Și mai departe nu-i interesează. Iar micul corporatist urban va ajunge să plătească taxe de 90%. Și le va plăti. Fiindcă nu are de ales. Iar taxele se vor duce transforma în pomeni electorale către categoriile care se prezintă la vot. “Păi o să ne enervăm și o să….” O să ce? Chiar sînt curios dacă vreun blazat și acrit de 25 de ani are idee ce va face în asemenea condiții. Da, știu. “O să ne enervăm și o să dăm cu umbreluța din Sex on the beach de pămînt!”*

Indirect, absența la vot se plătește cu job-ul, afacerea sau, în cel mai bun caz cu o amendă usturătoare, plătită lunar. Se vorbea despre o posibilă lege care să oblige oamenii să meargă la vot (o tîmpenie, în opinia mea) iar sancțiunea neprezentării să fie amenda. Sancțiunea există deja. S-au mărit salariile bugetarilor, s-au mărit pensiile, trebuie bani ca să fie plătite. Astfel, se vor mări și taxele, și impozitul unic, și TVA-ul. Diferența dintre 19% și 25%, dintre 16% și 20% e amenda neprezentării la vot. Repet, în cazul fericit. De multe ori amenda poate fi falimentul sau șomajul. Și este deja.

*Habar n-am dacă Sex on the beach are umbreluță. Dacă n-are, nasol. Corporatiștii nu vor putea să-și exprime revolta civică.

nu domle, asemenea calcule sunt nule si neavenite. cu partidul X au votat 25% din votanti. punct.

ca 70% din cetateni n-au votat - e treaba lor. ei nu conteaza. pentru ca, nealegand, ei au ales, totusi, ceva: au ales sa nu conteze.

Politicienii gîndesc pe termen scurt (așa o cere piața politică), pe maxim patru ani. Vor mări taxele și se vor împrumuta ca să-și țină clienții (bugetari, asistați și pensionari) satisfăcuți. Și mai departe nu-i interesează. Iar micul corporatist urban va ajunge să plătească taxe de 90%. Și le va plăti. Fiindcă nu are de ales. Iar taxele se vor duce transforma în pomeni electorale către categoriile care se prezintă la vot. “Păi o să ne enervăm și o să….” O să ce? Chiar sînt curios dacă vreun blazat și acrit de 25 de ani are idee ce va face în asemenea condiții. Da, știu. “O să ne enervăm și o să dăm cu umbreluța din Sex on the beach de pămînt!”*