Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
mp3 sau wma8
Last Updated: Dec 24 2001 08:36, Started by
rudi
, Dec 20 2001 13:10
·
0
#1
Posted 20 December 2001 - 13:10
ce ar fi mai bun mp3 (ma refer la 160kbps) sau wma8 (96kbps) ?
nu mi se pare sa fie vreo diferenta prea mare, dar totusi vreau sa aud si alte pareri |
#2
Posted 20 December 2001 - 14:28
Nu prea are legatura cu subiectul, dar facand comparatia intre piese trase de pe caseta in wav si apoi codate in mp3 la 160/192 kbps si piese codate direct de pe cd in mp3 la 128 kbps, cele trase de pe caseta suna mult mai bine !
Eu unul as alege mp3 la 160 kbps. wma la 96 kbps are si mai multe pierderi de la compresie. Depinde acum si pe ce asculti respectivele piese. |
#3
Posted 20 December 2001 - 16:22
Mp3 la 160 este mai bun ca WMA la 96...
Mergi pe MP3 ca este mult mai folosit si nu are restictii de copyright... :D |
#4
Posted 21 December 2001 - 12:05
Din experienta mea va pot demonstra ca sint casete ce suna mai bine ca un CD....... asa ca depinde mult de suportul de unde "imprumutati" muzica!!!
Daca e vorba de CD-> MP3...atunci minim 160kbps |
#5
Posted 23 December 2001 - 16:09
Quote Originally posted by AIWAMAN ... .... ..... Daca e vorba de CD-> MP3...atunci minim 160kbps Incearca AudioActive Production Studio si ai sa vezi schimbare. :D |
#6
Posted 23 December 2001 - 20:41
Da, depinde si cu ce le codezi, dar nu asa de mult. Iar in continuare vorbim de encodere foarte bune.
Mai mult depinde insa pe ce asculti cd-ul si mp3-ul. Daca sistemul audio nu reda fidelitatea cd-ului, atunci nu se simte diferenta dintre cd si mp3! Incearca sa redai alternativ cd-ul si mp3-ul pe: - casti cu izolare fonica cuplate la un aplificator cat de cat adevarat - boxe date la volum considerabil de mare, tot pe un ampli adevarat - un sistem audio stereo setat corespunzator, adica fiecare boxa amplasata la 2 (? nu stiu valoarea exacta) metri in stanga si dreapta amplificatorului, si vei simti diferenta la stereofonie - lucru valabil si la casti! - etc pentru ca situatiile pot continua Mai rau este insa faptul ca uneori stocarea digitala (cel putin pana in 48KHz) nu "prinde" si caldura si rotunjimea sunetului (si a bassului in special) analogic! |
#7
Posted 24 December 2001 - 08:36
Mai rau este insa faptul ca uneori stocarea digitala (cel putin pana in 48KHz) nu "prinde" si caldura si rotunjimea sunetului (si a bassului in special) analogic!
******************************************* super corect |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users