Viteze carduri de memorie

#1
iuko07

Posted 21 February 2005 - 05:15

New Member

Grup: Members
Posts: 2
Înscris: 20.02.2005

Salut! Sunt nou pe aici si nu prea stiu discutiile. Scuze daca intreb aiurea...
As vrea si eu un link ceva sau niste date comparative pentru viteze de citire/scriere ale cardurilor de memorie (inclusiv cu firmele producatoare), nu doar tipul...

Adica daca vreau sa imi iau un SD PNY 512. Sa stiu care e diferenta intre el si un SD Kingston... duh...

Mersi mult!

Back to top

#2
colinut

Posted 21 February 2005 - 05:28

Member

Grup: Members
Posts: 247
Înscris: 23.05.2004

poti incepe aici...

http://forums.dprevi...message=7351118

Back to top

#3
icss

Posted 26 February 2005 - 20:27

Junior Member

Grup: Members
Posts: 226
Înscris: 24.05.2004

Am de ales intre 3 modele de CF:
Viking 1Gb (60 luni garantie)
TwinMOS 1Gb Ultra High Speed (26x) (24 luni garantie)
TwinMOS 1GB Ultra-X (70x) (24 luni garantie)

Cardul il voi folosi pt 300D.
Ce ma sfatuiti? Ca nu am auzit prea multe de CF TwinMOS...
In schimb Viking-ul (chiar daca nu se spune nimic de viteza) am citit ca n-ar fi tocmai lent.

Back to top

#4
arty

Posted 26 February 2005 - 20:55

Senior Member

Grup: Banned
Posts: 8,563
Înscris: 09.12.2001

viteza nu e o caracteristica a firmei. ci a modelului.

baga un ochi la CF database la rob Rob Galbreicth

http://www.robgalbra...p?cid=6007-6425

Back to top

#5
icss

Posted 26 February 2005 - 22:01

Junior Member

Grup: Members
Posts: 226
Înscris: 24.05.2004

arty, on Feb 26 2005, 20:55, said:

viteza nu e o caracteristica a firmei. ci a modelului.

<{POST_SNAPBACK}>

Asta stiam, dar la Viking nu se specifica nici o viteza.
Iar vitezele de la TwinMOS.... sunt reale???

arty, on Feb 26 2005, 20:55, said:

baga un ochi la CF database la rob Rob Galbreicth

http://www.robgalbra...p?cid=6007-6425

<{POST_SNAPBACK}>

Si la Rob Galbreicth ma uitasem. Dar acolo nu se spune nimic de nici un model de la TwinMOS ( <_<

......) Se spune in schimb de un Viking de 512Mb care are o viteza de aprox. 1MB/sec care nu este foarte departe fata de prima din clasamentul de acolo si care are 1.349MB/sec.
Iar cei de la dpreview zic tot despre Viking-ul de 512M, dar de data asta testat in reader, ca ar avea o viteza de 13x (1,875 KB/s) la scris.
Iar Viking-ul de 1G ar trebui sa aiba valori cel putin egale cu asta.
Asa ca, arty, merci dar nu m-ajuta.
Vroiam o parere de la posesorii acestor modele (sper ca are lumea si asa ceva...) precum si daca au avut probleme cu ele.

PS: nici cei de la dpreview nu zic nimic de CF-urile TwinMOS..... <_<

Back to top

#6
arty

Posted 27 February 2005 - 09:19

Senior Member

Grup: Banned
Posts: 8,563
Înscris: 09.12.2001

twinmos e o firma cam... nushtiucum

de n'a auzit de ea nima. ce zici? merita?

icss: man, acelashi card pe doua readere diferite se comporta diferit. oricum, la cardreadere nu cardul e weakest link. foloseshte cardreadere de 16bit, mai scumpe oleaca dar mult mai rapide.

pe site'ul lu' rob ai comparatziile cu camerele, care sunt, alea sunt, acolo ai vitezele in camera, la camere nu potzi sa schimbi readerele, sunt cele cu care vin din factory.

Edited by arty, 27 February 2005 - 09:22.

Back to top

#7
icss

Posted 27 February 2005 - 17:54

Junior Member

Grup: Members
Posts: 226
Înscris: 24.05.2004

Ok, mi-am intarit convingerea: imi iau Viking.
Cat despre card-readere, arty man, tu ii dai inainte cu readerele pe 16 bit sau 32 bit. da' astea nu sunt cumva cele PCMCIA? La noi, dupa cum ai vazut, se 'poarta' cele pe USB - preferabil 2.0.

Back to top

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

Viteze carduri de memorie

#1 iuko07 Posted 21 February 2005 - 05:15

#2 colinut Posted 21 February 2005 - 05:28

#3 icss Posted 26 February 2005 - 20:27

#4 arty Posted 26 February 2005 - 20:55

#5 icss Posted 26 February 2005 - 22:01

#6 arty Posted 27 February 2005 - 09:19

#7 icss Posted 27 February 2005 - 17:54

Anunturi

▶ 0 user(s) are reading this topic

Sign In

#1
iuko07

Posted 21 February 2005 - 05:15

#2
colinut

Posted 21 February 2005 - 05:28

#3
icss

Posted 26 February 2005 - 20:27

#4
arty

Posted 26 February 2005 - 20:55

#5
icss

Posted 26 February 2005 - 22:01

#6
arty

Posted 27 February 2005 - 09:19

#7
icss

Posted 27 February 2005 - 17:54