Sfaturi pt achizitionarea unui DSLR

Nicu7532, on 09 iunie 2017 - 09:10, said:

Nikon D3300 are un senzor extraordinar. Are un sistem de AF bun. Poti sa-l iei fara probleme. D3400 este un D3300 la au taiat sistemul de curatare senzor si au pus un sistem dubios de share cu telefoanele mobile.

Pozele depind de fotograf. Oricare din cele pe care le-ai enumerat pot genera poze extrem de bune in mana unui fotograf.

Un sfat: Foloseste RAW + JPEG. S-ar putea sa ai unele poze foarte bune si sa poti apoi, cand vei fi mai prieten cu procesarea, sa le imbunatatesti. Daca nu arzi de nerabdare sa ai imediat JPEG poti sa folosesti numai RAW si pe calculator sa generezi JPEG cu ajutorul View NX-i (doar faci un batch convert fara sa schimbi nimic).

Live View are utilizari limitate asa ca foloseste dSLR cum este proiectat sa functioneze (cu vizorul nu LCD-ul din spate ca smartfoanele, compactele sau unele mirrorless).

baloo2009, on 09 iunie 2017 - 12:06, said:

Erata:
D3400 este un D3300 la care au taiat sistemul de curatare senzor si au pus un sistem dubios de share cu telefoanele mobile.

Bun la pret si performante e si canon 1ooD cu oviectivul stm....

100d-ul ar fi cu 50 lei mai scump!

Nicu7532, on 10 iunie 2017 - 20:00, said:

Nu numai ca e mai scump ci are o performanta destul de slaba in ceea ce priveste zgomotul pe imagine (o tehnologie de senzor din anii 2008 care are multe hibe) si intervalul dinamic. In plus nu are grip. A fost o incercare de a miniaturiza un dSLR.
Uite aici o comparatie a senzorilor:
https://www.dxomark....-100D___928_871
In mod normal ar fi trebuit sa existe o diferenta de 0,3 stopuri la performanta in lumina slaba insa ea este de 0,7 stopuri. La ISO de baza diferenta de interval dinamic este relativ mare (1.5 stopuri).

Salut,

Am luat Nikon d3300 cu af-p 18-55 la 1840 + card inclus 32gb hama.  Momentan e la incarcat. Dupa cateva poze facute cu el un lucru e clar...nu stiu sa il folosesc. Daca reusesc astazi, stau si il butonez cat mai mult. Atasat aveti poze cu "jucaria".

Felicitrari pentru jucarie! Pentru inceput foloseste modul P. Invata sa folosesti compensarea expunerii. Pentru inceput pune-o pe -0,3 ca sa ocrotesti highlights (partea cea mai luminoasa din fotografie). La calitate pune RAW+JPEG. Sistemul de AF este simplu insa este bine sa folosesti AF-S cu un singur punct (cel central) si nu AF-A cu alegerea automata a punctelor de focalizare.
Cat timp se incarca citeste si tu manualul ca pe o carte. Ar fi mai bine daca ai sti engleza.

Edited by baloo2009, 12 June 2017 - 14:53.

baloo2009, on 12 iunie 2017 - 14:43, said:

Modul P e foarte comod si il folosesc in cea mai mare parte a timpului, de cele mai multe ori cu compensarea negativa a expunerii. Dar cred ca este o greseala in fotografie sa ramai agatat de niste setari pe care ti le recomanda unii sau altii fara sa intelegi ce se intampla. Nu lasa compensarea pe -0.3, in loc de asta citeste ceva teorie ca sa vezi ce inseamna toate astea, invata sa folosesti histrograma ca sa iti verifici expunerea dupa fiecare poza si adapteaza-te la imprejurari.

fiecare se simte comod cu anumite setari si moduri, practic prin incercari multiple fiecare descopera ce-i place cel mai mult si cam ce setari se potrivesc la diverse situatii.

personal folosesc modul apertura, pentru controlul manual al adancimii campului, cu focalizare pe punctul central si restul pe auto, uneori mai umblu la ISO pentru a compensa timpul de expunere...

Edited by arg, 13 June 2017 - 11:17.

arg, on 13 iunie 2017 - 11:13, said:

Daca umblii la ISO in mod A, doar se modifica proportional timpul de expunere. Pentru compensarea expunerii exista functie separata, nu trebuie sa umblii la ISO.
Chiar si asa, cred ca sunt rare situatiile in care e nevoie de compensare in cazul in care foloseste corect optiunea de masurare (matriciala/central/spot)

la poze in interior trebuie sa meresc iso pana cand am un timp de expunere sufiecient de mic, daca umblu eu la timpul de expunere s-ar putea sa sara singur la un iso prea mare si poza devine neutilizabila.

Intrebare referitor la achizitia unei camere sh D5100 la 55k cadre:
Am primit de la o cunostinta o poza trasa cu camera respectiva la 1/4000, unde mi se pare ca nu se vede uniform cerul.
Vignetare e putin probabil sa fie pentru ca a fost tras cu un obiectiv pentru FX (85mm f/1.8) si nu se vede la fel in toate colturile.
E posibil sa fie o problema de shutter? sa fie pe duca? (asa cum spunea colegul StefanSC cu 2 pagini in urma)

Late edit: - poza atasata se vede mult mai uniform in Softpedia decat varianta originala.... sorry.

Edited by miki74, 13 June 2017 - 19:10.

O fi obiectivul pentru FX, dar asta nu-l face imun la vignetare pe DX cand e tras la f/1.8...

Nikon D5100 la 55.000 de cadre. Dar la folosit. Pe nici o camera pe care o am n-am depasit 25.000 de poze. Cum Nikon D5100 nu este o camera profesionala mi se pare cam riscant sa o cumperi la un pret peste 500 de lei. S-ar putea sa mai reziste 45.000 de cadre sau chiar mai mult. S-ar putea sa se strice in 10 cadre.
Camera este buna. Vizorul este cam naspa.

Multumesc de sfaturi, camera nu e pentru mine (am deja colectie ) iar pretul nu e chiar 500 lei
Am mai vazut o chestie ciudata in pozele de test, la peste 5m are un BF mare cu un obiectiv (al meu) care pe 2 camere merge foarte bine. La 1-2 metri unde DoFul este mic, focalizeaza perfect

baloo2009, on 14 iunie 2017 - 14:47, said:

Dar l-a folosit.

Va salut,

Ma ajutati si pe mine cu o recomandare de DSLR SH buget max 500 lei. Sunt complet pe langa cu domeniul, vreau doar un aparat sa-l folosesc ocazional (peisaje si evenimenete), nu vreau sa-l car dupa mine prin concedii si sa ma invat sa folosesc la nivel de amator un aparat SLR.

Pana acum, mi-a promis un coleg ca imi da un Nikon D3000 insa s-a cam razgandit. Am cautat singur si am gasit urmatoarele variante:
- https://www.olx.ro/o...html#7ea0e6943b - are doua obiective insa faza e ca nu stiu cate declansari a avut si inteleg ca la Fuji nu prea ai cum sa afli.
- https://www.olx.ro/o...et-ID8RrUN.html - fara obiectiv, aici o sa sar peste buget, banuiesc ca un obiectiv standard 18-55 o sa ma mai coste pe putin 150 lei
- https://www.olx.ro/o...00-ID8kgJj.html - alt Nikon d3000, 50 lei peste buget.
- https://www.okazii.r...fx30-a135927517
- https://www.olx.ro/o...html#dc7849462c
- https://www.olx.ro/o...html#dc7849462c
- https://www.olx.ro/o...html#dc7849462c
- https://www.olx.ro/o...html#651699e011

Dupa parerea mea, cred ca Nikonul d3100 e cel mai bun insa singura retinere e ca trebuie sa mai cumpar si obiectiv si depasest bugetul. Pare tentant si acel Fuji cu doua obiective dar pentru ce am eu nevoie s-ar putea sa fie de ajuns si acel Pentax la 350 de lei.

Nu ma pricep la aparate foto si sper sa nu ma prinda microbul. Am inteles diferenta intre aparate bridge si dslr cat si setarile la nivel (minim) teoretic pentru un dslr si vreau un aparat ca sa "fac scoala" cu el. Nu cred ca o sa depasesc 10K cadre si nici nu vreau sa investesc sume enorme ca sa iau un aparat nou.

Multam,

Vrei neapărat DSLR? Că în lista aia ai vreo două bridge (inclusiv Fuji care zici că te tentează)
Dacă vrei doar comenzi gen DSLR și nu contează dimensiunea senzorului poți să cauți și printre compacte (gen powershoturile mai vechi sau seria G de le Canon)
Ca să te încadrezi în 500 poți să te uiți și la mirrorless-uri. Un Olympus E-PL3 e rezonabil ca preț și poate mai multe decît un DSLR de acu' 10-12 ani.