Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Sfaturi pt achizitionarea unui DSLR
Last Updated: Nov 01 2023 20:43, Started by
sisterMorphine
, Nov 14 2008 19:50
·
13
#7525
Posted 26 January 2017 - 15:34
StefanSC, on 26 ianuarie 2017 - 15:25, said:
@crokodilu: Ai dreptate ce spui. Problema e ca un FF cu 36MPx are aproape aceeasi densitate de pixeli pe suprafata ca un APS-C de 16MPX. Cu alte cuvinte fotosituri mai grasune si mai putin susceptibile la zgomot comparat cu senzorii APS-C de 24MPx .. Edited by crokodilu, 26 January 2017 - 15:36. |
#7526
Posted 26 January 2017 - 17:13
crokodilu, on 26 ianuarie 2017 - 14:40, said:
Pe unitatea de suprafata iti cade fix aceeasi lumina ca si la crop sau 4/3, evident in conditiile unui obiectiv identic (focala, apertura). Crokodilul... nu e atat de simplu, conteaza si densitatea si marimea pixelilor. Daca numarul de megapixeli este acelasi, FF-ul are un avantaj clar, pentru ca are pixeli mai mari si fiecare colecteaza mai multi fotoni in aceeasi unitate de timp. Sa spunem un FF cu 8 megapixeli vs un crop cu 8 megapixeli: Crop: (24x15mm)/8.000.000 px = 0.000045 mm2/px = 45 Âľm2 per pixel FF: (36x24mm)/8.000.000 px = 0.000108 mm2/px = 108 Âľm2 per pixel Raportul va fi de 2.4 adica mai mult de un stop diferenta. In aceeasi unitate de timp, pixelul mai mare va colecta mai mult de doua ori mai multa lumina, asadar un raport semnal-zgomot mult mai bun. E mai complicat cand senzorul FF are mai multi megapixeli, sa spunem K-1 (36) vs K5IIs (16) . Dimensiunea unui pixel va fi aproape aceeasi: 22.5 pentru K5IIs si foarte putin mai mare pentru K-1 (24), asadar ai doi sensori cu pixeli de aceeasi dimensiune, doar ca unul din sensori e mai mare. Evident el va avea mai multi pixeli. Daca expui fiecare sensor la aceeasi lumina pentru acelasi interval de timp, fiecare pixel de pe fiecare sensor va primi un numar aleatoriu de fotoni, dar in aceeasi distributie (Poisson). Eroarea standard a setului mai mare de pixeli (sensorul mai mare) va fi mai mica decat ceea a sensorului mai mic, pentru ca ai mai multe masuratori, mai multi pixeli (notiuni de statistica de baza, cand ai numere random dar in aceesi distributie, setul cu mai multe date are eroarea standard mai mica). Sper ca ai putut sa ma urmaresti, ca mi-am recitit postul si suna ca Loock Una peste alta, sensorul FF are un avantaj in ce priveste zgomotul fata de crop. Edited by Hatti, 26 January 2017 - 17:17. |
#7527
Posted 26 January 2017 - 17:39
@Hatti:
Ce ai spus tu acolo se traduce foarte simplu in: Redimensionate la 16MPx, imaginile lui K-1 vor arata mai bine ca imaginile lui K5II. In practica mai intervin si aspecte precum tehnologia folosita nu doar dimensiunea fotositurilor discutie lunga si nepotrivita pentru threadul de sfaturi de achizitie . |
#7528
Posted 26 January 2017 - 18:04
Pana la urma conteaza la ce va fi folosit aparatul.
Pentru poze de interior cam orice aparat care scoate poze multumitoare la un iso de 6ooo este ok. |
#7529
Posted 26 January 2017 - 18:59
StefanSC, on 26 ianuarie 2017 - 17:39, said:
@Hatti: Ce ai spus tu acolo se traduce foarte simplu in: Redimensionate la 16MPx, imaginile lui K-1 vor arata mai bine ca imaginile lui K5II. In practica mai intervin si aspecte precum tehnologia folosita nu doar dimensiunea fotositurilor discutie lunga si nepotrivita pentru threadul de sfaturi de achizitie . Exact. La fel si la printare. Edited by Hatti, 26 January 2017 - 19:00. |
#7530
Posted 20 March 2017 - 18:10
detin un D5100 si sunt ft. aproape de a cumpara sh un sigma 17-50,in afara de bf si ff,la ce ar trebui sa ma uit sa nu i-au plasa?
multumesc Edited by mihaiLLL, 20 March 2017 - 18:19. |
#7531
Posted 21 March 2017 - 08:53
mihaiLLL, on 20 martie 2017 - 18:10, said:
detin un D5100 si sunt ft. aproape de a cumpara sh un sigma 17-50,in afara de bf si ff,la ce ar trebui sa ma uit sa nu i-au plasa? multumesc Eu as face un test rapid sa vad daca nu e descentrat. Deschide apertura cat poti, focus central pe un obiect la o distanta rezonabila. Lock exposure, lock focus (de ex. treci pe focus manual ca sa nu modifici focusul), faci o poza. Apoi mai faci 4 poze, fara sa modifici focusul, cu obiectul respectiv in cele 4 colturi ale imaginii. Zoom in pe LCD si compari. Ar trebui sa fie cam la fel de sharp in toate cele patru colturi, chiar daca mai putin sharp decat in centru. Cel mai bine ar fi sa aduci cu tine un trepied si sa ai un zid de caramizi la indemana pentru chestia asta. |
#7533
Posted 24 March 2017 - 22:09
am cumparat sigma 17-50 f2.8,stare impecabila ca nou,cumparat de propietar in decembrie 2016
nici o problema ff sau bf sau OS-ul nu ramane activat cca 1 min(cum raminea la el pe D3300),cum se intampla si la alte aparate pentru altii care vor sa cumpere acest obiectiv,el este full compatibil cu D3200, D5100, D7000, D5500 pozele ies incredibil de clare,(trebuie sa ma obisnuiesc un pic cu el)sharp chiar si la f2.8,focus rapid,luminos,.. pina acum am avut 18-105 si 18-140 diferenta fata de acestea este imensa,pina la urma am facut o treaba buna,pot sa ma felicit |
#7534
Posted 25 March 2017 - 15:17
Felicitari! Problema Sigma este varainta extrem de mare a exemplarelor obiectivelor. Ai noroc ca acest obiectiv este perfect pentru corpul tau. Nu stiu daca este compatibil cu USB dock. Si eu am un 18-140 mm si pe Nikon D5100 era decent. Pe Nikon D7200 dupa ce a acordat fin AF este exceptional.
Lumina buna! |
|
#7536
Posted 01 April 2017 - 10:43
Buna ziua,
Ce imi recomandati: un Nikon D5300 cu Obiectiv 18-55mm VR AF-P + 55-300mm VR, sau Nikon D5300 cu Obiectiv 18-55mm AF-P VR + 55-200mm VR II sau Nikon D5300 cu Obiectiv 18-140mm VR. Preturile sunt aproximativ aceleasi. Va multumesc |
#7537
Posted 01 April 2017 - 13:16
Fara nici o problema kitul cu 18-140 mm VR. 55 mm este un punct extrem de suparator de schimbare. Peste un an daca o sa constati ca 140 mm este prea scurt cateodata poti sa iei 55-300 mm VR sau AF-P 70-300 mm VR (nu stiu cat de compatibil este D5300 cu AF-P, la Nikon D7200 pe care-l am nu poti sa opresti VR si este o camera mai noua decat D5300).
|
#7538
Posted 05 June 2017 - 21:19
Salut,
Vreau sa imi achizitionez un DSLR si in buget am gasit 3 variante: Nikon D3400 + AF-P 18-55mm VR Canon EOS 1300D + EF-S 18-55mm DC III Sony SLT A68K + 18-55mm II Am rugamintea sa imi recomandati cea mai buna varianta. |
#7539
Posted 06 June 2017 - 09:47
Nicu7532, on 05 iunie 2017 - 21:19, said:
Salut, Vreau sa imi achizitionez un DSLR si in buget am gasit 3 variante: Nikon D3400 + AF-P 18-55mm VR Canon EOS 1300D + EF-S 18-55mm DC III Sony SLT A68K + 18-55mm II Am rugamintea sa imi recomandati cea mai buna varianta. Ce fel de fotografie vrei sa abordezi cu el? |
|
#7540
Posted 06 June 2017 - 10:42
Uite aici o comparatie intre cele 3 - https://www.dpreview...ts=sony_slta68.
|
#7541
Posted 06 June 2017 - 12:44
Nicu7532, on 05 iunie 2017 - 21:19, said:
Salut, Vreau sa imi achizitionez un DSLR si in buget am gasit 3 variante: Nikon D3400 + AF-P 18-55mm VR Canon EOS 1300D + EF-S 18-55mm DC III Sony SLT A68K + 18-55mm II Am rugamintea sa imi recomandati cea mai buna varianta. Strict din cele prezentate de tine Nikon D3400 este pe departe cea mai buna solutie. Canon are un senzor slab (pentru marimea lui) si un obiectiv fara stabilizarea imaginii. Sony are un senzor bun handiocapat de oglinda semitransparenta fixa din fata lui. Daca ai gasi Nikon D3300 cu 18-55 mm VR (poate fi si AF-S si AF-P) ar fi mai bine pentru ca Nikon a decis sa mai taie din facilitati (si asa extrem de reduse). |
#7542
Posted 09 June 2017 - 09:10
Salut,
Am gasit Nikon D3300 Kit AF-P 18-55mm VR, Gri chiar mai ieftin decat 3400/A68. Sa merg pe varianta asta? In ceea ce priveste partea de fotografii abordate....nu mai doresc poze facute cu telefonul (fie el de 16mpx) ori cu compacte (Canon 16 mpx ori DSC T5) unde ai doar Auto iar pe manual desii modifici setari...pozele tot aiurea arata. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users