Autentificare
Creează cont
Acest subiect este blocat
Sus |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ateismul și motivația sa
Ultima postare: iun 03 2011 08:35, Inițiat de
m3th0dman
, oct 15 2008 20:28
·
0
0
#56
Publicat: 17 octombrie 2008 - 13:03
|
bullshit o fi in capul tau daca nu intelegi un text simplu. sa traduc in romana. faptul ca spui "bai, ce noroc am, am gasit 1 milion pe strada" nu te face religios sau superstitios sau increzator in destin. nu zici "asa mi-a fost scris in stele, sa am noroc" este un simplu cuvint prin care exprimi o intimplare favorabila. faptul ca joci table cu unu si ala da 3 duble de 6-6 consecutive intra clar in categoria noroc. daca la nivel macrocacat orice om cit de cit educat stie ca nu e decit ceva aleator si ca la repetari multe "norocul" se echilibreaza, la nivelul persoanei respective, a ceea ce i se intimpla, e vorba de bulan. daca sufli in zaruri, pupi zarurile sau te rogi la cristos sa dai 6-6 atunci e vorba de altceva, deja consideri norocul ca fiind mai mult decit un cuvint descriptiv norocul ateilor nu este decit un cuvint care descrie o serie de evenimente favorabile, dar extrem de improbabile NORÓC, (pop.) noroace, s.n. 1. Soartă, ursită, destin (favorabil) ... http://dexonline.ro/...h.php?cuv=noroc Eu îi cred pe academicieni.
Ma si io care credeam ca universu era deja aci. Editat de m3th0dman, 17 octombrie 2008 - 13:05. |
#58
Publicat: 17 octombrie 2008 - 13:27
|
Citat Din DEX: NORÓC, (pop.) noroace, s.n. 1. Soartă, ursită, destin (favorabil) ... http://dexonline.ro/...h.php?cuv=noroc Eu îi cred pe academicieni. tu crezi ce vrei, da inainte de a crede intreaba-te ce inseamna (pop.). apoi, daca nu esti tzaran, da mai jos NOR//ÓC ~oáce n. pop. 1) Soartă, destin favorabil. ♢ La (sau într-un) ~ la întâmplare. 2) Concurs de împrejurări favorabile |
#59
Publicat: 17 octombrie 2008 - 14:50
|
Exista niste religii in Asia (budismul si jainismul sunt numai 2 din ele) care sustin ca universul nu a fost creat ci a evoluat. nu se practica rugaciunea ci meditatia. Poti sa-i consideri atei? In alta ordine de ateul care urla la mine ca l-am facut sa se intoarca din drum sau fanaticul religios care urla ca nu-mi fac cruce cand trec prin fata bisericii sunt pe aceeasi treapta pt mine. Ambele gesturi sunt la fel de deplasate. N-o sa-l calce masina ca s-a-ntors din drum, iar celalalt n-o sa ajunga-n rai ca s-a inchnat vartos.  Man, daca tu intentionezi sa ma pui acum sa disec toate ideologiile triburilor din lumea asta, pentru a evalua gradul de ateism al unui individ, sa stii ca nu ti-ai gasit fraierul.  Eu incercam sa pastrez sensurile cuvintelor la un nivel rezonabil, fara sa cautam in ele esente rare si bine ascunse in sticlute mici, ca tot se poarta vorba.  Si daca ar fi sa ne reamintim de unde am plecat, parca era vorba de faptul ca un ateu care se respecta n-ar avea voie sa creada in superstitii. Ba mai mult, daca nu ma inseala memoria, spuneai ca inca n-ai gasit un ateu care sa-si merite acest statut. Uite, ca sa n-o mai aburim inutil, ia-ma pe mine la disecat, ce punct slab imi poti gasi in spiritul declaratiei mele ca as fi un ateu veritabil? |
#60
Publicat: 17 octombrie 2008 - 15:33
|
Nu am niciun motiv sa nu cred ca nu ai fi un ateu veritabil.
Citat ...spuneai ca inca n-ai gasit un ateu care sa-si merite acest statut... Vad ca-ti amintesti ce am spus in primul meu post in acest topic. Am spus si ca "asta nu inseamna ca nu exista". Ma refeream la ateii pe care-i cunosc eu, cei din grupul meu de cunostinte. Editat de Imperathor, 17 octombrie 2008 - 15:34. |
#61
Publicat: 17 octombrie 2008 - 19:50
|
Trebuia să-mi fi trimis PM, dac-ai fi vrut să fie secret  .Chestia îi că oamenii au făcut asta din religie; oamenii o folosesc greșit. Vezi ce-am scris și mai sus, ideea religiei nu este să ducă oamenii la războaie, chiar din contră.. Păi am deschis topicul „Anti-Creaționism”. După vreo 80 de pagini, s-a ajuns la concluzia că nu se știe răspunsul la întrebarea pusă și a fost închis sub pretextul de flame. nu mai sta pe threaduri d-astea.... partea cu "religa este folosita gresit" e bull-shit... si de chestia asta s-a mai vb de multe ori... religia a fost creata EXACT pentru scopul care-l serveste... EXACT pentru a controla, a domina, a conduce, pentru a fi o putere mai mare decat orice forta politica... asta a fost mereu... idea religiei este ca prostimea sa faca ce vrea unul sau 2 indivizi... citeste istoria... este plina de exemple ale puterii religioase.... |
#62
Publicat: 17 octombrie 2008 - 19:52
|
nu mai sta pe threaduri d-astea.... partea cu "religa este folosita gresit" e bull-shit... si de chestia asta s-a mai vb de multe ori... religia a fost creata EXACT pentru scopul care-l serveste... EXACT pentru a controla, a domina, a conduce, pentru a fi o putere mai mare decat orice forta politica... asta a fost mereu... idea religiei este ca prostimea sa faca ce vrea unul sau 2 indivizi... citeste istoria... este plina de exemple ale puterii religioase.... |
#63
Publicat: 17 octombrie 2008 - 20:00
|
nu mai sta pe threaduri d-astea.... partea cu "religa este folosita gresit" e bull-shit... si de chestia asta s-a mai vb de multe ori... religia a fost creata EXACT pentru scopul care-l serveste... EXACT pentru a controla, a domina, a conduce, pentru a fi o putere mai mare decat orice forta politica... asta a fost mereu... idea religiei este ca prostimea sa faca ce vrea unul sau 2 indivizi... citeste istoria... este plina de exemple ale puterii religioase.... Sorin2007:cine-i tataica din avatarul tau??? |
#64
Publicat: 17 octombrie 2008 - 20:08
|
Sorin2007:cine-i tataica din avatarul tau??? Editat de sorin2007, 17 octombrie 2008 - 20:08. |
|
#65
Publicat: 17 octombrie 2008 - 20:16
|
Cineva ce mi-i cuida ca l-am pus( ca eu n-am sa ajung niciodata), ca l-am pus pentru ca una arata avatarul si alta e omul, acela e sfant, eu sunt nevrendic, pentru ca n-am putere sa ajung asa. Dar vreau. Scopul tau in viata este sa-i urmezi pasii acelui om...bun...sunt curios daca el posta pe forum contra ateilor...sunt curios daca isi batea joc de ideile ateilor ::ca tine:: |
#66
Publicat: 17 octombrie 2008 - 20:29
|
Forma fara fond....cine este???...numele lui??? Scopul tau in viata este sa-i urmezi pasii acelui om...bun...sunt curios daca el posta pe forum contra ateilor...sunt curios daca isi batea joc de ideile ateilor ::ca tine:: |
#67
Publicat: 17 octombrie 2008 - 22:45
|
Exact pe ce nu-ti convine tie. Nu-ti convine. clar.... de ce crezi ca perorez aici ?...
Si mai ziceai ca Zeitgeist e o porcarie....o fii nu zic nu dar ce-ai enuntat tu e cam ce spun aia acolo.... da... pentru ca in mare parte este bullshit, si intr-o alta parte nascociri si minciuni... (intentionate sau nu...) nu ma pune sa dau exemple (ma refer strict la partea religioasa...) dar ti-am zis ca per total este ok, pentru ca face lumea sa se intrebe... nu am spus ca tot filmul e aiurea... |
#71
Publicat: 05 februarie 2009 - 00:03
|
Se mai găsește careva să-mi explice pe înțelesul meu (posibil mai greoi)? Poti sa te gandesti asa: ateii sunt nehotarati ce minciuni sa accepte (adica religii). Dat fiind ca niciun zeu nu se hotaraste sa dea o dovada in plus fata de oricare altul, ramanem in asteptare pana unul se hotaraste. Sa fie Ra, poate Thor, poate Zalmoxis... Asteptam si vedem. La primul semn, sar in barca acelei religii, OK? Editat de BAU--BAU, 05 februarie 2009 - 00:04. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.