Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ateismul și motivația sa
#91
Posted 05 February 2009 - 12:33
Atheist, on Feb 5 2009, 11:43, said: Dece esti asa de sigur? un om educat nu se mai intoarce la religie.. poate sa vina si Mohamed insusi oamenii inteligenti nu v-or crede asemenea aberatii.. Daca viitoarele generatii v-or fi crescute in medii dezvoltate si educate atunci nimeni nu va urma calea religiei ... ce ai scris e suficient pentru a ne face o idee despre ce inseamna "medii dezvoltate si educate" |
#92
Posted 05 February 2009 - 12:34
overseas, on Feb 5 2009, 12:26, said: Ba da, imi spune de un germene de discriminare sub forma unei glume proaste. Cred ca ma lasa nervii, oare o sa ajung ca arpisz ? Individul sare de fund in sus si la ghilimele si fara ghilimele. Poto sa-l intrebi mai multe, e 'de-al vostru' Discriminare? LOL! Pai asa cum exista arii si subiecte de religie, nu ti se pare normal sa existe si domenii sau subiecte cu influente preponderent atee? Cum ar fi, ca un banal exemplu, evolutionismul tratat in maniera exclusiv nereligioasa. Edited by kr0k0dilu, 05 February 2009 - 12:36. |
#93
Posted 05 February 2009 - 12:37
cum adica iudeo-crestina ? pai crestinismul seamana mai mult cu islamismul, decat cu iudaismul
probabil ca menirea (si salvarea) ateilor este sa bage strambe, sa atate crestinii contra islamistilor, si sa profite de asta (cum fac evreii) pentru mine toti credinciosii sunt la fel. (doar intamplarea i-a aruncat in tabere diferite) daca se ucid intre ei, cu atat mai bine ateul militant Edited by cardinal, 05 February 2009 - 12:39. |
#94
Posted 05 February 2009 - 12:53
cardinal, on Feb 5 2009, 12:37, said: cum adica iudeo-crestina ? pai crestinismul seamana mai mult cu islamismul, decat cu iudaismul probabil ca menirea (si salvarea) ateilor este sa bage strambe, sa atate crestinii contra islamistilor, si sa profite de asta (cum fac evreii) pentru mine toti credinciosii sunt la fel. (doar intamplarea i-a aruncat in tabere diferite) daca se ucid intre ei, cu atat mai bine ateul militant Cum am mai zis, va lipsesc cei 7 ani de studiu. Acuma eu va inteleg ca va arde la pipota voastra intelectuala credinta/ religia unora. Ce nu pot sa inteleg este tupeul de a dezbate chestiuni pe care nu le stapaniti. Ramaneti la debate-ul la care va pricepeti aka mistocareala, nu va bagati in argumente. |
#95
Posted 05 February 2009 - 13:21
ai fi vrut sa pierd 7 ani studiind religiile ? ce tampenie !
pai evident, nu am studiat religia, sunt multe lucruri muuult mai interesante dar tot imi amintesc, de cand eram plod, ca nu eram considerat iudeu, ci crestin. deci cum isi permite ala sa ma faca iudeu ?! Edited by cardinal, 05 February 2009 - 13:23. |
#96
Posted 05 February 2009 - 13:28
overseas, on Feb 5 2009, 12:26, said: Ba da, imi spune de un germene de discriminare sub forma unei glume proaste. Cred ca ma lasa nervii, oare o sa ajung ca arpisz ? Individul sare de fund in sus si la ghilimele si fara ghilimele. Poto sa-l intrebi mai multe, e 'de-al vostru' si ca sa intelegi si tu ... ca se pare ca valul crestin este unul valabil ... sunt mai acid in real life (sper ca stii ce inseamna) pe acest forum mam plictisit sa citesc aberatiile crestine nu sunteti in stare sa produceti ceva nou ... vezi chiar nu am pretentia de la voi sa aveti si o tangenta cu realitatea P.S crestin am scris crestin ca nu cumva sa aveti impresia ca va injur ... nu imi pot permite sa ma bag in munca zeului |
#97
Posted 05 February 2009 - 13:29
Tampit as fi eu sa continui sa discut la nivelul asta.
|
#98
Posted 05 February 2009 - 13:36
overseas, on Feb 5 2009, 12:53, said: Cum am mai zis, va lipsesc cei 7 ani de studiu. Acuma eu va inteleg ca va arde la pipota voastra intelectuala credinta/ religia unora. Ce nu pot sa inteleg este tupeul de a dezbate chestiuni pe care nu le stapaniti. Ramaneti la debate-ul la care va pricepeti aka mistocareala, nu va bagati in argumente. ce argumente ar trebui sa folosim cand VOI cestinii nu aveti un argument valid logic ... vrei sa fim seriosi cu voi ... sa va bagam in seama ? aveti familii ei va baga in seama noi nu suntem obligati sa va luam serios cand sunteti ca vorbele goale .... mistocareala hard core (sper sa intelegi ce inseamna) este o alternativa viabila... este si altermativa cea mai populara .... stim ca tu nu discxuti prea mult cu atei overseas, on Feb 5 2009, 13:29, said: Tampit as fi eu sa continui sa discut la nivelul asta. ai grija ca plumbul din picior doare.. dar daca ai obiectii (sper ca stii ce inseamna cuvantul dupa cei 7 ani de studiu) te rog ... esti invitatul meu ... dar inceearca de data asta sa mai si folosesti argumente ca de aer cald mam cam saturat ... si te iau iar la misto P.S crestin am scris crestin ca nu cumva sa aveti impresia ca va injur ... nu imi pot permite sa ma bag in munca zeului Edited by arpisz, 05 February 2009 - 13:36. |
#99
Posted 05 February 2009 - 13:43
overseas, on Feb 5 2009, 12:15, said: Dupa ateism, arte martiale si budism si ortodoxie, am habar de ce accept crestinismul de o anumita factura. Diferenta zdrobitoare sta in manifestarea istorica a lui Dumnezeu, in timp, intr-un cadru temporal si geografic, prin marturiile scrise colectionate in Biblie. Apoi sta in influenta morala, in conceptia iudeo-crestina covarsitoare in Europa. Cu tot respectul, dar ai multe teme de facut pana sa discuti subiectul. Nu pare ca ai avut de-a face cu prea multi copii. Sunt mult mai curiosi si dezinhibati decat crezi. 1. Pentru un copil care este diferenta dintre Superman si Iisus? fara sa invoci elementul Supranatural.. 2. Ah Biblia.. cartea morala.. daca e asa de morala atunci de ce a uitat de sclavie? nu crezi ca ar fi facut o porunca mai buna decat 2. Sa nu-ti faci chip cioplit, nici alta asemanare, nici sa te inchini lor. (porunca reflecta doar egoismul unui zeu).. zeii adesea se comporta ca oamenii care i-au creat.. 3. Pey si eu as fi curios daca ceea ce-mi vei spune imi poate salva viata intr-o buna zi |
#100
Posted 05 February 2009 - 19:04
pwned, on Feb 5 2009, 04:14, said: Daca asta este parerea ta discutia pe tema religiilor este o lupta cu un zid de ignoranta. Si toti oamenii se enerveaza din cand in cand, in special cand se confrunta cu cele mai mari greseli ale comportamentului uman, care intamplator sunt direct proportionale cu cantitatea de fanatism religios : incapatanarea si ignoranta. Cum ai gandi tu daca ai fi ateu este exemplul perfect de ignoranta de care vorbeam. Si asta n-ar fi o mare problema daca nu risti ca intr-o zi un fanatic oarecare sa-ti imprastie creierii pe pereti sau sa-ti arunce familia in aer ca nu esti de acord sa slujesti acelasi om invizibil. 1.De ce în celelate domenii este prezentă ignoranța. Spune-mi tu faci ceva petru a opri crimele, violurile ș.a.? 2.Spune-mi că ai citit Coranul sau Bhagavad Gita și că nu ești ignorant. Oamenii înțelepți nu se enervează. cardinal, on Feb 5 2009, 10:08, said: De ce postează pe aria de Religie și Spiritualitate, dacă ei nu cred nici în nici o religie, și nu cred în existența vre-unui spirit? pai ar trebui o arie pentru atei, eu am spus-o altfel sunt supusi la persecutii de fanaticii religiosi kr0k0dilu, on Feb 5 2009, 12:07, said: De ce a ajuns moderator pe aria de stiinta cineva care prezinta urmatoarele caracteristici: - nu-i intelege pe atei - desi a terminat (sau inca urmeaza) facultatea de fizica (asa imi amintesc, sper sa nu ma insel) sau o facultate de profil adiacent, crede in teorii conspirative de genul gaurilor negre de la CERN - inca mai scrie "vre-un" despartit Departe de mine gandul sa-ti contest calitatile intrinseci de moderare, dar cineva ce prezinta "simptomele" mentionate mi se pare mult mai potrivit ca moderator pe aria de religie decat pe cea de stiinta. Si totusi, se poate. ON: Hai sa fim seriosi, in egala masura se baga si credinciosii peste domeniile "atee", incercand sa-si impuna punctul de vedere. Apoi, ateii responsabili posteaza acolo unde au ceva de spus, unde se trateaza concepte pro si contra, si nu in cazurile in care credinciosii isi impartasesc rugaciuni sau alte chestii "d-ale casei". Nu poti caracteriza ateii pe global pentru cateva cazuri disparate in care unii atei lipsiti de scrupule ii infiereaza pe credinciosi, doar de dragul de a-i desfiinta cu orice pret. Se intampla acelasi lucru si in cazul fanaticilor religiosi care-i blameaza pe toti ateii, fara discriminare. - pe cei de pe forum (care predică evanghelia după Hawkins sau cum îl cheamă) nu-i înțeleg; - sunt în liceu, oricum arată unde am spus că ne înghite gaura neagră de la Geneva; - nu sunt moderator pe aria de limbă și gramatică. Este topic deschis pe tema asta. Am pornit de la premisa că ateii sunt mai deștepți, după cum arăta un topic p-aici pe undeva (în foarte strânsă legătură cu religia, spiritual topic). Există acum arie de filosofie. Acolo ar trebui să discute concepte filosofice, metafizice. Nu să se certe cu religioșii și cu spirituliștii pe aria lor. Eu am deschis topicul cu o întrebare, nu cu o caracterziare. Edited by m3th0dman, 05 February 2009 - 19:07. |
|
#101
Posted 05 February 2009 - 19:20
m3th0dman, on Feb 5 2009, 19:04, said: - atei n-au legătură cu știința Fiindca stiinta incearca sa explice fenomenele naturale fara a apela la miracole sau fiinte mitologice sau supranaturale. Stiinta nu-l va include vreodata pe zeul tau. De aceea nici tu nu poti sa-l incluzi ca axioma. A-l axiomatiza pe Dumnezeu e pseudostiinta, ar rade si curcile de tine. Rusinicaaaa...rusinicaaa....moderator de pe aria Stiinta. Edited by BAU--BAU, 05 February 2009 - 19:21. |
#102
Posted 05 February 2009 - 19:51
m3th0dman, on Feb 5 2009, 19:04, said: - atei n-au legătură cu știința - pe cei de pe forum (care predică evanghelia după Hawkins sau cum îl cheamă) nu-i înțeleg; - nu sunt moderator pe aria de limbă și gramatică. Este topic deschis pe tema asta. Evanghelia? Edited by Atheist, 05 February 2009 - 19:52. |
#103
Posted 05 February 2009 - 19:58
BAU--BAU, on Feb 5 2009, 19:20, said: Sa-ti spun de ce stiinta duce la ateism? Fiindca stiinta incearca sa explice fenomenele naturale fara a apela la miracole sau fiinte mitologice sau supranaturale. Stiinta nu-l va include vreodata pe zeul tau. De aceea nici tu nu poti sa-l incluzi ca axioma. A-l axiomatiza pe Dumnezeu e pseudostiinta, ar rade si curcile de tine. Rusinicaaaa...rusinicaaa....moderator de pe aria Stiinta. Oameni de stiinta laureati ai premiului Nobel, teisti: PART I. Nobel Scientists (20-21 Century) Albert Einstein Nobel Laureate in Physics Jewish Max Planck Nobel Laureate in Physics Protestant Erwin Schrodinger Nobel Laureate in Physics Catholic Werner Heisenberg Nobel Laureate in Physics Lutheran Robert Millikan Nobel Laureate in Physics Congregationalist Charles Hard Townes Nobel Laureate in Physics United Church of Christ (raised Baptist) Arthur Schawlow Nobel Laureate in Physics Methodist William D. Phillips Nobel Laureate in Physics Methodist William H. Bragg Nobel Laureate in Physics Anglican Guglielmo Marconi Nobel Laureate in Physics Catholic and Anglican Arthur Compton Nobel Laureate in Physics Presbyterian Arno Penzias Nobel Laureate in Physics Jewish Nevill Mott Nobel Laureate in Physics Anglican Isidor Isaac Rabi Nobel Laureate in Physics Jewish Abdus Salam Nobel Laureate in Physics Muslim Antony Hewish Nobel Laureate in Physics Christian (denomination) Joseph H. Taylor, Jr. Nobel Laureate in Physics Quaker Alexis Carrel Nobel Laureate in Medicine and Physiology Catholic John Eccles Nobel Laureate in Medicine and Physiology Catholic Joseph Murray Nobel Laureate in Medicine and Physiology Catholic Ernst Chain Nobel Laureate in Medicine and Physiology Jewish George Wald Nobel Laureate in Medicine and Physiology Jewish Ronald Ross Nobel Laureate in Medicine and Physiology Christian (denomination) Derek Barton Nobel Laureate in Chemistry Christian (denomination) Christian Anfinsen Nobel Laureate in Chemistry Jewish Walter Kohn Nobel Laureate in Chemistry Jewish Richard Smalley Nobel Laureate in Chemistry Christian (denomination) Discipline științifice înființate de oameni de știință care au crezut că există Dumnezeu: Analiza dimensională Lord Rayleigh (1842-1919) Analiza modelelor Lord Rayleigh (1842-1919) Anatomia comparată Georges Cuvier (1769-1832) Astronomia fizică Johann Kepler (1571-1630) Astronomia galactică William Herschel (1738-1822) Bacteriologia Louis Pasteur (1822-1895) Biologia sistematică Carolus Linnaeus (1707-1778) Chimia Robert Boyle (1627-1691) Chimia izotopică William Ramsay (1852-1916) Chirurgia antiseptică Joseph Lister (1827-1912) Dinamica Isaac Newton (1642-1727) Dinamica gazelor Robert Boyle (1627-1691) Electrodinamica James Clerk Maxwell (1831-1879) Electromagnetica Michael Faraday (1791-1867) Electronica Ambrose Fleming (1849-1945) Energetica Lord Kelvin (1824-1907) Entomologia insectelor vii Henri Fabre (1823-1915) Genetica Gregor Mendel (1822-1884) Geologia ghețarilor Louis Agassiz (1807-1873) Geometria neeuclidiană Bernhard Riemann (1826-1866) Ginecologia James Simpson (1811-1870) Hidraulica Leonardo da Vinci (1452-1519) Hidrografia Matthew Maury (1806-1873) Hidrostatica Blaise Pascal (1623-1662) Ihtiologia Louis Agassiz (1807-1873) Istoria naturii John Ray (1627-1705) Mecanica celestă Johann Kepler (1571-1630) Mecanica fluidelor George Stokes (1819-1903) Mineralogia optică David Brewster (1781-1868) Oceanografia Matthew Maury (1806-1873) Paleontologia John Woodward (1665-1728) Paleontologia vertebratelor Georges Cuvier (1769-1832) Patologia Rudolph Virchow (1821-1902) Stratigrafia Nicholas Steno (1631-1686) Știința computerului Charles Babbage (1792-1871) Teoria câmpului Michael Faraday (1791-1867) Termodinamica Lord Kelvin (1824-1907) Termodinamica reversibilă James Joule (1818-1889) Termodinamica statistică James Clerk Maxwell (1831-1879) Termocinetica Humphrey Davy (1778-1829) Invenții, descoperiri și contribuții celebre ale unor oameni celebri ce au constientizat existenta Creatorului: Autoinducția Joseph Henry (1797-1878) Barometrul Blaise Pascal (1623-1662) Cablul transatlantic Lord Kelvin (1824-1907) Caleidoscopul David Brewster (1781-1868) Catalogul global al stelelor John Herschel (1792-1871) Cloroformul James Simpson (1811-1870) Controlul fermentației Louis Pasteur (1822-1895) Galvanometrul Joseph Henry (1797-1878) Gazele inerte William Ramsay (1852-1916) Generatorul electric Michael Faraday (1791-1867) Lampa de protecție în mină Humphrey Davy (1778-1829) Legea biogenezei Louis Pasteur (1822-1895) Legea gravitației Isaac Newton (1642-1727) Mașina de calculat Charles Babbage (1792-1871) Metoda științifică Francis Bacon (1561-1626) Motorul electric Joseph Henry (1797-1878) Pasteurizarea Louis Pasteur (1822-1895) Scara temperaturii absolute Lord Kelvin (1824-1907) Sistemul de clasificareCarolus Linnaeus (1707-1778) Stelele duble William Herschel (1738-1822) Tabelele actuare Charles Babbage (1792-1871) Tabelele efemerelor Johann Kepler (1571-1630) Telegraful Samuel F.B.Morse (1791-1872) Telescopul cu reflecție Isaac Newton (1642-1727) Vaccinarea și imunizarea Louis Pasteur (1822-1895) Valva termionică Ambrose Fleming (1849-1945) Edited by DayDreamer, 05 February 2009 - 20:04. |
#104
Posted 05 February 2009 - 20:03
DayDreamer, on Feb 5 2009, 19:58, said: Oamenii din cele trei liste pe care o sa le expun mai jos nu ti-ar da dreptate, Oameni de stiinta laureati ai premiului Nobel, teistii: S-a spart conducta? Tu ai citit ce am scris eu si ce ai zis tu? Max Planck a inclus vreun zeu in descoperirile sau in teoriile lui? Zi-mi unul de acolo care a inclus vreun zeu intr-o teorie STIINTIFICA. Zi-mi unul care a inclus vreun zeu intr-o descoperire STIINTIFICA. Una zic eu, alta zici tu. - Buna dimineata Gheorghe. - Bat par. |
#105
Posted 05 February 2009 - 20:06
DayDreamer, on Feb 5 2009, 19:58, said: Oameni de stiinta laureati ai premiului Nobel, teisti: PART I. Nobel Scientists (20-21 Century) Albert Einstein Nobel Laureate in Physics Jewish "I believe in God, only I spell it Nature." "It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it." [From a letter Einstein wrote in English, dated 24 March 1954. It is included in Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, published by Princeton University Press |
|
#106
Posted 05 February 2009 - 20:15
BAU--BAU, on Feb 5 2009, 20:03, said: HOOOOO S-a spart conducta? Tu ai citit ce am scris eu si ce ai zis tu? Max Planck a inclus vreun zeu in descoperirile sau in teoriile lui? Zi-mi unul de acolo care a inclus vreun zeu intr-o teorie STIINTIFICA. Zi-mi unul care a inclus vreun zeu intr-o descoperire STIINTIFICA. Una zic eu, alta zici tu. - Buna dimineata Gheorghe. - Bat par. Te pup din mers! Nopte buna! Sorry, dar n-am timp de polemici, totusi priveste iar sa vezi ca am editat, am incercat sa trasez diferenta...Insa totusi, poate un ''Tatal Nostru'' ziceau unii inainte sa aiba vreo sclipire de geniu...nu?? Tre' sa fii corect si sa accepti ca e posibil ain, on Feb 5 2009, 20:06, said: Albert Einstein, German born American threoretical physicist (1879-1955). "I believe in God, only I spell it Nature." "It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it." [From a letter Einstein wrote in English, dated 24 March 1954. It is included in Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, published by Princeton University Press O seara placuta! Edited by DayDreamer, 05 February 2009 - 20:18. |
#107
Posted 05 February 2009 - 20:18
DayDreamer, on Feb 5 2009, 20:15, said: Mda...unii iau de bun ce ai citat mai sus tu,altii nu... It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God ... |
#108
Posted 05 February 2009 - 20:22
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users