Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Renovare completa + pompa de cald...

Libre Office nu vad liniile

Modalitați amuzante și ...

O disparitie de ani buni, Acces D...
 Mancarea e scumpa

Parere achiziționare BMW G20

Schimbarea bateriei moderne la VA...

Rostschreck Lidl
 Si noi suntem Florin Piersic? / J...

Rascumparare euroobligatiuni (pri...

Detartraj partial slatina

Cu ce pot izola fonic peretii pen...
 Telefon cu senzor compass BUN

Blocare google chrome cu master p...

Instalare Siemens NX pe macbook

sfat achizitie telefon pana in 20...
 

Isi revine piata imobiliara?

- - - - -
  • Please log in to reply
75 replies to this topic

#37
renderman

renderman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.11.2004

 mobilus, on Oct 16 2008, 16:24, said:

renderman ne invartim in jurul cozii.. :)  
In concluzie ....ca am vazut ca tu de fapt ai inteles situatia exact asa cum este ea descrisa in graficul gasit de mine...in 30 de pe piata pe un apartament se va cere o suma DUBLA fata de momentul actual...si pretul de piata merge in sus mereu (cu fluctuatii)...
chair daca Real House Price Index facut de Schiller se va incadra in mare in aceleasi valori(sau ar fi indicat sa nu se abata foarte mult de la medie)

Nimeni nu compara pretul de acum in valoare nominala cu pretul de acum 5 sau 10 sau 20 ani. Poate doar cei fara cele mai elementare notiuni de economie. Nu poti compara un salariu de 9.000.000  de lei vechi din 2005 spre ex cu un salariu de 3000 lei din 1985 si sa spui ca salariile au crescut de 3000 ori. Orice comparatie se face numai ajustand valorile cu indicele de devalorizare al banilor. Altfel compari mere cu pere.

Intre preturile tuturor produselor existente pe piata exista un raport. Daca spre exemplu creste in valoare reala pretul unui produs, atunci inseamna ca mai multi bani se vor duce catre acel produs iar altuia ii vor reveni mai putini. In timp se creaza dezechilibre. Mai multi bani dati pe case inseamna mai putini bani pentru restul, inseamna dezechilibrarea economiei si in timp dezechilibrele se vor adanci, productia de anumite bunuri si servicii va scadea, va scadea si consumul, ceea ce in final, daca nu se actioneaza la timp, duce la recesiune. Recesiune inseamna crestere negativa a pib-ului pentru 2 trimestre consecutive in caz ca nu stiati). Recesiune inseamna somaj, inflatie mare, putere de cumparare scazuta etc si in final sectorul care a produs dezechilibrul o va lua la randul lui in freza.
Este tocmai ceea ce se intampla acum in majoritatea statelor in care s-a manifestat acest bubble imobiliar generalizat.

#38
_TCornel_

_TCornel_

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 213
  • Înscris: 14.12.2006

 liviua, on Oct 16 2008, 16:55, said:

Ia uitati-va la astia...Nu-i asa ca sunt draguti?

http://www.tmctv.ro/...le_trecute.html


:w00t:  :w00t:  :w00t:


Quote

Specialiștii spun că afectați sunt cei cu venituri de sub 600 de euro, care își căutau o locuință ieftină, și acum nu și-o mai permit pentru că nu se mai încadrează în criteriile băncilor.

:roflmaofast: :roflmaofast: :roflmaofast:   foarte tare frate!!! deci inainte de intrarea in vigoare a noilor norme de creditare puteai (sa speri) sa gasesti o locuinta ieftina avand un salariu de 600E.

#39
mobilus

mobilus

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 880
  • Înscris: 11.03.2008

 renderman, on Oct 16 2008, 15:55, said:

Nimeni nu compara pretul de acum in valoare nominala cu pretul de acum 5 sau 10 sau 20 ani. Poate doar cei fara cele mai elementare notiuni de economie. Nu poti compara un salariu de 9.000.000  de lei vechi din 2005 spre ex cu un salariu de 3000 lei din 1985 si sa spui ca salariile au crescut de 3000 ori. Orice comparatie se face numai ajustand valorile cu indicele de devalorizare al banilor. Altfel compari mere cu pere.

Intre preturile tuturor produselor existente pe piata exista un raport. Daca spre exemplu creste in valoare reala pretul unui produs, atunci inseamna ca mai multi bani se vor duce catre acel produs iar altuia ii vor reveni mai putini. In timp se creaza dezechilibre. Mai multi bani dati pe case inseamna mai putini bani pentru restul, inseamna dezechilibrarea economiei si in timp dezechilibrele se vor adanci, productia de anumite bunuri si servicii va scadea, va scadea si consumul, ceea ce in final, daca nu se actioneaza la timp, duce la recesiune. Recesiune inseamna crestere negativa a pib-ului pentru 2 trimestre consecutive in caz ca nu stiati). Recesiune inseamna somaj, inflatie mare, putere de cumparare scazuta etc si in final sectorul care a produs dezechilibrul o va lua la randul lui in freza.
Este tocmai ceea ce se intampla acum in majoritatea statelor in care s-a manifestat acest bubble imobiliar generalizat.
Renderman garficul pus de tine este viziunea unui economist asupra modului in care ar trebuiesc aduse la accelasi nivel pentru comparatie preturile din anii diferiti. Garficul pus de mine este si el ajustat cu rata inflatiei din perioadele respective deci nu compara nimeni mere cu pere :).

Atunci foarte bine renderman....:)... da-l incolo de grafic a lui Schiller si fi sincer...ca mai ales am vazut ca dai sfaturi  :confuzzled: .... si spune-le oamenilor sicer...."frate  inflatia creste, salariile cresc si ele (poate chiar mai repede), costurile de constructii cresc si ele, concentrarea in centrele urbane creste si ea..... daca iei acum un apartament de 200.000 euro valoare nominala in 20-30 de ani va avea o valoare nominala de piata de peste 500.000 :)..valoare mai mare decat valoare initiala actualizata cu inflatiile din ultimii 20-30 ani...

#40
Iocan

Iocan

    Tefelist, fan Kövesi

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,789
  • Înscris: 02.06.2006

 mobilus, on Oct 16 2008, 18:04, said:

daca iei acum un apartament de 200.000 euro valoare nominala in 20-30 de ani va avea o valoare nominala de piata de peste 500.000 :)..valoare mai mare decat valoare initiala actualizata cu inflatiile din ultimii 20-30 ani...
Dacă iei acum un apartament de 200.000€ și plătești creditul timp de 20 de ani, cu 10% dobîndă, dai băncii 600.000€. Mare afacere...

#41
renderman

renderman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.11.2004

 mobilus, on Oct 16 2008, 18:04, said:

Renderman garficul pus de tine este viziunea unui economist asupra modului in care ar trebuiesc aduse la accelasi nivel pentru comparatie preturile din anii diferiti. Garficul pus de mine este si el ajustat cu rata inflatiei din perioadele respective deci nu compara nimeni mere cu pere :).

Graficul pus de mine nu reprezinta altceva decat preturile caselor ajustate cu rata inflatiei, nu viziunea unui economist. Am scos intentionat celelalte informatii din graficul de aici pentru a nu-i baga si mai mult in ceata pe cei carora le este straina notiunea de inflatie. Graficul tau este exact acelasi, numai ca perioada este scurtata la 30 ani.

Pe scurt, pentru ca vad ca inca sintem deficitari la intelegerea graficului, din valorile preturilor caselor este scazuta devalorizarea banilor.

Quote

daca iei acum un apartament de 200.000 euro valoare nominala in 20-30 de ani va avea o valoare nominala de piata de peste 500.000

Poate si maine sa aiba o valoare nominala de 500.000, daca guvernul baga in functiune masina de bani si mareste de 2.5 ori cantitatea de Lei de pe piata.
Daca valoarea scrisa pe bancnota este cea care te face fericit atunci ar trebui sa te muti in zimbabwe, acolo nu le mai ajunge hartia bancnotei sa puna toate zerourile ...

Quote


Edited by renderman, 16 October 2008 - 17:43.


#42
cipaul

cipaul

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,199
  • Înscris: 15.10.2006

 renderman, on Oct 16 2008, 16:55, said:

Nimeni nu compara pretul de acum in valoare nominala cu pretul de acum 5 sau 10 sau 20 ani. Poate doar cei fara cele mai elementare notiuni de economie. Nu poti compara un salariu de 9.000.000  de lei vechi din 2005 spre ex cu un salariu de 3000 lei din 1985 si sa spui ca salariile au crescut de 3000 ori. Orice comparatie se face numai ajustand valorile cu indicele de devalorizare al banilor. Altfel compari mere cu pere.

Intre preturile tuturor produselor existente pe piata exista un raport. Daca spre exemplu creste in valoare reala pretul unui produs, atunci inseamna ca mai multi bani se vor duce catre acel produs iar altuia ii vor reveni mai putini. In timp se creaza dezechilibre. Mai multi bani dati pe case inseamna mai putini bani pentru restul, inseamna dezechilibrarea economiei si in timp dezechilibrele se vor adanci, productia de anumite bunuri si servicii va scadea, va scadea si consumul, ceea ce in final, daca nu se actioneaza la timp, duce la recesiune. Recesiune inseamna crestere negativa a pib-ului pentru 2 trimestre consecutive in caz ca nu stiati). Recesiune inseamna somaj, inflatie mare, putere de cumparare scazuta etc si in final sectorul care a produs dezechilibrul o va lua la randul lui in freza.
Este tocmai ceea ce se intampla acum in majoritatea statelor in care s-a manifestat acest bubble imobiliar generalizat.

Ceea ce nu spui si de fapt e adevarat doar pe jumatate.
Pune tu si evolutia salariilor in timp.
Pe urma evolutia preturilor la celalelte produse de baza din cosul zilnic fata de evolutia salariilor.
O sa constatii ca la toate celalate produse, pretul scade in timp fiindca creste productivitatea la producerea lor in masa.

La constructia de case, unde este multa manopera bruta, cresterea productivitatii este mai mica si e normala cresterea pretului lor in timp.
Ai alte date sau argumente?

#43
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005
noutati de pe front.

Quote

Piața imobiliară dă semne de revigorare. Specialiștii spun că numărul tranzacțiilor cu apartamente noi din septembrie și octombrie demonstrează acest fapt. Au fost cu 15% mai multe tranzacții imobiliare față de februarie-martie, lunile de vârf ale sezonului de primăvară. Dezvoltatorii au renunțat și la bonusurile și reducerile oferite în septembrie la târgurile de profil și anunță pentru perioada următoare majorări de prețuri de 15-20% la apartamente noi.
"Dacă în septembrie asistam la o serie mare de reduceri, bonusuri și discount-uri, acum ușor ușor nu prea mai sunt prezente. Este oarecum normal, având în vedere că în ultima lună tranzacțiile pentru imobilele noi au crescut, au fost tranzacționate chiar mai mult decât la începutul anului, când să spunem nu era propagată ideea de criză", subliniază Vlad Vlăsceanu, director TIMON.

Specialiștii ne sfătuiesc să nu dăm crezare zvonurilor legate de criză, pentru că cifrele stau mărturie că există tranzacții, iar piața este departe de a fi blocată.

"Piața nu este blocată. Este foarte important să gândim realist și să nu dăm crezare tuturor zvonurilor. Probabil există interese pe această piață pentru a fi ușor manipulată, pentru că sunt foarte mulți cumpărători și în general în această perioadă sunt cumpărători de investiții", mai spune Vlad Vlăsceanu.

Dezvoltatorii care au demarat proiecte pe termen lung nu au fost afectați de criză.
http://www.tmctv.ro/...le_trecute.html

probabil, o consecinta ar fi si

Quote

România, în topul creșterii investițiilor străine Investitiile straine directe - ISD -  atrase de Romania in primele opt luni ale anului in curs au crescut cu 32 de procente fata de aceeasi perioada a anului trecut, ajungand la aproximativ 6,5 miliarde de euro, precizeaza Agentia Romana pentru Investitii Straine - ARIS.

Acest nivel al ISD este unul dintre cele mai mari din Europa Centrala si de Est contribuind la acoperirea intr-un procent important al deficitului de cont curent.

Datele ARIS sunt confirmate de catre balanta de plati din perioada ianuarie-august 2008. Astfel, potrivit unui comunicat al Bancii Nationale a Romaniei, "Deficitul contului curent in perioada ianuarie - august 2008 a fost acoperit in proportie de 65% prin investitii străine directe, care au inregistrat 6,502 miliarde euro, din care participatiile la capital si profitul reinvestit au reprezentat 53,3%, iar creditele intra-grup 46,7%".

Avand in vedere dinamica ISD din primele opt luni, se estimeaza ca acestea vor atinge pana la sfarsitul anului nivelul de zece miliarde de euro.

"Este de asteptat ca investitiile straine directe sa depaseasca 10 miliarde euro in 2008 deoarece in al doilea semestru nivelul lor este de regula mai mare decat in primul semestru", sustine presedintele Institutului National de Statistica, Vergil Voineagu.

Ritmul de crestere al investitiilor staine in Romania este confirmat, de asemenea, de catre Institutul pentru Studii Economice Internationale de la Viena care a realizat un studiu potrivit caruia in Europa de Est doar Romania si Polonia vor inregistra o crestere a ISD peste media regiunii, estimata in acest an la la zece procente.

"In general, statele care au aderat la UE in 2004 inregistreaza o scadere importanta a volumului de investitii straine directe, in conditiile in care aici procesul de privatizare a economiei este aproape incheiat, iar companiile internationale au patruns deja pe pietele locale", se mai arata in documentul mentionat.

Pentru a avea o imagine ceva mai clara in legatura cu dinamica ISD in Romania comparativ cu tarile vecine, trebuie spus ca in Bulgaria, de exmplu, in primul semestru al acestui an acestea au scazut au aproape 12 procente, ajungand la 1,29 miliarde de euro in timp ce in Romania, in aceeasi perioada acestea au fost, potrivit datelor Bancii Nationale, de 4,85 miliarde euro, in crestere cu aproape doua miliarde de euro in aceeasi perioada a anului trecut.
http://www.capital.ro/articol/romania-in-t...ine-113275.html

Edited by punkt, 17 October 2008 - 08:49.


#44
renderman

renderman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.11.2004

 cipaul, on Oct 17 2008, 09:02, said:

Ceea ce nu spui si de fapt e adevarat doar pe jumatate.
Pune tu si evolutia salariilor in timp.
Pe urma evolutia preturilor la celalelte produse de baza din cosul zilnic fata de evolutia salariilor.
O sa constatii ca la toate celalate produse, pretul scade in timp fiindca creste productivitatea la producerea lor in masa.

La constructia de case, unde este multa manopera bruta, cresterea productivitatii este mai mica si e normala cresterea pretului lor in timp.
Ai alte date sau argumente?

O sa-ti pun graficul cu evolutia cresterii salariului si a PIB-ului raporatat la evolutia pretului caselor.

[ http://img366.imageshack.us/img366/9345/breivspibvj3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://img529.imageshack.us/img529/6345/breivssalariier3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Se vede clar cum preturile sint desprinse de orice fundamente economice - salarii sau productivitate.
Preturile la case vor creste odata cu salariile cand vor cobori la un raport pret/salariu decent. Pana atunci nu au cum sa varieze in functie de evolutia salariala.


In al doilea rand, ce spui tu despre cresterea productivitatii etc , asta este posibil in tari subdezvoltate. In tari industrializate puternic si cu productie agricola intensiva, productivitatea poate fi crescuta pana la o anumita limita, pentru ca daca se produce prea mult nu or sa mai aiba cui sa vanda, apar crizele de supraproductie etc etc

#45
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005
man, nu toata lumea are salariu, mai sunt si din astia cu SRL'uri.

#46
vladamoh

vladamoh

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,273
  • Înscris: 15.01.2008
Render, daca ai timp si te preocupa atat de mult domeniu, iti propun sa mai faci niste grafice.

Fa un grafic cu raportul salariu mediu/pret apartamente incepand cu anul 1990 si pana in prezent. Asta ca sa vedem cand a aparut efectiv celebra "bula". La fel, cu cresterea P.I.B si cu cresterea salariilor comparat cu cresterea preturilor la apartamente. Chiar sunt curios cum era la baza, la "inceputurile capitalismului" in Romania. Si cum a fost evolutia de atunci pana acum.

Bine-nteles, fa astea daca chiar ai timp si chef, eu recunosc ca nu am (de niciunele), dar as fi curios de rezultate.

#47
renderman

renderman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.11.2004

 punkt, on Oct 17 2008, 09:47, said:

noutati de pe front.

Punkt, cred ca nici tu nu crezi ce spune nenea ala cu agentia imobiliara, tocmai cand criza se adanceste din cauza factorilor externi pe de o parte si din cauza insapririi conditiilor de creditare pe de alta parte, vine un nene si ne spune ca vanzarile au crescut cu 15%. De fapt au fost cativa care au fost speriati ca nu se vor mai incadra in noile limite de creditare.

Cateva articole care au rolul de a ne aduce cu picioarele pe pamant

Quote

Goldman Sachs: Romania, nr. 2 intre tarile emergente ca vulnerabilitate la criza financiara
Romania a fost plasata de analistii Goldman Sachs printre cele mai sensibile tari emergente la socurile financiare ale crizei, in principal din cauza dependentei de finantarea externa, dar totusi este vazuta a fi departe de riscurile din tarile dezvoltate.
http://www.zf.ro/eve...nciara-3320204/

Quote

Efectele crizei financiare internationale se resimt si asupra pietei rezidentiale din Bucuresti, preturile locuintelor din sectorul 1 scazand cu 13% in luna septembrie fata de august, dupa doua cresteri consecutive, arata cea mai recenta analiza a Colliers.

sectorul-1.jpgPotrivit Colliers, luna septembrie a adus o scadere a BREI (Bucharest Real Estate Index) de 3% la nivel global, in timp ce BREI-Vechi (indicele apartamentelor vechi) a inregistrat o scadere cu 5% fata de luna precedenta, iar BREI-Nou (indicele apartamentelor noi) s-a mentinut stabil.

"Fata de cele trei luni de vara, care au consemnat vanzari scazute, luna septembrie a fost marcata totusi de o crestere a interesului cumparatorilor, aflati si sub presiunea introducerii noilor norme BNR. Totusi, nesiguranta manifestata in sistemul bancar local si international la care s-a adaugat instabilitatea pietelor bursiere au impiedicat multi cumparatori de apartamente sa finalizeze tranzactiile", au declarat reprezentantii Colliers.

Astfel, datele statistice arata ca BREI-Vechi nu a inregistrat fata de luna august nicio apreciere in cele 6 sectoare ale Capitalei.

"Daca sectoarele 5 si 2 au scazut cu doar 1%, iar sectorul 6 cu 2%, la polul opus se afla sectorul 1, care dupa doua cresteri consecutive a scazut in luna septembrie cu 13% fata de luna august", adauga consultantii imobiliari.

In ceea ce priveste BREI-Nou, acesta a inregistrat o scadere insesizabila, de sub 1%, avand valoarea de 1.900 de euro/mp, trecand astfel aproape jumatate de an de la ultima schimbare semnificativa pe acest segment de piata.

Totodata, previziunile celor de la Colliers indica faptul ca luna octombrie nu se anunta a fi mai incurajatoare pentru piata rezidentiala. "Odata cu intrarea in vigoare a noilor norme BNR si pe un fundal international dominat in continuare de incertitudine, luna octombrie nu prezinta un potential de crestere din punctul de vedere al indicelui BREI", conchid cei de la Colliers
http://www.bloombiz....-din-sectorul-1
.

Pana si tariceanu a descoperit evidenta:

Quote

Tariceanu : "Sistemul bancar din România este un sistem sănătos, spre deosebire de sistemele bancare din alte țări, dar asta nu înseamnă că România poate fi o insulă de bunăstare într-un ocean de dezastru. Efectele crizei se vor simți și în România", a avertizat premierul.
http://www.realitate...iei_367696.html

De fapt ce te poti astepta sa se intample cu o economie care are nevoie ca de apa de bani veniti din afara? Iar afara bani sint cam rari si in nici un caz nu vor mai fi trimisi in a doua tara cu risc la criza economica dintre tarile emergente. Exemplu:

Quote

Grupul siderurgic austriac Voestalpine a anuntat joi ca va amana pana in 2009 luarea unei decizii in privinta combinatului pe care vrea sa il construiasca la Marea Neagra, investitie estimata la cinci miliarde de euro, din cauza incertitudinilor asupra finantarii si a cererii, potrivit NewsIn, care citeaza Reuters. Tarile care sunt avute in vedere pentru aceasta investitie sunt Romania, Bulgaria, Ucraina si Turcia.

"Din cauza conditiilor dificile de pe pietele financiare, care creeaza incertitudini in privinta evolutiei economiei globale, vom amana luarea unei decizii cu privire la acest proiect, pentru 2009", se arata intr-un comunicat al companiei.

http://economie.hotn...area-neagra.htm


#48
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005
spre deosebire de tine, eu sunt optimist.

#49
renderman

renderman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.11.2004

 vladamoh, on Oct 17 2008, 10:07, said:

Render, daca ai timp si te preocupa atat de mult domeniu, iti propun sa mai faci niste grafice.

Fa un grafic cu raportul salariu mediu/pret apartamente incepand cu anul 1990 si pana in prezent. Asta ca sa vedem cand a aparut efectiv celebra "bula". La fel, cu cresterea P.I.B si cu cresterea salariilor comparat cu cresterea preturilor la apartamente. Chiar sunt curios cum era la baza, la "inceputurile capitalismului" in Romania. Si cum a fost evolutia de atunci pana acum.

Bine-nteles, fa astea daca chiar ai timp si chef, eu recunosc ca nu am (de niciunele), dar as fi curios de rezultate.

Din pacate datele despre preturile din imobiliare lipsesc cu desavarsire. Colliers a facut statistici numai din anul 2005, si astea le-au publicat in 1000 parti in 1000 articole, niciodata puse cap la cap, probabil ca ei le au insa le dau numai pe bani. Inexistenta unui asemenea indice de preturi a facut si face posibila o manipulare a pietei, gen articolul pe care l-a postat punkt despre asa zisa revenire a pietei.

 punkt, on Oct 17 2008, 10:20, said:

spre deosebire de tine, eu sunt optimist.

Era o vorba : "Pesimisul este un optimist bine informat  :) "

#50
vladamoh

vladamoh

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,273
  • Înscris: 15.01.2008

 renderman, on Oct 17 2008, 10:28, said:

Din pacate datele despre preturile din imobiliare lipsesc cu desavarsire. Colliers a facut statistici numai din anul 2005, si astea le-au publicat in 1000 parti in 1000 articole, niciodata puse cap la cap, probabil ca ei le au insa le dau numai pe bani. Inexistenta unui asemenea indice de preturi a facut si face posibila o manipulare a pietei, gen articolul pe care l-a postat punkt despre asa zisa revenire a pietei.
...
Macar alea cu cresterea PIB si cu cresterea salariilor, eventual si cu inflatia. Ca la imobiliare mai nimerim noi cate ceva, ca mai cunoastem una, alta.

#51
renderman

renderman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.11.2004

 vladamoh, on Oct 17 2008, 10:33, said:

Macar alea cu cresterea PIB si cu cresterea salariilor, eventual si cu inflatia. Ca la imobiliare mai nimerim noi cate ceva, ca mai cunoastem una, alta.
Ok, o sa caut cand o sa-mi fac ceva timp

#52
cipaul

cipaul

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,199
  • Înscris: 15.10.2006

 renderman, on Oct 17 2008, 09:56, said:

O sa-ti pun graficul cu evolutia cresterii salariului si a PIB-ului raporatat la evolutia pretului caselor.

Se vede clar cum preturile sint desprinse de orice fundamente economice - salarii sau productivitate.
Preturile la case vor creste odata cu salariile cand vor cobori la un raport pret/salariu decent. Pana atunci nu au cum sa varieze in functie de evolutia salariala.


In al doilea rand, ce spui tu despre cresterea productivitatii etc , asta este posibil in tari subdezvoltate. In tari industrializate puternic si cu productie agricola intensiva, productivitatea poate fi crescuta pana la o anumita limita, pentru ca daca se produce prea mult nu or sa mai aiba cui sa vanda, apar crizele de supraproductie etc etc

Eu discutat despre graficul ala cu evolutia pretului la locuinte din 1890...2008.
Pentru a compara trebuie perioade similare si in tari dezvoltate cu piete stabile.

Graficul tau arata doar schimbarea conditiilor de creditare si tendinta preturilor de a se alinia cu cele din UE.

Referitor la productivitatea in agricultura: cat din populatie lucra in agricultura in 1890?, ca acum lucreaza doar 2...3% prin tarile dezvoltate.

Da, productivitatea industriala creste f. puternic in China, dar pana acum nu au reusit sa exporte locuinte la 1 dolar bucata  :D

#53
danny

danny

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,023
  • Înscris: 27.03.2002

 vladamoh, on Oct 16 2008, 15:50, said:

La sfarsitul lui 2006 gaseai doua camere cu 50.000 de euro? Unde? Asa, de curiozitate. Sau, poate vroiai sa spui mai spre inceputul anului.
Isi luase un prieten de-al meu in toamna (august,septembrie 2006) un apartament cu 54.000 de euro in 1 mai.
Pe internet, ultima editie arhivata, era din 12 martie 2006 ( http://web.archive.o.../www.anuntul.ro ) care la 2 camere arata asa:
http://web.archive.o...ubrica.php?id=3
Oricum, din martie pana in octombrie 2006, preturile n-au crescut prea mult, saltul mare inregistrandu-se la inceputul lui 2007, odata cu relaxarea creditelor.

Edited by danny, 17 October 2008 - 11:35.


#54
vladamoh

vladamoh

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,273
  • Înscris: 15.01.2008

 danny, on Oct 17 2008, 12:35, said:

Isi luase un prieten de-al meu in toamna (august,septembrie 2006) un apartament cu 54.000 de euro in 1 mai.
Pe internet, ultima editie arhivata, era din 12 martie 2006 ( http://web.archive.o.../www.anuntul.ro ) care la 2 camere arata asa:
http://web.archive.o...ubrica.php?id=3
Oricum, din martie pana in octombrie 2006, preturile n-au crescut prea mult, saltul mare inregistrandu-se la inceputul lui 2007, odata cu relaxarea creditelor.
Pai relaxarea s-a produs incepand cu lunile de vara ale lui 2007, nu la inceputul anului 2007. Din cate stiam eu, preturile au crescut cam cu 25-30% in 2006, cu 50-60% in 2007, mai punem un 10% la inceput de 2008 si ajungem la preturile de atunci (februarie 2007), de 105.000-115.000 euro pentru doua camere. Dau calculul inapoi, asta ar inseamna la inceput de 2007 niste preturi pe la 60-70.000 de euro la doua camere. Ma refer aici la niste preturi pentru zone medii spre slabe Dristor, Titan etc. nu 1 mai.
Si din graficul lui render se vede ca o crestere mai mare in 2006 a fost in a doua jumatate a anului. De asta ma mira (si inca ma mira) ca la sfarsitul lui 2006 sa mai fi fost doua camere la 50.000 de euro. Chiar si acel 54.000 in 1 mai (ma rog, depinde unde, spre Victoriei sau spre piata chibrit) in septembrie 2006 mi se pare un pret bunicel pentru perioada aia. Acum depinde, bine-nteles si de etaj, apartament, an de constructie (parca pe 1 mai spre chibrit sunt mai vechi blocurile).
Arhiva de pe anuntul.ro confirma ce am zis eu. In februarie 2006 gaseai (anunturi, ca deja incepuse cred perioada cu pretul nu mai e asta in zona, a crescut cu 10%) la 40-45.000 doua camere prin zone ca Titan, Dristor si Berceni. Dar semidecomandate, etaj mare (chiar ultimul), confort 2. Aceleasi apartamente deja in a doua jumatate a anului cred ca trecusera de 50.000.

In fine, discutia era nu ca nu te cred, era mai mult o mirare a mea. Legata de cum stiam eu ca au evoluat preturile.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate