Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Ce parere aveti de viteza/ modul ...

Love Lies Bleeding - 2024

Cum sterg mails din Promotions

Vanzare cumparare fara transfer b...
 Receptie ciudata, in functie de t...

Donez medicamente renale ptr pisica

Ce componenta e asta si ce ziceti...

Dupa 20 ani de facultate, am uita...
 Mobile.de ofera imprumut de bani ...

problema test grila

Digi24 a disparut de pe TV Lg

Drept de proprietate intelectuala...
 Jante noi shitbox

Trinitas TV 4K

Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio
 

Recomandari boxe si receiver adecvat

- - - - -
  • Please log in to reply
55 replies to this topic

#19
undercoverbrother

undercoverbrother

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 18,293
  • Înscris: 02.04.2007

 geo13ana, on Aug 17 2008, 20:52, said:

Mda, batalia s-a dat intre Yamaha, DENON AVR-1508 A/V 7.1, si CA-ul gasit de tine.  Boxe are, tot ce pot spune ca sunt cat mine de mari (2 Philips cred!) si vre-o doua triunghiuri Pioneer  :confuzzled: Daca nu-i merg boxele la el ma impusc, pt ca tocmai am plasat comanda!

si ce ai ales pana la urma? daca nu stii ce impedanta (ohmi) au boxele mai bine nu iei CA sau H/K pt ca merg pe 8 ohmi si nu se impaca cu boxe pe 4 ohmi.

 lucas007, on Aug 17 2008, 20:58, said:

ce parere ai de receverele acestea:
http://www.dvdplanet.ro/detalii/4933
http://www.dvdplanet.ro/detalii/3595
sau
http://www.dvdplanet.ro/detalii/4815

si care crezi ca ar fi mai bun pt stereo intai si apoi pt 5.0

ca si putere denon si onkyo stau cam la fel (denon consuma 450W la maxim iar onkyo 480 de w). pineerul e mai slab la un consum maxim de 280 de W. asta ar insemna ca are cam jumatate din putere pt ca la toate vreo 50 de wati(sau chiar mai mult) se duc in preamplificatore, procesoare etc.

asta http://www.dvdplanet.ro/detalii/1222 duce totate canalele,5, la o putere mai mare  si decat denon si decat onkyo sau pioneer
e posibil ca onkyo si denon sa duca doar un singur canal (si cred ca si 2) la o putere mai mare decat ar avea H/K pe un singur canal sau pe 2 dar pe toate nu poate sa le duca la aceeasi putere ca si h/k. asta pt ca nu au sursa de ajuns de puternica pt 5 canale la full power. h/k are in stereo 2x40w putere continua maxima nu putere maxima de varf. daca are sursa calumea (si are) varfurile sunt de vreo 3 ori mai mari decat decat puterea maxima continua (asta e un fel de medie atat a varfurilor de putere cat si minimurilor de putere <"pauza" intre 2 sunete> care de multe ori, chiar mergand la maxim, se apropie de zero watti si pe care unii nu le iau in consideratie)
deci tot h/k as lua.

daca iei boxe magnat monitor nu ai treaba cu impedanta. altfel vezi sa aiba impedanta mai mare sau egala cu a receiverului (unele au min 6 ohmi, alte minim 8 ohmi).

Edited by undercoverbrother, 18 August 2008 - 08:47.


#20
lucas007

lucas007

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 23
  • Înscris: 10.11.2007
deci
eu o sa ascut muzica doar stereo,adica cele 2 boxe de podea ,si ma intereseaza sa se auda mai tare in modul stereo in caz de necesitate
pt restul de boze(adica 5) ma ntereseaza mai mult calitatea in ansamblu,bine si ceva volum
avand in vedere acestea care receiver ar fi mai indicat

sper sa fi inteles ce am vrut sa spun

#21
geo13ana

geo13ana

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,157
  • Înscris: 08.02.2008

 undercoverbrother, on Aug 18 2008, 09:33, said:

si ce ai ales pana la urma? daca nu stii ce impedanta (ohmi) au boxele mai bine nu iei CA sau H/K pt ca merg pe 8 ohmi si nu se impaca cu boxe pe 4 ohmi.

Yamaha-ul!

#22
undercoverbrother

undercoverbrother

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 18,293
  • Înscris: 02.04.2007
nu-i cea mai buna alegere dar e cea mai sigura daca il cumperi fara sa stii cu ce boxe va merge.

#23
adybmw

adybmw

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 2,288
  • Înscris: 22.03.2007
Salut!
Pentru cei care cunosc,cum vi se pare sistemul cu receiver Yamaha rx 797si boxe Klipsch rf 63?
Sau receiver Nad c720 be cu aceleasi boxe?

#24
undercoverbrother

undercoverbrother

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 18,293
  • Înscris: 02.04.2007
pt klipsch
mai degraba H/K si marantz.
abia apoi nad(e ok si nad).

yamaha are un sunet prea bright (nu vreau sa intru in detalii).
din cele cunoscute nici denon nu e cea mai buna alegere pt klipsch

#25
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004

 undercoverbrother, on Aug 19 2008, 08:58, said:

nu-i cea mai buna alegere dar e cea mai sigura daca il cumperi fara sa stii cu ce boxe va merge.

Suna logic rau  :lol:


 undercoverbrother, on Aug 19 2008, 15:17, said:

pt klipsch
mai degraba H/K si marantz.
abia apoi nad(e ok si nad).

yamaha are un sunet prea bright (nu vreau sa intru in detalii).
din cele cunoscute nici denon nu e cea mai buna alegere pt klipsch

Asteptam cu interes si explicatiile...care este  :lol:  


#26
undercoverbrother

undercoverbrother

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 18,293
  • Înscris: 02.04.2007
vad ca ai ramas la parerea ca toate amplificatoarele suna la fel deci nu am sa discut pe tema asta cu tine.

cat despre faptul ca yamaha era o alegere mai safe
era datorita impedantei minime de 4 ohmi spre deosebire de altele pe 8 ohmi
sau nici impedanta nu mai conteaza pt tine.

trebuia sa te ignor ca de obicei dar, tinand cont ca nu prea ai mai dat pe aici, poate nu te mai stie lumea.

ce sa-ti zic, spor la vandut chinezarii de 3 milioane care suna la fel ca un amp de 15 milioane.

Edited by undercoverbrother, 19 August 2008 - 16:43.


#27
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004

 undercoverbrother, on Aug 19 2008, 16:37, said:

vad ca ai ramas la parerea ca toate amplificatoarele suna la fel deci nu am sa discut pe tema asta cu tine.
Asta este o afirmatie clara, dar nu facuta aici. Si da suna la fel. Poate-mi explici si mie de ce ar fi altfel cind raspunsul in frecventa intr-un domeniu foarte larg este absolut linear. Si renunta la filosofie gen subconstient si alte bla bla..Nu este insa treaba acestui topic
cat despre faptul ca yamaha era o alegere mai safe
era datorita impedantei minime de 4 ohmi spre deosebire de altele pe 8 ohmi
sau nici impedanta nu mai conteaza pt tine.

Dezvolta. Poate reusesti sa explici si variatiile de impedanza la boxe intre limite considerabile. Si desigur pierderile

trebuia sa te ignor ca de obicei dar, tinand cont ca nu prea ai mai dat pe aici, poate nu te mai stie lumea.

Lasa astea! Nu are dreptate automat cel care urla mai tare
ce sa-ti zic, spor la vandut chinezarii de 3 milioane care suna la fel ca un amp de 15 milioane.


#28
mavgh1

mavgh1

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 25
  • Înscris: 19.05.2006
Am vrut sa cumpar niste boxe Magnat Monitor si nimeni nu mi-a putut spune ce impedanta au. Am cautat pe site-ul producatorului si specificatia este impedanta 4-8 ohmi.  Am intrebat un electronist si mi-a spus ca nu se poate asa ceva. ma poate lamuri cineva totusi ce impedanta au aceste boxe ?
Multumesc

#29
FC72

FC72

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,628
  • Înscris: 06.03.2005
Nu exista nici o incinta sau difuzor care sa aiba impedanta fixa in toata banda de frecventa audio.
Producatorii precizeaza deobicei impedanta medie.
In cazul Magnat Monitor producatorul a vrut sa evite confuziile din mintea cumparatorilor dar a reusit exact opusul.S-a vrut precizat 4-8 ohmi sa inteleaga cumparatorul ca se pot folosi la orice amplificator ce are specificate una din valorile astea.In realitate a produs o mare confuzie si normal ca orice electronist iti va spune ca o incinta nu poate avea specificate doua impedante.
Ca sa simplificam nu trebuie sa iti bati capu , merg pe ORICE receiver indiferent ce scrie pe el.
Totusi daca vrei seria asta eu iti recomand receiver Denon, indiferent de model , preferabil cel mai ieftin.

#30
mavgh1

mavgh1

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 25
  • Înscris: 19.05.2006

 FC72, on Aug 19 2008, 19:35, said:

Nu exista nici o incinta sau difuzor care sa aiba impedanta fixa in toata banda de frecventa audio.
Producatorii precizeaza deobicei impedanta medie.
In cazul Magnat Monitor producatorul a vrut sa evite confuziile din mintea cumparatorilor dar a reusit exact opusul.S-a vrut precizat 4-8 ohmi sa inteleaga cumparatorul ca se pot folosi la orice amplificator ce are specificate una din valorile astea.In realitate a produs o mare confuzie si normal ca orice electronist iti va spune ca o incinta nu poate avea specificate doua impedante.
Ca sa simplificam nu trebuie sa iti bati capu , merg pe ORICE receiver indiferent ce scrie pe el.
Totusi daca vrei seria asta eu iti recomand receiver Denon, indiferent de model , preferabil cel mai ieftin.




Totusi eu am un receiver Pioneer care suporta impedanta de 8 ohmi.
Intre 4 si 8 ohmi este de la simplu la dublu. Teoretic matematic cu un receiver care suporta o impedanta de 8 ohmi rezulta o dublare a curentului in cazul folosirii unei impedante de 4 ohmi. Nu inteleg cum functioneaza aceste boxe pe o plaja atit de larga si cum poate alege in functie de receiver impedanta ?
Oricum iti multumesc pentru raspunsul prompt.

#31
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004

 mavgh1, on Aug 19 2008, 19:08, said:

Totusi eu am un receiver Pioneer care suporta impedanta de 8 ohmi.
Intre 4 si 8 ohmi este de la simplu la dublu. Teoretic matematic cu un receiver care suporta o impedanta de 8 ohmi rezulta o dublare a curentului in cazul folosirii unei impedante de 4 ohmi. Nu inteleg cum functioneaza aceste boxe pe o plaja atit de larga si cum poate alege in functie de receiver impedanta ?
Oricum iti multumesc pentru raspunsul prompt.

Si pierderile, care duc la incalzirea finalilor vor fi duble la 4Ohm fata de 8Ohm. Maximul de pierderi apare in jur de 60% din tensiunea de alimentare a finalilor. Se poate evita nivelul respectiv de volum pur si simplu. Cu volumul la maxim amplificatorul practic se raceste. Curba este o functie de gradul doi. Renunta la noptile nedormite, pentru ca amplificatoarele firmelor consacrate au rezerva destula. Se stie faptul ca impedanta unei boxe poate varia lejer in functie de frecventa si intre 1...60Ohm, de aici si rezerva.
Boxele functioneaza pe o plaja larga de frecvente in domeniul audio, pentru ca au in componenta difuzoare specificate pe bucati din acest domeniu. Fiecare difuzor primeste domeniul respectiv gratie filtrelor din constructia boxelor.
Amplificatorul in sine reda linear un domeniu mult mai larg. In ziua de azi 100kHz nu reprezinta o problema. Linearitatea este posibila insa numai pe o rezistenta, care nu depinde de frecventa. Practic amplificatoru' saracu livreaza linear, dar daca boxa depinde extrem de frecventa, nu este el de vina. Scuza expresia, dar e ca si cum ai oferi margaritare la porci   :lol:
In general in aceeasi clasa de pret concurenta este acerba si vei observa ca datele tehnice sunt foarte asemanatoare. Alege linsitit dupa gustul optic intre Denon, Yamaha, Onkyo. Pentru aceleasi performante vei plati mai mult pe Maranz, "Harman in Karton" Nad. Si vei avea in final acelasi lucru.

Investeste-ti banii in boxe. Alea se aud, nu cablurile, ampliful, prizele....

#32
FC72

FC72

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,628
  • Înscris: 06.03.2005
Inca o data simplificam: poti conecta boxele alea Magnat la ORICE receiver INDIFERENT ce scrie pe el.Treaba asta am probato personal, nu exista nici un receiver care sa nu poata conduce incintele alea.
Variatia impedantei nu pune nici o problema si daca ar exista intradevar vreo scadere dramatica de impedanta receiverul poate intra in protectie nu se va defecta nimic fizic dar repet nu am intalnit pana acum asa ceva.

#33
undercoverbrother

undercoverbrother

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 18,293
  • Înscris: 02.04.2007
magnat au 8 ohmi.
si mie mi se pare ca se da prea mare important cablurilor doar ca un cablu nu poti sa-l bagi in aceeasi oala cu un amplificator.

Edited by undercoverbrother, 19 August 2008 - 21:42.


#34
lucas007

lucas007

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 23
  • Înscris: 10.11.2007

 lucas007, on Aug 18 2008, 17:01, said:

deci
eu o sa ascut muzica doar stereo,adica cele 2 boxe de podea ,si ma intereseaza sa se auda mai tare in modul stereo in caz de necesitate
pt restul de boze(adica 5) ma ntereseaza mai mult calitatea in ansamblu,bine si ceva volum
avand in vedere acestea care receiver ar fi mai indicat

sper sa fi inteles ce am vrut sa spun
referitor la ce am scris mai sus m-am oprit la 2 boxe Magnat Monitor 880 pt inceput si apoi 2 Magnat Monitor 110 si un 210
si pe care receivere credeti ca ar fi mai indicat sa le folosesc din urmatoarele 2:
http://www.dvdplanet.ro/detalii/1222
sau
http://www.dvdplanet.ro/detalii/4933
din cate am inteles de la undercoverbrother ar fi mai indicat H/K pt 5 boxe,dar pt 2?
si daca imi poate spuna cineva care ar fi diferenta din punct de vedere al  sunetului scos de cele 2 receivere(stiu ca nu m-am explicat prea coerent :D)
de exemplu am fost azi la o firma si am asculta H/K pe 2 boxe JBL ES80,iar persoana de la vanzari mi-a spus ca o diferenta intre H/K si denon ar fi aceea ca H/K ar avea un bas mai bun

#35
adybmw

adybmw

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 2,288
  • Înscris: 22.03.2007
Multumesc pt raspuns undercover,dar daca pui Nad-ul dupa Marantz si Harman...am un prieten care are Nad-ul Master series si Tannoy-ul dimension td12 si crede-ma,am facut pe mine la cum se aude,dar si 15000 euro frate...
In definitiv si la urma fiecare om simte sunetul altfel,asa ca unul poate spune de un amplif yamaha ca e sub sau peste denon sau nad, dar sa pui harman in aceeasi oala cu nad...si chiar as dori sa intri in detalii,dar pana la urma tot urechea dicteaza!
Sanatate maxima!

#36
mavgh1

mavgh1

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 25
  • Înscris: 19.05.2006
Le multumesc celor care mi-au raspuns . Am insistat cu intrebarile pentru ca in general imi place sa inteleg anumite lucruri inainte de a alege sau a lua o decizie.
Majoritatea vinzatorilor nu iti pot da relatii despre produsele vindute scriu prostii in specificatii etc.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate