Liga Campionilor 2008-2009
Last Updated: May 29 2009 09:59, Started by
SoR!n
, Aug 01 2008 12:36
·
0
#163
Posted 28 May 2009 - 18:10
brigazile_martirilor, on 28th May 2009, 14:23, said: Van der Saar a fost poate cel mai bun jucator al lui MU, ieri.in ciuda celor 2 goluri primite, scorul putea fi mult mai mare. Giggs a fost mana moarta, mai bine jucau cu Scholes.Oricum intreaga echipa nu a mers la MU.Lipsiti de imaginatie, absenti din joc. E in mare parte vina lui.La mijloc, MU a fost nula si neavenita.In fine, numai cine nu munceste, nu greseste.A facut destule pentru Manchester, i se poate ierta meciul de aseara. |
#164
Posted 28 May 2009 - 18:55
duculeana, on 28th May 2009, 19:10, said: ...oamenii astia au stat mult prea mult pe banca acelaiasi echipe, poate le-a cam trecut timpul nu? Sa mai lase si pe altcineva la carma, vezi cazul Barca, Pep Guardiola la doar 38 de ani a facut minuni cu o echipa care era mare dar nu castigase CL decat acum 3-4 ani. |
#165
Posted 28 May 2009 - 19:37
ice_tears, on 28th May 2009, 13:46, said: Ma gandeam ca daca Liverpool nu ar fi fost eliminati de Chelsea , probabil ca ei ridicau acum trofeul de la Roma! Cred ca Rafa Benitez ar fi stiut mai bine cum sa-i anihileze pe Xavi, Iniesta si Ai perfecta dreptate. Un meci Liverpool - Barcelona ar fi fost DE VIS. Liverpool joaca altceva decat Manchester United. Meciul de ieri a fost fara sare, in unic sens. mircea21, on 28th May 2009, 19:55, said: Daca a gresit undeva Ferguson, a fost ca nu si-a motivat indeajuns jucatorii. Eu cred ca nu a ales echipa potrivita pentru meciul de ieri si schimbarile le-a facut prea tarziu. Nici nu a gasit o formula de joc si o strategie care sa sparga "mijlocul" Barcelonei. |
#166
Posted 28 May 2009 - 21:30
mircea21, on 28th May 2009, 19:55, said: Te inseli. Hai sa vedem cat timp ramane Guardiola la carma Barcei. Este adevarat, a reusit o tripla istorica la primul sau sezon, dar sa ajungi in varf este usor. Sa te mentii acolo, asta este greu. La fel a patit si Rijkaard dupa ce a castigat CL. Trebuie mereu sa-ti faci jucatorii sa vrea sa castige titluri, chiar daca au castigat tot ce se putea. Daca a gresit undeva Ferguson, a fost ca nu si-a motivat indeajuns jucatorii. Ferguson o sa plece atunci cand va crede de cuviinta, iar acum nu are niciun motiv. Soarta unui antrenor nu trebuie judecata doar prin prisma unui singur meci, indiferent cat de important este. Un antrenor isi demostreaza valoarea in timp. Edited by duculeana, 28 May 2009 - 21:31. |
#167
Posted 29 May 2009 - 08:43
duculeana, on 28th May 2009, 22:30, said: Dar mai e o chestie: cum de patronii nu sunt deloc interesati de soarta echipei si au acceptat sa-l tina atata timp pe banca, chiar daca a mai avut si esecuri? Chiar atat de indestructibil sa fie, 25-26 de ani? E cel mai longeviv antrenor din lume la o singura echipa! Pai tu nu stii ca Ferguson a venit antrenor la Manchester cu un plan pe termen lung. Nu e numai antrenor, e si manager, in sensul ca se ocupa de mult mai multe aspecte. Incepand de la centrul de copii si juniori unde i-a crescut pe Beckham ,Scholes si restul. In ceea ce priveste longevitatea pe banca de banca tehnica, englezii sunt mai conservatori, gandeste-te ca si Arsene Wenger sta pe banca lui Arsenal de ani buni fara sa fi luat CL, de exemplu. La fel si Mourinho a stat ani buni la Chelsea fara sa castige CL cu ei. Nu se schimba antrenorii chiar asa ca pe malul dambovitean. |
#168
Posted 29 May 2009 - 09:44
duculeana, on 28th May 2009, 22:30, said: Cate finale si semifinale n-a mai pierdut intr-un sfert de veac de cand e la Manchester? Quote Dar mai e o chestie: cum de patronii nu sunt deloc interesati de soarta echipei si au acceptat sa-l tina atata timp pe banca, chiar daca a mai avut si esecuri? Quote Chiar atat de indestructibil sa fie, 25-26 de ani? E cel mai longeviv antrenor din lume la o singura echipa! Quote Cati antrenori au schimbat catalanii in ultimii 10 ani? Chiar si pe Rijkard l-au schimbat cand au vazut ca nu merge treaba. Gordon Strachan a avut decenta sa demisioneze de la Celtic cand a vazut ca nu mai merge treaba, dupa 4-5 ani. |
#169
Posted 29 May 2009 - 09:59
duculeana, on 28th May 2009, 21:30, said: Pai tocmai ca nu l-am judecat doar prin prisma meciului de aseara, nu ai citit atent! Cate finale si semifinale n-a mai pierdut intr-un sfert de veac de cand e la Manchester? De aia zic, cand se aduna la un moment dat se umple sacul. Era vorba ca mai are contract pana in 2010 sau 2011, dupa care a zis ca se va retrage. Dar mai e o chestie: cum de patronii nu sunt deloc interesati de soarta echipei si au acceptat sa-l tina atata timp pe banca, chiar daca a mai avut si esecuri? Chiar atat de indestructibil sa fie, 25-26 de ani? E cel mai longeviv antrenor din lume la o singura echipa! Cati antrenori au schimbat catalanii in ultimii 10 ani? Chiar si pe Rijkard l-au schimbat cand au vazut ca nu merge treaba. Gordon Strachan a avut decenta sa demisioneze de la Celtic cand a vazut ca nu mai merge treaba, dupa 4-5 ani. te aberezi aiurea. au pierdut un meci, o finala...dar asta e. in fotbal nu poti castiga intotdeauna. sau tu crezi ca tot ce conteaza e doar fotbalul si golurile...well aseara MU a castigat vreo 60 de mil d euro jucand finala. un patron de club mai face si astfeld e calcule. malaiul conteaza....nu rahatul ala de tabla care il ridici deasupra capului. prin extrapolare....tu crezi ca pe borcica, gigi sau iancu.... ii intereseaza sa termine pe primul loc sa vada lumea cat sunt ei de tari?...gresit. miza e CL si banul care iese de acolo. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users