Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Operatii cu laser pt ochi
Last Updated: Jul 21 2021 22:47, Started by
chris_thief
, Nov 06 2004 01:14
·
0
#19
Posted 08 November 2004 - 07:43
Am si eu intrebare legata de oportunitatea unei asemenea operatii. Am la ochiul drept un astigmatism destul de sever - nici ochelarii nu ma juta prea mult.
Am citit pe net si se pare ca operatia cu laser ar fi cea mai buna alegere. Insa doctorul meu oftalmolog mi-a zis ca s-ar putea sa apara o problema legata de faptul ca desi dpdv optic laseru' va inlatura astigmatismu', totusi creierul nu va fi capabil sa prelucreze informatia pentru ca in timp anumite functii au fost preluate de ochiul stang. Ce parere aveti ? Oare sa risc ? |
#20
Posted 08 November 2004 - 07:56
@frmoett: procesul este reversibil (sau orice invat are si dezvat). Cauta pe net cazuri asemanatoare sau vorbeste cu doctorul tau si stabileste daca evolutia ulterioara operatiei este satisfacatoare pentru tine. E ca si cum creierul ar invata sa foloseasca ochiul din nou.
|
#21
Posted 08 November 2004 - 08:41
corect, nu este nativ, este deprins, deci exista reversibilitate.
|
#22
Posted 08 November 2004 - 20:28
@LazyPawn
Am pus-o pe nevasta-mea sa sune pe la clinici prin Bucuresti, nu stiu care dar se descurca ea ca e fata isteata. Din ceea ce imi spunea ea perioada de convalescenta e mare (o luna sau mai mult). Asta stie din ce s-a mai interesat. Eu as vrea sa stiu de la tine, care ai trecut prin asta, daca este asa si ce contraindicatii ar fi. Sunt foarte interesat mai ales de faptul ca poate nu trebuie expus ochiul la lumina puternica, praf si altele (lucrez in desert). Ca o solutie eu cred ca as putea pentru o luna sa lucrez cu un bandaj pe mecla. Ca piratii |
#23
Posted 08 November 2004 - 20:39
Eu m-am operat joi seara la ora 18. Vineri la orele prânzului m-am suit în mașină și am condus 350 de km până acasă fără nici un fel de problemă (și fără ochelari, evident).
Este adevărat că vreo câteva săptămâni a trebuit să folosesc niște picături de ochi, dar asta e o treabă care ia 5 minute zilnic. Vederea era deja foarte bună de a doua zi, și fără dureri sau usturimi sau alte necazuri. Asta este ce pot să-ți spun din experiența mea directă. Poate că la alții e altfel, nu știu. Edited by LazyPawn, 08 November 2004 - 20:40. |
#24
Posted 12 November 2004 - 20:42
Si eu m-am gandit la operatie . Port lentile de contact de 6 ani, OS-10, OD-8, de fapt la ochiul stang am -12.Am vrut si eu sa ma operez acum un an si ceva, dar am ramas insarcinata. Si cum , mai vreu un bb, nu pot sa ma operez, pentru ca dupa, nu am voie sa raman insarcinata cel putin un an. Ati auzit careva de problema aceasta??? eu sunt din arad, si am vrut sa merg in ungaria , la Szeged ( e si mai aproappe si mai ieftin , am inteles ca in jur de 600 euro pentru ambii ochi)
|
#25
Posted 12 November 2004 - 23:00
Găbițo, în perioada gravidității și imediat după aceea există niște modificări hormonale care pot influența procesul de vindecare a corneei postoperator. Vindecarea respectivă nu necesită însă mai mult de 3 luni. Pentru a evita orice surpriză, oftalmologii americani recomandă să nu rămâi gravidă 6 luni postoperator (nu un an cum spui tu).
Defectele de 8-12 dioptrii de obicei nu se corectează perfect, și uneori pot rămâne anumite anomalii, în special la vederea în semiîntuneric (neclară, halouri). Chiar și așa e o îmbunătățire majoră, eventual nu vei avea voie să conduci autoturismul pe timp de noapte. |
#26
Posted 13 November 2004 - 02:39
Eu sper ca dupa un eventual consult sa primesc unda verde pentru o eventuala operatie laser, imi doresc mult sa o pot face...Insa asta nu e o pb...De ceva timp am observat ca am un simptom nu stiu daca e normal, dar e un pic ciudat si de cate ori ma duceam la oftalmolog uitam sa intreb...Ce mi se intampla...in special cand ochii sunt fffffffffffffffff odihniti sau imediat dupa un somn odihnitor mi se intampla sa vad foarte bine cu ochii fara sa am nevoie de ochelari, eu avand la un ochi -5 si la celalalt -4,5, ce-i drept fenomenul dureaza doar cateva secunde...pana clipesc...Are idee cineva de ce mi se intampla asa ceva? E normal, nu e normal?
Edited by marylena, 13 November 2004 - 02:42. |
#27
Posted 14 November 2004 - 20:17
Marylena, e foarte simplu. Câteodată pelicula lacrimală acumulată la suprafața globului ocular se comportă ca o lentilă, care întâmplător poate să fie aproape de ceea ce ai tu nevoie. Cum clipești, cum s-a dus.
|
#28
Posted 15 November 2004 - 20:48
Si eu care incepusem sa cred ca mi se intampla ceva anormal...M-ai linistit...
|
|
#29
Posted 17 November 2004 - 03:45
Foarte interesant topicul. Mai stiu pe cineva care s-a operat fara probleme pe la -3. Eu am -2.5 la ambii ochi si 21 de ani. Sper ca se poate face ceva ca nu mai suport ochelari + lentile
In plus, daca stai sa faci calculele, cat am dat eu pe ochelari si lentile si solutii si controale pana acuma, si cat o sa mai dau daca nu ma operez. Stiti ceva de plati in rate pentru asa ceva? |
#30
Posted 17 November 2004 - 09:18
Stiu ca unele banci dau credit pentru asa ceva (sau poti incerca cu unul pentru nevoi personale).
|
#31
Posted 17 November 2004 - 21:54
LazyPawn, on Nov 6 2004, 05:33, said: Senzația neplăcută dispare însă rapid. Intervenția propriu-zisă e floare la ureche. Globul ocular este fixat de un dispozitiv special. Chirurgul face o mică incizie pentru a desprinde un flap corneean (nu simți absolut nimic dureros), ulterior prin deschizătura astfel făcută acționează raza laser, care "decupează" din cornee atât cât este necesar și unde este necesar, conform hărții făcute anterior. |
#32
Posted 17 November 2004 - 21:57
nu gandi negativ. aces lucru nu se va intampla
dar daca Doamne Fereste se intampla asta...nu e bine intereseaza-te despre doctorul care te va opera... acum oberv in ce hal s-au zgariat lentilele mele de platic, si am aceasta pereche de 6 luni... |
#33
Posted 17 November 2004 - 22:23
fratilor si eu am injur de -2 la unu si la celalt nus ce exact am avur strabism si nu am facut exercitii cu el si o ramas inactiv sau asa ceva imi ziceau doctorii ce stiit se poate rezolva mai ales ala la care am -2 ca poate celalat nu mai am ce sai fac daca stiti si despre chestia cu imprumutu la banca dati detalii
|
|
#34
Posted 17 November 2004 - 22:44
Tzepi, on Nov 17 2004, 22:57, said: nu gandi negativ. aces lucru nu se va intampla E prea important pentru un asemenea risc, vreau sa stiu daca chiar iti taie doctorul ceva (daca o face cu bisturiul sau cu ce). In plus, ca efecte secundare, se mai poate practica baschet dupa aia? Sau alte sporturi? (inot, etc)? |
#35
Posted 18 November 2004 - 20:52
Cei care au facut, aveti probleme noaptea? Am inteles ca exista probleme noaptea cu condusul ...
|
#36
Posted 19 November 2004 - 13:52
Hm....si eu ma gandesc la operatia asta de mai mult timp. Am amanat pentru ca am avut mai multe probleme, dar in primavara cred ca faca pasul. Nu stiam de probleme de adaptare la lumina slaba (pentru condusul noaptea), dati amanunte fiindca se pare ca sunt la limita (miopie -8 cu -7,5) si sunt singurul sofer din familie care conduce noaptea cu placere.
Am vazut in un reportaj la TV cum decurge operatia si am ramas impresionat de procedura. In primul rand a fost atat de scurta ca cei care au filmat-o si-au permis luxul de a o difuza integral, fara taieturi de montaj. In al doilea rand e eliminat orice factor subiectiv din procedura. Nimic nu se efectueaza "free-hand" in afara unor manevre de pregatire a campului operator. Nu va mai impacientati ca o sa dati peste dr. Ciomu 2, decuparea corneei nu se face bazat pe dexteritatea doctorului (ar fi imposibil de fapt). Pe globul ocular se aseaza o piesa metalica de ghidare, de forma unei saibe groase cu diamerul interior egal cu diametrul exterior al corneei si al irisului de dedesubt. De aceasta piesa de ghidare se reazema un bisturiu special, doctorul nu face altceva decat sa plimbe respectivul bisturiu in ghidaj, fara sa poata devia catusi de putin de la linia impusa. Adancimea inciziei este minima, este taiata doar corneea; forma taieturii e ca la o cutie de conserve la care nu tai complet capacul. Totul dureaza maxim 1-2 minute. Ghidajul se indeparteaza, apoi urmeaza singura manevra manuala: medicul impinge in lateral corneea decupata cu o spatula din burete fin. Deasupra ochiului e tras aparatul cu laser (indiferent daca lucreaza prin metoda Lasik, Excimer sau alta) si dupa centrare e pornit. Medicul sta si priveste cum computerul actioneaza laseul si resculpteaza cristalinul pentru a elimina viciile de refractie. In 30 de sec este gata. Apoi cu aceeasi spatula corneea este trasa la loc peste incizie, se mai pun ceva picaturi si gata. Corneea sta la locul ei datorita fortelor de tensiune superficiala (ca si lentilele de contact) iar incizia se vindeca in cateva zile. Ochiul poate fi folosit aproape imediat. Oricum, daca compari aceasta metoda cu cea folosita la noi inainte de revolutie, prin care se reducea diametrul antero-posterior al globului ocular prin decuparea manuala a unei "felii" de sclerotica, stabilita la inspiratie de medic, iti dai seama de avantajele extraordinare ale acestei metode. Vechea metoda implica o interventie complicata, puternic invaziva, aproximativa, cu durata de spitalizare mare si durata de recuperare post-operatorie foarte mare. Si nu aveau cum sa nimereasca sa aduca dioptriile la zero, intotdeauna scopul era reducerea miopiei, nu eliminarea ei. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users