Petrolul este fara sfarsit

Am gasit articolul asta pe un site.Voi ce credeti?

Savantul rus Mihail Lomonosov a fost primul care a propus teoria biogenica (organica) a formarii petrolului, pornind de la premisa ca acesta a aparut prin descompunerea, in anumite conditii, a deseurilor biologice, de-a lungul milioanelor de ani. Spre deosebire de Lomonosov, care considera asadar petrolul ca fiind un combustibil fosil, o alta minte luminata, chimistul Dmitri Mendeleev, autorul tabelului periodic al elementelor, credea ca petrolul reprezinta nu o substanta formata in urma putrezirii plantelor si animalelor ce au trait candva pe Terra, ci un material primordial, nascut in strafundurile planetei, ce erupe constant catre suprafata acesteia, precum magma vulcanilor.

Savantii pastreaza tacerea de frica

Desi aparute in secolele trecute, ambele teorii au fost dezvoltate in secolul XX. Dar, in mod bizar, doar prima s-a bucurat de o popularizare intensa, astfel incat opinia publica de pretutindeni considera intemeiata parerea ca petrolul se gaseste in zacaminte de forma unor „pungi” care, cu timpul, se epuizeaza total. Care este motivul acestei popularizari? Si de ce asupra ipotezei abiogenice s-a asternut praful? Simplu: pentru ca marile concerne din domeniu vor sa se creada ca petrolul este, intr-adevar, pe duca.

Procedand astfel, ele pot scumpi dupa bunul plac „aurul negru” si implicit produsele derivate. Poate parea o opinie desprinsa din teoria conspiratiei, dar tot mai numerosi savanti inclina sa creada ca acesta este adevarul. „Multi dintre membri comunitatii stiintifice au optat sa pastreze tacerea asupra acestui subiect din motive mai degraba lumesti. Ei vor sa-si pastreze slujbele si de aceea refuza sa faca valuri, desi stiu prea bine adevarul in privinta ipotezei biogenice”, afirma geologul rus Vadim Skariatin.

Potrivit academicianului rus Anatoli Dmitrievski, directorul Institutului de Studii pentru Petrol si Gaze, ipoteza biogenica a fost implementata la inceputul secolului XX, cand metodele de detectare si exploatare a zacamintelor erau inapoiate. „Puturile erau sapate doar in formatiuni de origine sedimentara, care ar fi trebuit sa formeze petrolul, potrivit teoriei biogenice. Dar dezvoltarea metodelor de detectie le-a permit geologilor sa descopere campuri petrolifere si in bazine cu roci cristaline, despre care se credea ca e imposibil sa adaposteasca petrol. Un exemplu este uriasul bazin White Tiger, din largul coastelor vietnameze, care sta pe un fundament de granit, lucru imposibil de explicat prin teoria biogenica.”

Dmitrievski spune ca oamenii nu trebuie sa-si imagineze zacamantul petrolifer ca pe o „balta” aflata in adancuri. De fapt, petrolul se afla in porii rocilor colectoare, ca apa in porii unui burete. Daca el este extras rapid si in cantitate mare, zacamantul va fi, aparent, epuizat. Dar porii vor continua, peste ani, sa secrete petrol, si zacamantul se va umple la loc.

In alta ordine de idei, in ultimii ani s-a descoperit ca multe dintre bazinele petrolifere unde se credea ca epuizarea combustibililor este totala, „mustesca” de petrol. „Am gasit doua astfel de campuri la granita dintre Georgia si Azerbaidjan. Au produs petrol mai bine de un secol, apoi exploatarea a fost oprita, pe motiv de epuizare a zacamintelor. Sondaje recente au demonstrat insa ca acestea s-au refacut.

Similar stau lucrurile in privinta unor campuri petroliere din regiunea Carpatilor, dar si din America de Sud. Am crezut ca si bazinul Romaskin ar fi epuizat, in proportie de 80% – asa dovedeau sondajele de acum doua decenii. Dar de cativa ani, suntem martori unei cresteri de 2 milioane tone de petrol pe an, in acest bazin. Potrivit noilor estimari, bazinul poate produce petrol pana cel putin in 2200”, afirma Renat Muslimov, consilier economic al presedintelui Tatarstanului.

In cazul orasului Groznii, capitala Ceceniei, lucrurile par chiar dramatice: exploatarea petrolului a inceput aici in 1897. Pana in 1960, cand zacamantul a fost considerat epuizat, s-au extras nu mai putin de 100 milioane tone petrol brut. Spre surprinderea geologilor, in ultimii ani, petrolul a inceput efectiv sa tasneasca din pamant, localnicii il aduna cu galetile. Pericolul este imens, spun specialistii, fiindca poate izbucni oricand un incendiu catastrofal.

Nu doar rusii par sa sustina valabilitatea teoriei abiogenice, ci si americanii, chiar daca o fac cu jumatate de gura. Teoria a fost verificata de ei in cazul bazinului petrolifer Eugene Island 330, din largul coastelor Louisianei. Rezervele de aici au fost considerate epuizate, dar in ultimul deceniu mai multe sondaje au aratat ca ele s-au restabilit, extractia atingand nivele comparabile cu cele din deceniile trecute.

daca e adevarat, o sa distrugem planeta cu emisiile noastre mult mai repede decat credeam!

Aha, si petrolul ala sta in strafundurile planetei la presiuni si temperaturi imense fara sa zica nici miau, iar noi il bagam in niste motoare cu presiune de zeci de ori mai mica si se autoaprinde. Hai sa credem tot ca gugustiucii.

Carbonul este material organic, provine de la organisme, formeaza organisme.

Edited by Dragon Warrior, 30 April 2008 - 15:31.

 Dragon Warrior, on Apr 30 2008, 15:30, said:

cu siguranta gandesti mult mai profund decat reusesti sa o arati prin scris ... mai incearca o data

 askey, on Apr 30 2008, 15:51, said:

replica asta e de pus in rama!!!!

 Dragon Warrior, on Apr 30 2008, 16:30, said:

Cu osingura diferenta, in adancuri ne exista oxigen...

Asa s-a format petrolul, adica se formeaza si azi.

Presupun ca asta e sursa.

Iata si un articol preluat din Pravda: Mankind will never run out of oil

Articolul unui tip ciudat, probabil comunist: Pravda remembers but "suitably" forgets: Mankind will never run out of oil

Teoria e foarte interesanta. S-au facut experimente in care s-a obtinut metan din calcar. Iata articolul din Wikipedia: Abiogenic theory.

Va dati seama ce cadere va avea pretul combustibililor daca teoria e verificata? O sa ajungem ca in perioada interbelica, cind totul era proiectat pe petrol.

Dap.Aia e sursa.Mie mi s a parut interesant si ma gandeam ca ar putea fi ceva real in articolul ala ,de aia l am pus aici,sa vad ce parere aveti voi..

 sasha_r0, on Apr 30 2008, 16:27, said:

Poti sa stai linistit!Planeta nu o distrugem noi cu masinutele noastre.Sant poluatori industriali care produc CO si CO2 pe ora echivalant cu emisiile anuale a milioane de masini.Si mai e pretul...care o sa permita cumpararea unei cantitati mai mici de combustibil(interese)
  Oricum sant sceptic in privinta scaderii pretului la carburanti.Eu ma astept sa se dubleze in 2-3 ani.
  Iar informatia ta Kristopher,nu va fi confirmata de nimeni cu toate ca e REALA.

SPOR!!!

OK.Sa presupunem ca petrolul este inepuizabil si ca magnatii petrolului manipuleaza totul pt ca noi sa nu aflam asta si ei sa poate sa umfle preturile dupa cum vor bazandu se pe formula: cerere mare-oferta mica->posibilitatea de a creste preturile.
Dupa o perioada de timp se presupune ca petrolul s a sfarsit.Cum vor reactiona magnatii?, ei stiind ca de fapt mai exista mult petrol. Se vor apuca sa produca biocombustibili si sa lase petrolul existent in 'paragina'? Am citit undeva ca deja s au apucat sa cumpere teren in vederea cultivarii a diverse plante ca rapita,soia sau altele. Sau vor zice:''Hihihi ,stati asa ca s a descoperit ca mai este petrol si inca mult''?,crezand poate ca noi vom rasufla usurati neintrebandu ne cum de nu si au dat seama de asta pana acum...Adica nu are sens sa sustii ca nu mai e petrol si dupa ce s a ajuns la 'terminarea' acestuia sa te apuci de  biocombustibili si sa lasi petrolul ala nefolosit.:-?

Edited by khrystopherr, 01 May 2008 - 01:31.

 khrystopherr, on May 1 2008, 01:30, said:

Esti mult prea mic pentru lumea asta.
Aia te duc de nas pana afli ca, defapt, exista Mos Craciun, ba mai mult, ti-l baga pe gat pe Mos Nicoaie

))))))))dap.Sunt mica pt lumea asta.Astia care sunteti mai mari explicati mi si mie nu ma lasati in nestiinta:D:*

Prea frumos ca să fie adevărat!  
Teoria conspirației nu ține pentru că sunt prea multe corporații interesate de un preț al petrolului cât mai mic. Ca să nu spunem că sunt prea multe persoane implicate ca să poată fi păstrat un astfel de secret.
Occidentul nu are nici-un interes ca prețul barilului să fie de 10 ori mai scump decât era acum 3-4 decenii. Asta înseamnă recesiune, inflație, șomaj, etc. etc.

Ar mai fi si varianta: Hai sa vindem campuri petrolifere in 'refacere' la fraieri. Credeti ca ar fi greu de gasit niste savanti fomisti care sa 'nasca' tot felul de teorii la comanda ?

Problema este ca oamenii cred o gramada de prostii fara sa verifice ceea ce cred. Petrolul nu este nicidecum pe sfarsite ba chiar e mult mai mult decat putem noi consuma in sute sau chiar mii de ani.
Tin minte ca eram odata la un curs la facultate si ni s-a spus sa pregatim niste materiale referitor la dezvoltare durabila si epuizarea resurselor. Am mers acolo prezentand datele de la WEC (World Energy Council) care spuneau foarte clar ca rezervele descoperite de petrol au crescut din 2002 pana in 2005 de la 10% pana la 23% in functie de tipul de titei extras. Bineinteles ca nu spuneam ceea ce doreau sa auda ceilalti si la sfarsit tot la concluziile acelea prostesti privind epuizarea irevocabila a resurselor naturale in viitorul imediat apropiat se va ajunge. Populisme insa stiinta ramane la o parte.
Va dau aici linkul de la raportul scos in 2007 de catre WEC intrati pe site si in dreapta sus aveti un raport de 600 si ceva de pagini sau unul mai sintetizat de vreo 30 de pagini in care se prezinta datele obtinute de catre ei. Va veti mira sa vedeti ce rezerve mari exista. Bineinteles ca nu toate rezervele sunt la fel de rentabil de exploatat, una e sa sapi in desert cateva sute de metri si alta e sa extragi de la cativa km si asta de pe fundul oceanului, insa asta este cu totul alta poveste.
http://www.worldener...007/default.asp

Edited by davidboy, 01 May 2008 - 10:53.

Salutare,

Originea biogena a petrolului e data de faptul ca substanta in sine e formata din compusi organici... gazul, ca si petrolul se formeaza din descompunerea substantelor organice la diferite temperaturi si presiuni functie de calitatea materiei organice. Astfel, sunt impartite zacamintele de gaze si petrol functie de continutul in diferiti compusi. Sigur ca exista mici zacaminte de petrol si in roci cristaline (si in Romania exista), dar din cauza geologiei zonei. Ca sa existe in zacamant de hidrocarburi, trebuie avute in consideratie urmatoarele: roca sursa (cu materie organica), conditiile de formare (presiune, temperatura), conditiile de transport din roca sursa in roca rezervor, roca rezervor si capcana geologica. Roca cristalina de care se aminteste are rol de capcana, nu de formare a zacamintelor. Uneori, hidrocarburile pot migra pe zeci si sute de kilometrii in subsol pana sa ajunga intr-o capcana de tip falie, cuta, capcane litologice, etc. Alteori, roca sursa e foarte buna, insa nu exista roca rezervor sau capcana... sau exista roci rezervor si capcane dar nu roci sursa.. si tot asa. Din cauza asta studiile pentru identificarea zacamintelor de hidrocarburi sunt foarte elaborioase si implica multe metode geofizice si foraje.

Teoria anorganica a formarii hidrocarburilor este inca luata in seama. Exista posibilitatea formarii gazelor si petrolului din roci metamorfice si magmatice, insa sansele sunt extrem de mici. Asta din cauza conditiilor de formare a rocilor metamorice (la adancimi foarte mari, peste 12 km pana la zeci de km adancime) si a celor magmatice. Multi geologi si chimisti incearca sa gaseasca alte explicatii la ce s-a descoperit pana acuma, in sa dovezile stiintifice sunt foarte subtiri si pot fi daramate imediat. Prind ca stire senzationala tip OTV insa cam atata. De obicei, ziarisitii incearca sa iasa in fata cu stiri senzationale.

Un profesor de la facultate ne spunea ca stirile de natura stiintifico-senzationala din ziare/reviste trebuie crezute la nivel de maxim 5% din informatie. Altfel dam in penibilul de tip Pamantul este gol pe interior.

Cat priveste revenirea zacamintelor de petrol dupa o exploatarea intensiva, este ceva normal. Asta se intampla pt ca prin metode clasice de exploatare se extrage cca 30-40% (pentru un rezervor bun) din rezervere de petrol cantonate in roca rezervor. In timp, din cauza temperaturii si presunii din rezervor, petrolul neexploata migreaza spre partea superioara a rezervorului, zona "golita" initial. Astfel se reincepe exploatarea respectivului zacamant. In zilele noastre metodele au evoluat si se incearca o exploatare cat mai completa a rezervelor, cu toate ca nu s-a ajuns la mai mult de 50-70%.

Deci, in momentul in care extragerea petrolului este oprita la un moment dat, zacamantul isi revine prin migratia petrolului din zone  neexploatate spre zonele exploatate. Este legea cea mai simpla a termodinamicii: transfer de substanta de la presiune mare la presiune mica. Exploatarea hidrocarburilor se face in 3 etape: primar (foraje directe si exploatare folosind presiunea naturala a rezervorului), secundar (pompe), tertiar (injectii de apa, abur, gaze, etc.) si tot asa.

Nu e nimica supranatural in exploatarea zacamintelor de petrol si sunt epuizabile. Sigur ca in prezent traim momente de glorie pe culmi nebanuite ale capitalismului prin realizari ale extraordinarilor cercetatori din corporatii! Asta este rezultatul ambiguitatilor datelor stiintifice: niste terchea berchea, neica nimeni care ajung in pozitii de cercetare importante isi dau cu parerea!

Eu cred că chiar dacă unele zăcăminte se refac, totuși nu uitați că viteza de refacere este mult mai mică față de consumul actual. Consumăm acum din depozite ce au avut timp mii de ani să se formeze și să acumuleze petrol. O dată epuizate, cine are timp să aștepte nush cîte decenii pt refacere. Desigur căutăm altele noi, dar cînd toate acestea se vor epuiza... rămîne să așteptăm să se reumple cele cunoscute și epuizate? Înseamnă că vom fi toți ca chinezii, doar pe biciclete  

Mai cred că nu este de aruncat la gunoi nici teoria anorganică de formare a petrolului și gazelor. O mică temă de gîndire, se știe că pe nush ce sateliți de ai lui Jupiter sau Saturn (nu mai rețin exact) s-ar găsi metan lichid și încă din abundență, așa cum e apa pe la noi. Dacă mi se permite o întrebare, de unde acel CH4? Că nu au existat niciodată pe acei sateliți păduri nesfîrșite, cutreierate de mii și zeci de mii de dinnozauri, care după moartea lor și apoi putrezind... bla bla bla.

Oricum consider că consumu de petrol trebuie drastic redus și datorită pericolului poluării.

Edited by Nigel, 03 May 2008 - 20:18.