Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Interzicere amplasarii antenelor GSM
Last Updated: Mar 26 2008 20:28, Started by
ghitapg2
, Mar 25 2008 23:43
·
0
#1
Posted 25 March 2008 - 23:43
Spaima de radiatii a oamenilor a determinat consiliul local al comunei s? dispun? ca obiectivele de acest gen s? fie amplasate la cel putin un kilometru īn afara localit?tii
Interzis la antene GSM īn Sisesti O hot?rāre a Consiliului Local Sisesti a adus comuna īn centrul atentiei, fiind prima decizie de acest fel din tar?. Hot?rārea reglementeaz? amplasarea antenelor GSM īn localitate si a venit dup? ce, īn urm? cu un an, aici a izbucnit un adev?rat scandal legat de acest subiect. Povestea a īnceput cu aproape un an īn urm?, cānd o companie de telefonie mobil? a identificat un loc la intrarea īn satul Cet?tele din comuna Sisesti, tocmai potrivit pentru amplasarea unei antene. Reprezentantii firmei au īnceput demersurile, au contactat proprietarul terenului, care a fost de acord cu semnarea unui contract de īnchiriere. Numai c? localnicii din zona respectiv? s-au īmpotrivit. Si pentru c? nu au fost īntrebati īnainte, acestia au adunat aproape 200 de semn?turi prin care īsi manifestau dezaprobarea pentru amplasarea antenei īn locul respectiv. http://www.glasulmar...i.ro/social.php Legat de subiectul asta, a fost de ceva vreme o emisiune pe careva post... national parca, sau pe ce post e emiusiunea aceea "Miezul problemei". Pe scara unui bloc erau amplasate antene GSM, iar 6 oameni din scara respectiva au dat coltul din cauza cancerului. Coincidenta? Ce parere aveti? Edited by ghitapg2, 25 March 2008 - 23:47. |
#2
Posted 26 March 2008 - 12:28
Parerea mea este ca mobilii ar trebui sa se straduiasca putin sa faca o gaura de acoperire in comuna aia si sa-i lase fara semnal. Toti mobilii. Ghici cine va reveni pe la televizor cu discriminarea?
|
#4
Posted 26 March 2008 - 13:22
Situatia in tara
APC a solicitat unui numar de 80 de primarii din tara sa promoveze proiecte in consiliile locale pentru a reglementa problema amplasarii antenelor, insa doar la Aiud si la Orastie s-a realizat acest lucru. In afara de cele 80 de localitati de pe lista APC, mai sint orase din tara unde s-au elaborat hotariri ale consiilor locale pe aceasta tema. Astfel, Consiliul Local Caransebes a aprobat o hotarire prin care se interzice amplasarea antenelor in zone aglomerate, in apropierea caminelor, gradinitelor, scolilor si spitalelor, iar acolo unde este permisa montarea lor, sint necesare o seama de avize si acordul tuturor locatarilor dintr-un bloc, nu doar al majoritatii. Proiecte similare au mai fost discutate in consiliile locale din Tirgu Mures si Brasov. In schimb, la Timisoara nu a fost impusa nici o interdictie, iar la Cluj, Orange si-a amplasat o antena GSM chiar pe cladirea Centrului de Diagnostic si Tratament, frecventata zilnic de zeci de medici si sute de pacienti. o sursa |
#5
Posted 26 March 2008 - 14:05
Cei 200 s-au ofticat foarte tare ca si ei aveau terenuri, iar astia cu mobilele lor l-au ales tocmai pe "fraierul" ala de Dorel.
Si ca sa moara capra vecinului, mai bine renunta cu totii la telefoane. Oricum si cablurile de inalta tensiune creeaza camp magnetic asa ca azi maine o sa asistam la dez-electrificarea satului in cauza. Reintoarcerea la Natura. |
#6
Posted 26 March 2008 - 15:56
Stiti cum e cu valoarea SAR la telefoanele mobile? Ei bine, daca stiti, atunci e simplu de explicat.
Telefonul are o emisie maxima de radiatie electromagnetica. Prin urmare el bate o anumita distanta pana la antena, dupa care la revedere. Prin urmare, operatorul de telefonie trebuie sa stabileasca o distanta maxima intre celule astfel incat telefoanele care respecta normele in vigoare sa poate sa treaca dintr-o celula in alta fara sa piarda semnalul din cauza lipsei puterii de emisie. Antena niciodata nu o sa emita mai tare decat e necesar. Paradoxal, deoarece antena este directionala si neecranata, emite mai slab decat telefonul mobil cu care comunica. Iar daca o antena comunica cu mai multe telefoane simultan, nu se face suma radiatiei electromagnetice. Pe cand daca intr-o camera sunt 10 telefoane mobile care emit atunci se face suma radiatiei celor 10 telefoane. Asa cum zicea cineva la televizor, este mult mai nociv telefonul din buzunar decat antena de pe bloc. Asa cum am mai zis, antenele emit directional, foarte slab si sporadic (ele nu sunt in emisie non-stop). Dar cu taranul nu te poti intelege. Asta e crudul adevar. Sau pe tanti aia care crede ca copilul ei a facut leucemie de la antenele gsm nu ai s-o convingi de contrariu nici cu mama tratatelor despre tehnologia telecomunicatiilor semnat de 10 doctori docenti in domeniu. |
#7
Posted 26 March 2008 - 20:28
onlyone, on Mar 26 2008, 14:05, said: Oricum si cablurile de inalta tensiune creeaza camp magnetic asa ca azi maine o sa asistam la dez-electrificarea satului in cauza. Reintoarcerea la Natura. Oricum, acolo vorbim de niste campuri fantastic de mari. onlyone, on Mar 26 2008, 15:39, said: Care este "distanta legala" ? Intrebarea care as pune-o eu este: pe ce se bazeaza SAR-ul ala? Parerea mea este ca pe povesti nemuritoare si vreo negociere intre vreo firma de mobil si ceva ONG-uri. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users