Telesport la Cablu

POSTATI AICI

http://www.netsport....um/about97.html

becali, on Sep 30 2004, 14:28, said:

Degeaba... atata vreme cat la TV Sport sunt actionari principali directori din Astral si RCS...  

NostraDamnUs, on Sep 30 2004, 15:52, said:

un articol interesant
http://www.capital.ro/index.jsp?page=artic...47§ion_id=4

nu mai sunt locuri in grila ... cum de au tupeu sa declare asemenea aberatii, oricum interesant articolul !

Competitia pe piata de cablu TV ramane un vis frumos
Clientii care cred ca o competitie reala ar aduce servicii mai bune la preturi mai mici isi pierd sperantele

Calitatea serviciilor de televiziune prin cablu ramane la cheremul companiilor, in conditiile in care lupta din domeniu tinde sa se relaxeze.La trei luni de la debutul campaniei "Dictatura furnizorilor", am primit de la cititorii nostri peste 100 de e-mailuri, scrisori si telefoane privind nereguli in relatia cu furnizorii de produse si servicii. Mai mult de o treime din aceste mesaje se refereau la societatile de cablu TV, iar nemultumirile exprimate sunt dintre cele mai diverse: de la clauze contractuale abuzive la modul in care angajatii firmelor respective isi trateaza clientii si de la calitatea semnalului pana la continutul grilei de programe. La prima vedere, ar parea normal ca serviciile CATV sa suscite atata pasiune: Romania este una din tarile cu cel mai mare grad de penetrabilitate a retelelor de televiziune prin cablu, numarul abonatilor fiind estimat de Asociatia de Comunicatii prin Cablu (ACC) la 3,5 milioane, aproximativ jumatate din ei avand contract cu unul din cei trei mari jucatori (Astral, RCS si UPC). Pe de alta parte, telefonia fixa ori utilitatile publice (electricitate, apa, gaze, incalzire) au cel putin tot atatia clienti, insa numarul de reactii a fost sensibil mai mic in cazul lor. O explicatie pertinenta ar putea fi ca serviciile celor din urma sunt percepute ca fiind de stat si, prin definitie, proaste si greu, daca nu imposibil, de schimbat, in timp ce firmele de cablu sunt private si, cel putin teoretic, concureaza intre ele. In realitate, arata Andreea Nastase, director de relatii publice al UPC Romania, companiile incep sa se retraga din zonele unde retelele sunt suprapuse. "Atmosfera de la inceputul anilor ‘90, cu lupte grele si lovituri sub centura, a ramas undeva in urma. Acum, cablistii au inteles ca daca nu ai cel putin 40% din abonatii de pe o scara de bloc, nu esti profitabil", explica ea. Aceasta strategie i-a suparat pe unii abonati. "In urma cu trei ani, in Timisoara exista o concurenta acerba. Acum un an, orasul a fost impartit literalmente intre doi furnizori (UPC si RCS) si am fost informati de UPC ca trebuie sa ne schimbam contractele, deoarece ei parasesc acel cartier. Ma intreb de ce Consiliul Concurentei nu se autosesizeaza si nu reglementeaza astfel de situatii", spune stefan Teglas. O veste buna pentru cei nemultumiti ar fi ca, intr-un viitor ceva mai indepartat, ar putea avea acces la sistemul Direct to Home (DTH), respectiv pachete de programe TV transmise prin satelit si receptionate gratie unui decodor. In acest mod, ar fi instaurata o concurenta reala, iar serviciile ar fi accesibile in orice colt al tarii. Problema e ca investitia initiala considerabila si costul ridicat al abonamentului (estimat ca fiind de 8-10 ori mai mare decat cel actual) sunt inca descurajante pentru operatori. si pretul abonamentului, uneori mai mare pentru servicii similare, a fost reclamat. Firmele spun ca diferentele sunt dictate de costuri: chirii mai mari pentru stalpii pe care trece cablul ori taxe locale mai ridicate. In ceea ce priveste continutul grilei - o alta problema des pomenita de cititorii nostri - cablistii sustin ca acesta este limitat de capacitatea retelei dintr-o localitate sau alta. Iar cum inlocuirea acesteia presupune costuri ridicate (practic, constructia unei retele paralele, mai "incapatoare"), unele companii s-au axat, deocamdata, pe investitii in relatiile cu clientii. "Credem ca e important sa avem un personal amabil si prompt, sedii primitoare si sa comunicam cu abonatii", spune Andreea Nastase. Insa nu toata lumea pare a fi dispusa sa astepte ca firmele din domeniu sa devina mai prietenoase cu clientii. Asociatia pentru Protectia Consumatorilor (APC Romania) a actionat in judecata unul din numele grele din industrie, RCS, pentru a-l determina sa elimine din contract o serie de clauze considerate abuzive. Laura Pascu, PR manager al APC Romania, spune ca si contractele altor firme din domeniu contin prevederi in neregula. "Pe baza sesizarilor primite de la consumatori, am intocmit o lista intreaga cu clauze pe care clientii nu ar trebui sa le accepte", explica ea. Nici reprezentantii RCS, nici cei ai concurentei nu au dorit sa comenteze actiunea intentata de Asociatie. Surse din piata afirma, totusi, ca procesul i-a pus pe ganduri pe unii manageri, care se tem ca mediatizarea evenimentului ar putea, pe de o parte, sa atraga atentia autoritatilor asupra domeniului si a modului in care este reglementat acesta si, pe de alta parte, sa-i determine si pe altii sa intenteze actiuni similare.

CAPITAL

Asta am primit de la telesport, sa vezeti si voi ce costuri pretind (mici fata de alte posturi zic eu)

Stimate domn,
Va multumim pentru interesul acordat fata de postul nostru si va informam ca noi am facut toate demersurile catre UPC dar dumnealor invoca motive neadevarate cum ar fi : costuri mari (in conditiile in care noi am cerut 10.000 lei / luna/ abonat - pret negociabil), programe neatractive ( in conditiile in care noi difuzam NBA, PREMIERE LEAGUE, meciuri din DIVIZIA A, WRESTLING, SUPER MOTO, etc) si faptul ca nu sunt cereri din partea abonatilor. Ne exprimam regretul ca nu puteti urmari TELESPORT dar totul depinde de operatorul dvs de cablu.

Cu stima,
TELESPORT