Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sfat achizitie camera video -2008-
#685
Posted 18 February 2009 - 16:35
ionutzndr, on Feb 18 2009, 16:15, said: primesc si eu vreo parere sau o sugestie? :rolleyes: Hai ca incerc si eu daca merge :) juGGaKNot, on Feb 18 2009, 00:37, said: Intreb si eu ceva, caut o camera pana in 2000 RON Ma intereseaza sa filmeza 720p 60p cat mai bine ( si compresia cat mai lejera, vreau sa editez materialul ) Multumesc anticipat. |
#686
Posted 18 February 2009 - 17:17
#687
Posted 18 February 2009 - 17:29
vgabi, on Feb 18 2009, 18:17, said: De ce doar 720p60 ? Poate doar o cameră hd care să știe pe lîngă 1080i și 720p. În ce scop vrei restricțiile de mai sus? O sa pus si clipuri din jocuri, acolo se vede foarte clar diferenta dintre 30 FPS si 60 FPS, so ma intereseaza 720P de calitate si bugetul, daca are si 1080p/i e k. M-am interesat de 1080P 60 FPS dar nu prea exista ( vezi bugetul ) So vreau ceva 72060P preferabil HDV ( 25 mbps comparativ cu 10 cat am vazut ca au camerelor full hd AVCHD pentru modul 720P ) Ma gandeam la canon hv20 dar vad ca in afara e 400$ si la noi pleaca de la 3300 RON si fara garantie nu vreau. Edited by juGGaKNot, 18 February 2009 - 17:31. |
#688
Posted 18 February 2009 - 20:07
juGGaKNot, on Feb 18 2009, 17:29, said: O sa pus si clipuri din jocuri, acolo se vede foarte clar diferenta dintre 30 FPS si 60 FPS, so ma intereseaza 720P de calitate si bugetul, daca are si 1080p/i e k. M-am interesat de 1080P 60 FPS dar nu prea exista ( vezi bugetul ) So vreau ceva 72060P preferabil HDV ( 25 mbps comparativ cu 10 cat am vazut ca au camerelor full hd AVCHD pentru modul 720P ) Ma gandeam la canon hv20 dar vad ca in afara e 400$ si la noi pleaca de la 3300 RON si fara garantie nu vreau. Cam rarități ce vrei tu dar aruncă o geană aici http://www.engadget....o-hd-camcorder/ :D |
#689
Posted 18 February 2009 - 21:38
vgabi, on Feb 18 2009, 21:07, said: Cam rarități ce vrei tu dar aruncă o geană aici http://www.engadget....o-hd-camcorder/ :D Aiptek ? naa pana la urma ma limitez la http://www.emag.ro/c...10c--pVP-HMX10C ( doar 72060p are ) sau fratele ei mai mare full hd sau http://www.emag.ro/c...s--pHDC-SD9EP-S cam asta 3 sau ceva sh ( am gasit un hv20 la 2200 ron fara garantie / pana dv100 la 2400 garantie 2 ani + card 16 gb ) In fine, vedem cum o sa stea bugetul. thnx |
#690
Posted 18 February 2009 - 21:41
vgabi, on Feb 18 2009, 14:35, said: *rexkroki Ai nevoie de o cameră cu card pt că alte soluți nu prea rezistă la gropile de pe drumurile din Ro. Dacă filmezi tot drumul o să ai nevoie de multe carduri de mare capacitate care costă mult. Ideea e că dacă setezi cameră cu bitrate mic pierzi calitate dar intra mai mult pe memorie, deci cu 2 tăișuri. Ai nevoie de un alimentator de la brichetă tip 12V la 7V aprox. Ca să nu depinzi de acumulator. Un suport de prindere a camerei care probabil va trebui improvizat să stea cumva pe bord la mașină. Cam complicat de realizat dar nu imposibil. Asta în teorie pt că în practică trebe testat. :) daddy, on Feb 18 2009, 14:41, said: Daca vrea sa tina camera in afara masinii ii trebuie neaparat o cutie, un glob ceva de sticla pe care sa il stergi des. Altfel ti-ai nenorocit camera dupa cativa km. Soferilor, uitati probabil musculitele si praful de pe sosea si cat lichid de parbriz consumati la un drum lung. camera va fi montata in masina, pe un suport pe bord sau intre scaunele din fata. Am vazut ca nu e chiar greu de realizat iar concediul nu va fi in tara asa ca si drumurile vor fi mai bune, de aceea nu as exlude din start varianta cu HDD. M-am tot uitat la teste pe you tube si se pare ca e destul de greu de gast o camera care sa se descurce bine cu imaginile in miscare rapida. mai studiez :) |
#691
Posted 18 February 2009 - 23:08
Ca sa traga bine ziua la viteza mare, o camera trebuie sa aiba setare manuala de shutter speed. Este ca un fel de mod sport la foto.
Problema mare o sa fie asa mult din cauza miscarii rapide, cat din cauza gropilor. Nu exista nici pe camerele de 10 ori mai scumpe decat bugetul tau un sistem de stabilizare care sa iti rezolve problema zdruncinaturilor de la rulare. Iti trebuie un sistem de genul asta sau iti faci unul singur Iti mai trebuie un filtru polarizator, ca sa nu ai reflexie din geamuri/parbriz. Edited by GunX, 18 February 2009 - 23:11. |
#692
Posted 19 February 2009 - 10:31
ciuc, on Feb 18 2009, 00:24, said: Foloseste CoreAVC codec. O sa-ti mearga. Eu am Panasonic SD5, tot AVCHD, cu VLC player imi merge sacadat (cineva aici pe topic zicea ca-i merge si cu VLC, dar la el pentru ca are placa video care preia in harware-ul ei decodarea, ceea ce e mare lucru si de dorit sa poti folosi). Pe laptopul meu nu foarte rasarit, un dual-core AMD turion, merge perfect rulat AVCHD-ul cu orice player (media player, bsplayer etc), avand codecul CoreAVC, cu o incarcare pe ambele procesoare undeva la 80% (deci decodarea facuta de procesor). juGGaKNot, on Feb 18 2009, 00:39, said: Sau divx7, de ce sa dai 15$ pe coreavc ? Salut, Merci pt raspunsuri. O sa incerc diseara codecul recomandat. Intre timp am descoperit un ca playerul lui Nero (parca Show Time se numeste) reda fisierele mts foarte cursiv in timp ce VLC e lamentabil Am descarcat si versiunea trial a lui Ulead Pro X2 (Ulead 12) si tot asa si acolo se redau perfect imaginile. Apropo de X2 sunt absolut incantat de el. Ofera tot ceea ce imi trebuie pt editare de AVCHD la nivelul meu de amator. Zi buna |
#693
Posted 19 February 2009 - 10:33
juGGaKNot, on Feb 18 2009, 17:29, said: O sa pus si clipuri din jocuri, acolo se vede foarte clar diferenta dintre 30 FPS si 60 FPS, so ma intereseaza 720P de calitate si bugetul, daca are si 1080p/i e k. M-am interesat de 1080P 60 FPS dar nu prea exista ( vezi bugetul ) So vreau ceva 72060P preferabil HDV ( 25 mbps comparativ cu 10 cat am vazut ca au camerelor full hd AVCHD pentru modul 720P ) Ma gandeam la canon hv20 dar vad ca in afara e 400$ si la noi pleaca de la 3300 RON si fara garantie nu vreau. :) oare aceste Memory Stick - uri de 30 la 45 mb/s care au inceput sa apara nu intrec banda de 25 mb/s ? |
#694
Posted 19 February 2009 - 11:46
McDude, on Feb 19 2009, 11:31, said: Salut, Merci pt raspunsuri. O sa incerc diseara codecul recomandat. Intre timp am descoperit un ca playerul lui Nero (parca Show Time se numeste) reda fisierele mts foarte cursiv in timp ce VLC e lamentabil Am descarcat si versiunea trial a lui Ulead Pro X2 (Ulead 12) si tot asa si acolo se redau perfect imaginile. Apropo de X2 sunt absolut incantat de el. Ofera tot ceea ce imi trebuie pt editare de AVCHD la nivelul meu de amator. Zi buna Eu folosesc pe x2 4000+ cu video integrat x1250 ( 690g ) decodorul divx ( inca de la beta, m-am inscris la ei ) si 108024p merge bine. Cand aveam HD3850 foloseam DXVA pentru ele si mergea la fel de bine. MGN, on Feb 19 2009, 11:33, said: :) oare aceste Memory Stick - uri de 30 la 45 mb/s care au inceput sa apara nu intrec banda de 25 mb/s ? Adica ? |
|
#695
Posted 19 February 2009 - 11:48
MGN, on Feb 19 2009, 10:33, said: :) oare aceste Memory Stick - uri de 30 la 45 mb/s care au inceput sa apara nu intrec banda de 25 mb/s ? E vorba de bitrate nr de biți procesați de cameră pe secundă adică dv/hdv 25Mbps, iar la avchd max 24Mbps conform standardelor. Suporturile de înregistrare gen casetă, hard, card au o anumită viteză de înregistrare permisă de producător. Suporturile de înregistrare trebuie să permită scrierea imaginilor cu viteză cel puțin egală rata de biți pe care o scoate camera. |
#696
Posted 19 February 2009 - 12:30
vgabi, on Feb 19 2009, 12:48, said: E vorba de bitrate nr de biți procesați de cameră pe secundă adică dv/hdv 25Mbps, iar la avchd max 24Mbps conform standardelor. Suporturile de înregistrare gen casetă, hard, card au o anumită viteză de înregistrare permisă de producător. Suporturile de înregistrare trebuie să permită scrierea imaginilor cu viteză cel puțin egală rata de biți pe care o scoate camera. Pai da, normal, dar cum adica intrec banda ? Cat despre AVCHD aici nu este maximul limitat de profil ? adica profilul 4.0 are maxim 25Mbps, 4.1 are 50Mbps, 5.1 are peste 100Mbps ( nu mai stiu exact cat, oricum 108060P si 216030P ) Daca, camera nu poate mai mult de 24Mbps atunci ce rost mai are 4.1 la canon in loc de 4.0 cum sunt cele pana/samsuns ? Si ce rost mai are 5.1 pe cele blu-ray daca, camera nu poate mai mult de 24Mbps. |
#697
Posted 19 February 2009 - 12:58
juGGaKNot, on Feb 19 2009, 12:30, said: Pai da, normal, dar cum adica intrec banda ? Cat despre AVCHD aici nu este maximul limitat de profil ? adica profilul 4.0 are maxim 25Mbps, 4.1 are 50Mbps, 5.1 are peste 100Mbps ( nu mai stiu exact cat, oricum 108060P si 216030P ) Daca, camera nu poate mai mult de 24Mbps atunci ce rost mai are 4.1 la canon in loc de 4.0 cum sunt cele pana/samsuns ? Si ce rost mai are 5.1 pe cele blu-ray daca, camera nu poate mai mult de 24Mbps. Da există anumite profile. Dar bitrate pt avchd merge pînă la 24mbps VBR la camerele de care vorbim. Sub pragul astă poate fi orice setare dată de producător. Bitrate mare înseamnă calitate mai mare dar și spațiu de stocare mai mare. De obicei 1 oră de HD avchd ocupă cam 12 GB pe memorie la bitrate maxim. La fel pt dv. Unele camere gen JVC au bitrate mai mare în HD, max 30-35mbps vbr, în format mpeg2 ts. Edited by vgabi, 19 February 2009 - 13:00. |
#698
Posted 19 February 2009 - 16:49
vgabi, on Feb 19 2009, 13:58, said: Da există anumite profile. Dar bitrate pt avchd merge pînă la 24mbps VBR la camerele de care vorbim. Sub pragul astă poate fi orice setare dată de producător. Bitrate mare înseamnă calitate mai mare dar și spațiu de stocare mai mare. De obicei 1 oră de HD avchd ocupă cam 12 GB pe memorie la bitrate maxim. La fel pt dv. Unele camere gen JVC au bitrate mai mare în HD, max 30-35mbps vbr, în format mpeg2 ts. ah, da :) Problema cu stocarea nu exista la mine pentru ca mai mult de 30 de minute ( prin absurd, 10 minute practic nu depasesc ) nu o sa filmez si imediat pun pe pc, prefer uncompressed dar nu sunt bani. Momentan sunt in discutii pe videohelp.com What about the Samsung VP-HMX20C or panasonic SD9 ( 1920 x 1080i 50i bob it to 50p and resize to 720P50 ) If i will go with 720p60 i will choose Samsung VP-HMX10C. |
#699
Posted 19 February 2009 - 17:04
juGGaKNot, on Feb 19 2009, 16:49, said: ah, da :) Problema cu stocarea nu exista la mine pentru ca mai mult de 30 de minute ( prin absurd, 10 minute practic nu depasesc ) nu o sa filmez si imediat pun pe pc, prefer uncompressed dar nu sunt bani. Momentan sunt in discutii pe videohelp.com What about the Samsung VP-HMX20C or panasonic SD9 ( 1920 x 1080i 50i bob it to 50p and resize to 720P50 ) If i will go with 720p60 i will choose Samsung VP-HMX10C. Ar mai fi și jucăria Sanyo Xacti. :D |
|
#700
Posted 19 February 2009 - 17:38
#701
Posted 19 February 2009 - 22:39
Mai, cine are timp si chef poate trage imaginea video de la testul cu Sanyo. http://www.photograp...ti_hd2000_3.php
Pe mine m-a lasat interzis, e primul video care ingenuncheaza Nero Showtime in modul DXVA (se vede sacadat, desi cica are accelerare hw). Pe MPC/CoreAVC (ultimul) nu se activeaza CUDA (am ultimele drivere, la alte clipuri DXVA enable merge) si nu se vede sacadat dar la pan orizontal apar linii oribile (parca ar fi interlaced si deinterlacingul e anapoda). |
#702
Posted 19 February 2009 - 23:35
Hansolo, on Feb 19 2009, 23:39, said: Mai, cine are timp si chef poate trage imaginea video de la testul cu Sanyo. http://www.photograp...ti_hd2000_3.php Pe mine m-a lasat interzis, e primul video care ingenuncheaza Nero Showtime in modul DXVA (se vede sacadat, desi cica are accelerare hw). Pe MPC/CoreAVC (ultimul) nu se activeaza CUDA (am ultimele drivere, la alte clipuri DXVA enable merge) si nu se vede sacadat dar la pan orizontal apar linii oribile (parca ar fi interlaced si deinterlacingul e anapoda). Divx 7 merge k, cam para interlaced ( unu pe doom9 zice ca a setat weave la interlace ( adica fara deinterlace ) si e 30P ( 60i ) defapt ) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users