Dimensionare instalatii, alegere Radiatoare, program calcul

poti s-o faci si din diametrul tevilor!

Turul deschis la maxim la ambele.
Regelzi doar din retur la ambele.
Port-prosop deschis 75-100%
Cel de Al deschis 25-75%
Faci reglaje si vezi varianta optima.

Edited by dorin_2k, 05 October 2016 - 15:57.

Nero-d, on 05 octombrie 2016 - 15:54, said:

Ca sa poata restrictiona aria de curgere a fluidului trebuie sa schimbe, cum ai spus ori diametrul tevii ori sa inchida robinetul intr-o anumita proportie. Oare ce e mai simplu ?
Plus ca poti tu sa pui diametru si DN100, daca intrarea in calorifer este DN25 ( 1" )  tot degeaba.

dorin_2k, on 05 octombrie 2016 - 15:57, said:

E de ajuns doar la cel din aluminiu sa inchida returul intr-o anumita proportie pentru ca apoi ele se echilibreaza in debit si presiune.

Edited by tehnics, 05 October 2016 - 15:58.

 Fãrã titlua.png   13.27K   31 downloads

Nero-d, on 05 octombrie 2016 - 16:11, said:

Quote

Crezi ca merita ?
Pai daca tot desfacem tevi, cel mai indicat pentru situatia asta ar fi legarea in serie.

O chestie care am observat-o la caloriferul din aluminiu este ca turul si returul sunt legate pe aceiasi parte a caloriferului. Cel mai indicat era legarea in diagonala si intr-adevar legat asa cum a desenat @Nero-d, adica o teava cu diametrul mai mare din care te racordezi cu T-euri la calorifere.

Dar cum instalatia e deja facuta si pentru a nu fi demontata, cel mai simplu e cum am spus in primul post.

Regleazal din robinetii de retur si rezolvi problema

Dechizi tot si incepi sa inchizi cate putin robineti de retur de la caloriferele cele mai fierbinti pana se incalzesc toate la fel..
Asta se numeste echilibrarea hidrauilca a instalatiei de incalzire.

Edited by arg, 05 October 2016 - 16:52.

Fiind instalatie de ppr, n-ar trebui sa fie o problema taierea tevii (tur) si montarea asa cum trebuie ... adica in diagonala la caloriferul mare. Apoi reglarea din robineti prin inchidere partiala.

Edited by shymano, 05 October 2016 - 19:01.

Am si eu o problema asemanatoare. Numai ca la mine caloriferele de la etaj nu prea se incalzesc. Cele de jos da.
Sa umblu la returul celor de la parter? Sau sa inchid un sfert de tura robinetii( de retur? ) din distribuitorul de la parter.

Instalatia este aerisita.

Edited by mariovrs, 05 October 2016 - 19:00.

La 80cm in diagonala?
Voi chiar nu aveti de lucru

mariovrs, on 05 octombrie 2016 - 18:59, said:

Da, dai centrala tare si te joci.

Va multumesc tuturor pt. raspunsuri. Am incercat cea mai simpla varianta si anume reglarea din retur. Cea mai buna varianta pare sa fie 25% inchis calorifer portprosop si 75% inchis calorifer aluminiu. Cu toate acestea portprosopul nu se incalzeste astfel incat sa incinga cum se intampla daca as inchide complet tur si retur de la caloriferul de aluminiu. In situatia aceasta banuiesc ca ar trebui sa incerc legarea in serie. Problema este ca toate tevile sunt 3/8 inclusiv coloana principala. In acest caz mai pot realiza montajul propus de dvs. punand peste tot tevi de 3/8? Nu stiu daca e relevant dar mai trebuie sa mentionez ca:
- instalatia este la o casa cu demisol (coloana 3/4 si calorifere 3/8), parter (coloana 3/4 si calorifere 3/8) si etaj 1 (coloana si calorifere 3/8)
- centrala este la parter.

Ar ajuta cu ceva daca as monta caloriferul portprosop cu  tur si aerisiere sus si retur jos?
Daca mai aveti disponibilitate v-as mai ruga sa detaliati modurile de legare a caloriferelor (serie, paralel etc.) - cand se recomanda, cum se face, avantaje si dezavantaje, etc. Multumesc!

Caloriferele nu se leaga in serie.
Daca din echilibrarea hidraulica din retur n-ai reusit sa distribui uniform caldura pe amandoua, atunci probabil nu este disponibil suficient debit in instalatie ca sa le incalzeasca pe amandoua.
N-ai spus nimic de sursa de caldura si pompa de circulatie a instalatiei...

Completare ulterioara - cu caracter mai mult teoretic:
Putem scapa de problemele cu echilibrarea hidraulica daca folosim schema Tichelmann.
Imagineaza-ti un calorifer legat pe diagonala. Imagineaza-ti ca fiecare element de calorifer corespunde unui calorifer intr-o instalatie completa.
Legarea in schema Tichelmann practic asta face: se leaga toata instalatia "in diagonala", ca si cum fiecare calorifer ar fi un element al unui calorifer legat in diagonala.

Edited by kolfleading, 06 October 2016 - 09:23.

dorin_2k, on 05 octombrie 2016 - 15:57, said:

Ceea ce a mentionat colegul,este o echilibrare hidraulica.La orice sistem de incalzire,se incepe reglajul de la cel mai apropiat calorifer,fata de centrala.
Practic,dupa aerisirea circuitului,se inchid robinetii de pe retur la toate caloriferele din circuit ,mai putin la cel mai departat.Se deschide returul cate putin la primul calorifer(din circuit),pana cand acesta se incalzeste.Se repeta operatia la toate caloriferele pana cand  au aceeasi temperatura.La reglaj,se va observa ca o deschidere a returului la maxim la caloriferel mai apropiate de centrala va duce(in cele mai multe cazuri) la o racire ale celor mai departate.
Se poate jongla cu acest reglaj pt obtinerea de temperaturi diferite ,chiar daca termostatul este la aceeasi temperatura.
Necesita putin timp,insa se poate obtine ceea ce se doreste.

La centrala de 28 kw ai doar cele 2 radiatoare ?? Pune o schita de mana la toata instalatia .
Echilibrarea celor 2 se face asa : retur/tur deschise maxim la cel mai indepartat , tur deschis total si retur inchis total la cel mai apropiat de centrala , apoi deschizi treptat din returul celui apropiat de centrala pana cand ambele radiatoare se incalzesc la fel .

Quote

Da. Daca le legi in serie.

Quote

Ar ajuta ceva pentru ca ar fi legare in diagonala. Multi vor spune ca nu...eu iti spun ca da.

Quote

Cine ti-a zis asta ? Legarea in serie are avantajul ca ai acelasi debit de lichid in toata instalatia deci nu mai stai sa reglezi tur si retur. Alt avantaj ar fi emilinarea robinetilor pe fiecare calorifer. Va fi necesar doar 2 robineti, unul pe tur si unul pe retur, pentru ca daca apare o defectiune, fiind in serie oricum va trebui sa opresti tot circuitul.Asta ar fi un dezavantaj.
Cum colegul nostru are acelasi diametru de teava si pe magistrala si pe coloanele de distributie catre calorifrere, atunci legarea in paralel e fix-pix si legarea in serie ar fi avantajoasa aici. Vezi desenul lui Nero-d cu legarea in paralel. Daca ai sa observi sunt diametre diferite pe magistrala si pe coloane ( magistrala mai mare, coloane mai mic ).

Quote

Foarte corecta precizarea. Doar ca nu e echilibrare hidraulica, ci debitmetrica. Pentru ca presiunea este aceiasi in toate punctele, difera doar debitul de lichid. Ca sa fie hidraulica ar trebuie sa aiba regulatoare de presiune...

Edited by tehnics, 06 October 2016 - 09:53.

Scuze...cred ca vroiam sa spun termica,[dinamica] .Oricum,sper ca s-ainteles ideea.
Legarea caloriferelor in serie,nu este recomandata in nici un caz,pt ca primul calorifer din circuit va raci agentul termic iar al doilea nu va mai dezvolta puterea scontata.

tehnics, on 06 octombrie 2016 - 09:47, said:

Da, dar primul calorifer va raci apa, iar prin restul va trece apa rece, tot mai rece, tot mai rece...

tehnics, on 06 octombrie 2016 - 09:47, said:

Asta nu este un avantaj.
Robinetii sunt necesari pe fiecare calorifer pentru a putea ajusta puterea fiecarui calorifer in functie de necesarul de caldura al incaperii deservite.

tehnics, on 06 octombrie 2016 - 09:47, said:

Presiunea NU este aceeasi in toate punctele atunci cand functioneaza pompa de circulatie.

Eu cred ca mai degraba este o eroare de realizare a lipiturilor  .... cred ca una dintre ele este un pic strangulata ....