ASTRONOMIE, UNIVERS, EXTRATERESTRI

muflo, on Oct 9 2007, 16:45, said:

  Daca citeai link-ul pus de mine aflai ca universul are vreo 13-14mld ani, iar stelele au inceput sa se formeze dupa aprox 400mil ani. Deci acum 10mld ani universul avea 3mld ani la activ timp in care atinsese o dimensiune considerabila iar toate elementele chimice erau formate. Si nu ziceam ca exista viata de atunci ci doar ca existau premizele.
  
  Pune si tu niste dovezi in sprijinul afirmatiilor tale, nu numai "aberatii".

Yep alt pasionat aici.  

In ceea ce priveste viata extraterestra, teoretic, ea ar trebui sa existe. Sansele ca noi sa fim unica civilizatie din Univers tinde spre 0. Eu, personal, cred ca nu suntem singuri.
S-au pus la punct tehnologii si sateliti specializati in cautarea planetelor extrasolare, si analizarea lor din mai multe puncte de vedere, unul incluzand posibilitatea ca respectiva sa sustina viata. Probabil este doar o problema de timp pana vom descoperi viata in alte regiuni ale Cosmosului. Eu sper sa nu ne para rau.

Ne uitam la noi si credem ca altceva nu poate exista. Legile fizicii! Acum nu demult, pamantul era centrul universului si era ceva normal acceptat, cu toate ca s-a demonstrat contrariu. Voi va inchipuiti doar viata pe baza de carbon, intr-un mediu foarte asemanator cu pamantul si vedeti doar civilizatii tehnologice identice cu a noastra. Ce s-ar intampla daca ar exista civilizatii netehnologice? Sa zicem o civilizatie dezvoltata in mediu marin, sigur nu ar comunica prin unde radio. Universul este infinit, pot exista multe civilizatii care au pornit pe un alt drum, drum cu care chiar daca ne intersectam, nu-l vedem si zicem ca nu exista.

oreg, on Oct 14 2007, 20:49, said:

Asta nu e obligatoriu...

oreg, on 14th October 2007, 21:49, said:

Cu siguranta ca exista. Sunt multe planete asemanatoare pamantului.

zuv, on 24th May 2009, 00:03, said:

Pai nu cred ca ar incerca sa comunice prin unde radio, asta mi se pare o prostie

Owidiu, on 29th May 2009, 22:24, said:

De ce?!

zuv, on 30th May 2009, 10:45, said:

Poate ei comunica altfel, nu prin unde radio.

Owidiu, on 31st May 2009, 18:52, said:

Poate,eu n-am spus ca nu.Dar asta nu inseamna ca n-ar putea sa comunice si prin unde radio.

zuv, on 31st May 2009, 20:35, said:

Si daca ar comunica ce ar rezolva ? Se vede putin graficul acela modificat. Altceva nimic. Sa bagi miliarde de $ in ce , in niste antene parabolice ?

turbo trabannt, on 9th October 2007, 12:21, said:

si crezi ca daca s-ar fi interceptat vre-un semnal E.T s-ar fi facut public? sa fim seriosi....astronautii semneaza contracte de confidentialitate si nu au voie sa spuna ce vad pe orbita si cand ies in spatiu...nu inteleg de ce atata secretomanie.....sunt sigur ca au fost interceptate mesaje ...doar ca nu se fac publice....numai eu sunt de parere ca toata lumea in care traim e doar o mare manipulare si o mare minciuna......asa cum e si cu gripa porcina,criza economica si multe altele.....dar in fine.....nu incetati sa sperati ca exista E.T....cine stie poate salvarea va veni din spatiu nu ?

Ce dragut ca toti va raportati doar la ceea ce stim deja, dar oare ceea ce nu stim?Nu cumva suntem abia la varsta primilor pasi in cunoasterea Universului.Va dati seama de cata suficienta dati dovada?Uitati prea usor ca abia acum 250 de ani , de la inaltimea catedrei sale de presedinte al academiei Franceze Lavoisier declama cu intraga autoritate ce functia sa impunea ca "...nu au cum sa cada pietre din cer, doar in cer nu sunt pietre".Si altii ...si altii, asemenea voua care in prostia lor credeau ca nimic nu mai este de descoperit pe lumea asta.Nu uitati ca abia am intrat in era tehnologica -de la descoperirea masinii cu abur abia au trecut 235 de ani, ceva infim daca ne raportam la varsta Universului sau a Galaxiei noastre.Noi traim intr-un brat periferic al galaxiei , deci relativ tanar, ganditi-va ca, cu cat avansam spre zona centrala varsta stelelor creste notabil, si posibilitatea ca aici sa existe civilizatii ce au milioana de ani in era tehnologica este extrem de ridicata-vezi ecuatia Green Bank.Aceste civilizatii probabil nu mai comunica prin radio de multe milioana de ani, inclusiv noi incercam alte posibilitati de comunicare deoarece ne dam seama de cat suntem de limitati.Asa ca probabil nu vom obtine nicicana nimic pe aceasta cale.Este prea primitiva.

melanogaster36, on 26th December 2009, 22:08, said:

Dar intre existenta unei civilizatii si aberatiile cu OZN-urile este mare diferenta

Nici macar n-ai inteles mesajul, in mod cert nu exista "o civilizatie" ci o multitudine de civilizatii care coexista in mod cert matematic cu noi.Vezi inca o data ecuatia de la Green Bank in linkul alaturat -http://www.asfan.ro/new_page_10.htm,probabil tot ceea ce se arata aici nu este decat o palida aproximare a ceea ce de fapt exista.Cu nespusa umilinta trebuie sa ne recunoastem nestiinte si necuprinderea, suntem cum spunea un artist "dust in the wind" dar thinking dust.Asa ca unica solutie ramasa este sa devenim putin mai modesti si sa ne deschidem mintea la lucruri si fapte pe care le negam din start ,datorita educatiei ca fiind imposibile sau mai ales "stiintific " imposibile.

A spune ca asa ceva este imposibil deoarece “contravine legilor naturii” ne aduce aminte de comentariul lui Jean-Jacques Rousseau, care observa ca “pentru a spune ca ceva contravine legilor naturii trebuie sa cunosti legile naturii. Or, cine poate spune ca le cunoaste in intregime?” Cu multe secole inaintea lui, unui invatat, care nega posibilitatea miracolelor, intrucat ele “contrazic legile naturii”, Sfantul Toma D’Aquino i-a raspuns: “Tu chiar crezi ca cunosti toate legile naturii?”. De ce oare azi, la inceputul secolului XXI, unii se comporta totusi de parca le‑ar sti pe toate? Au cumva impresia ca am ajuns la capatul cunoasterii?

in loc sa cautam E.T la sute si mii de ani lumina....mai bine am afla ce ascunde NASA in legatura cu ce au descoperit pe luna si pe marte....si bineinteles astronautii care ies in spatiu , inainte de a fi incadrati in serviciu,trebuie sa semneze un contract de confidentialitate,si nu au voie sa spuna nimanui ,nimic din ce vad pe orbita,si cand ies in spatiu....oare ce vad ei acolo ca e asa de secret? oare ce au descoperit americanii pe luna? oare de ce americanii au renuntat brusc la misiunile selenare? stiu ca pare super S.F dar s-ar putea ca pe luna si/sau pe marte sa existe constructii si chiar E.T....multe nave robot care au avut ca destinatie planeta marte...s-au defectat misterios.....si multe altele....stiu...veti zice ca sunt un mare fan al conspiratiilor.....poate ca sunt...dar eu nu inteleg ...de ce atata secretomanie? de ce ni se zice ca luna e satelit natural? ce cautau americanii cu seismografuri pe luna?

_raz_, on 22nd January 2010, 21:58, said:

Pe luna nu au descoperit nimic, de asta  au renuntat, pe marte e posibil

melanogaster36, on 26th December 2009, 22:08, said:

Ai dreptate. Dar….unde sunt extraterestrii ?
Desi eram un infocat al teoriei ca rasa umana este o urmasa a unei rase extratereste , inclin sa cred ca nu ar exista fiinte dezvoltate cu mult deasupra noastra.
Sau daca acestea ajung la un nivel de dezvoltare incat pot circula cu viteze superluminice se pare ca acestea sunt blocate in deplasare de o BARIERA, poate chiar a Creatorului universului (care eu cred ca exista).

Exista si posibilitatea ca eventualii extraterestri sa fie atat de avansati incat sa aibe mijloace de a se ascunde de aparatele noastre. Cel putin in acest caz am stii nu avem parte de niste extraterestri care sa ne vrea raul...ca altfel ne-am fi dat noi seama de existenta lor.

Personal nu imi pun intrebarea daca exista sau nu, ci daca noi ii vom descoperi prima data pe ei sau ei pe noi...altfel spus daca prima rasa extraterestra cu care vom intra in contact va fi mai putin avansata ca noi sau va fi mai mult avansata ca noi.