N95 vs P1i

Pentru messenger e clar mai bun P1i care are si un QWERTY. De asemenea, la multitasking se descurca bine (80MB de RAM dupa boot).

 vladx, on Sep 17 2007, 00:37, said:

Hehhe , o sa ma uit ca sa fac modificarea! Merci de info! Urmeaza si partea a 2a zilele astea.

Probabil ca trebuia sa te uiti si la alte telefoane cum ar fi Nokia E90 (god i love that phone), dar dintre astea 2 eu zic ca N95 e mai bun, are mai multe functii, camera mai buna etc. Si nu inteleg de ce e nevoie de touch screen?

Orice camera de telefon e o gluma fata de o camera dedicata. Citeam pe undeva ca la 5mp camera de la N95 salveaza o poza in 10sec! Singura chestie interesanta la N95 e intregistrarea nelimitata a video rezolutie 640*480 (sa spuna totusi un posesor cat ar dura bateria si daca poti primi apeluri in acest timp).
Idem, un mp3 player bun va fi mult mai performant (ca durata a bateriei, etc) decat un telefon, fie el si SE. Acum nu stiu cum e cu playlist-urile in mp3-urile mai ieftine, probabil ca nu prea le poti face ca pe telefon.
E drept ca adeseori nu doresti sa cari mai multe gadgeturi dupa tine insa toate adunate costa mai putin si au calitate mai buna decat un telefon cum ar fi N95.
Idem GPS-ul, un holux pe bluetooth e mai bun (precis, rapid) decat gps-ul de la N95.
Nu inseamna ca N95 e slab, dar e departe de ,,ultimate gadget" cum cred unii.

Daca vrei touchscreen (inteleg ca uneori e mai simplu de utilizat decat un buton multifunctional) atunci P1i.

 phoenix12345, on Sep 17 2007, 21:06, said:

pai pentru ca imi doresc de mult timp un telefon cu touchscreen si in plus este operarea mult mai usoara. daca pe o pagina web vrei sa ajungi la sfarsitul paginii sa intri pe un anumit buton stai sa treci de toate tampeniile de pe pagina? asa dai direct pe ea. nu mai treci si prin cele dinainte.

 vladx, on Sep 16 2007, 20:43, said:

hai k m-ai facut la asta ) LOL. ma refeream la camera adica la dotari si la calitate. =)) nu la mpx. k dac anu aveam ambele tot ~3,2 mpx nu le mai comparam. deci cum ramane? la calitate, dotari, blict, etc care e mai bun? (la camera ma refer)

 Hansolo, on Sep 18 2007, 10:04, said:

eu zic sa revenim la W950i. de acesta ce parere ai? in comparatie cu P1i? am zis k nu imi trebuie Pda, o sa scriu mult si o sa fac poze bune. chiar daca am si camera nu o pot cara toata ziua dupa mn, asa-i?

Edited by mafiott92, 18 September 2007 - 20:18.

 mafiott92, on Sep 18 2007, 21:15, said:

ambele is frumoase !

P1i..... pentru ca are touchscreen ....un smartphone nu poate functiona fara asa ceva.
Am un review cu P1 al meu facut pe EMAG. http://forum.emag.ro...amp;#entry30808

 mafiott92, on Sep 15 2007, 18:01, said:

de ce ceri parerea scelorlalti cand ai zis ca preferi P1 ? tu vrei sa te dai mare cu
touch`screen .. atunci ia`l si nu fa o grmada de oameni sa se uite sa`ti dea ajutor . iar pt restu care se plng de nokia N95 . sa nu le zik cum sunt : va e kiar atat de important 2-3 sec la declansare ?? dar cat vezi poza `.. cam ramai uimit aa ? mai ales pe comp sau scoasa poza calumea . . macar voi aveti 3110 ? sau ceva inferior

Le-am avut pe amandoua si pana la urma m-am intors la N95 din cauza desi poate nu face totul perfect, am tot ce-mi trebuie intr-un singur dispozitiv. Mai jos am pus cateva pro si contra din experienta proprie:

Pro N95 fata de P1

1 Cel mai important: Aplicatii, pt S60 se gasesc zilioane de aplicatii (foarte multe free) si la P1 au inceput sa apara dar majoritatea sunt pe bani.
2. Camera: Orice ar spune unul si altul N95 bate la orice capitol mai ales la partea de video
3. Viteza: Procesorul mai rapid al lui N95 se simte
4. Tastele soft sunt incluse in touchscreen, dupa ce ecranul se stinge nu mai vezi pe ce trebuie sa apesi.
5. Lipsa screensaver la P1
6. Alarma la P1 nu functioneaza cand telefonul este oprit
7. Lipsa GPS la P1

Pro P1 fata de N95

1. Tastatura, dupa putina obsnuinta este foarte usor de folosit.
2. Touchscreen, o placere de navigat pe web fata de Nokia
3. Compatibil cu Blackberry si aici am vazut o functie pe care nici o Nokia inclusiv E 90 nu o are: poti naviga pe net folosind conexiunea Blackberry
4. Constructia foarte solida

 raduci, on Oct 18 2007, 12:59, said:

1. Cand cumperi un smartphone, trebuie sa cumperi si aplicatiile. Nu-mi spune ca nu ti se pare normal sa le cumperi; asta inseamna ca ai dat in cap unuia ca sa-i iei N 95-ul?! Mi-a placut remarca cu "...aplicatii foarte multe "free" " , adica vrei sa spui "speriate", adica "sparte".
2. Asa este, filmeaza la rezolutie mai buna, insa nu vad pe nimeni turnand filme cu rezolutia aia...
3. Am testat si eu N 95 si nu vad unde merge mai rapid. Poate cand deschide sectiunea 'mesaje".
4. Poate ca asa este, insa daca nu intra blocarea tastaturii, stii unde sa apesti, tastele dinamice n-am plecat nicaieri. Sunt acolo si sunt active.
5.Ba are screen saver si chiar cu mai multe optiuni. Il gasesti la Menu/Control panel/Device/Screen saver unde poti alege intre 'oprit', 'default', 'picture' sau 'slideshow' de imagini. Sau poti sa-i faci direct o scurtatura pe desktop (1 + 14 scurtaturi).
6. De-asta exista Flight Mode.
7. Unele pachete vin cu antena SIRF 3 inclusa si casca BT.

Si bine ca am ajuns aici - GPS-ul la N95 , in cazul in care spui ca il ai pentru ca mie mi se pare ca nu il ai si dai raspunsuri "din carti", se plateste. Mai exact, daca vrei sa ajungi din punctul A in punctul B, trebuie sa platesti: a. pentru calatoria respectiva sau b.abonament trimestrial sau c. abonament anual pentru a primi indicatii precise, cu vocal inclus. Altfel, in varianta de baza, primesti un traseu aproximativ si...atat.
Ca sa nu mai spun ca pentru Romania harta este praf. Cititi mai multe aici:
http://www.allabouts...e_Navigator.php
si aici:
http://www.gadgetman...sce-probleme-2/

 701, on Oct 22 2007, 11:40, said:

 Hansolo, on Sep 18 2007, 10:04, said:

Sunt posesorul unui n95 si va pot spune ca e un super telefon.
Nu e adevarat ca se misca incet. In ceea ce priveste pozele in max 2 sec sunt salvate.Singura problema pe care o are ar fi autonomia bateriei... care daca il folosesti la maxim abia ca tine o zi. In rest nu am nimic de obiectat la acest telefon. Aplicatii se gasesc pe toate gusturile...   Este al 4-lea symbian pe care il am ... plecand de la n70, n80, n73 si n95, acesta din urma este lider.  

P1i e un super telefon din pacate la stilul meu de folosire rar tine bateria mai mult de o zi si jumatate.  Plus ca la pretul la care este acum la orange e afacere curata.

Am votat si eu pentru P1. La design imi place mai mult decat nokia, imi convine ca are touchscreen si...sunt fan ericsson.
La N95 suna mai bine camera si faptul ca are receptor GPS incorporat, spre deosebire de P1 care il are prin bluetooth

Am avut 6230;6230i;K600i;6680;N91 si acum vreau sa-mi cumpar N95. Dupa cum observati am avut si sonyericsson si pe urma am migrat iar la nokia...de ce? pt ca...ete cacofonia.... K600i-ul lam lovit intr-un birou (abea l-am atins) si mi sa strambat carcasa si sau stricat contactele! un prieten a avut apoi P1i si la scapat pe jos...1 singura data si iau sarit butoanele Q;W;T;Y si U si a trebuit sa-si ia tastatura noua (noroc cu touchscreen...ca altfel il arunca ca nu stia cum sa mai foloseasca tastele) Ia luat tastatura si a mers...dupa 3-4 zile era bucuros ca la rezolvat si a zis ca il vinde si isi ia Nokia E90. El e cu afacerile...si eu le folosesc dar mai rar si inclin spre N95 ca mi se pare mai tare la Media. Fiecare cu ce vrea de la un telefon! Si zilele astea isi luase E90 si la scapat...SURPRIZA!!! Nicio zgarietura! deci numai spuneti ca SonyEricsson e mai solid...ca nu e! chiar deloc!

Eu am N95 de un an si ceva deja si l-am scapat de cel putin 2-3 ori pe luna de cand l-am luat si nu a patit nimic (cel mult a sarit odata de doua ori carcasa de la baterie). Zgarieturi minimale, care apar normal intr-o uzura de >  1 an de zile. E un telefon foarte rezistent.

Ca features, inafara de touchscreen (si posibil baterie) este cu mult peste P1i.

Prieteni, eu am votat P1i si va spun si de ce.Azi mi-am cumparat un p1i din cateva motive: Am vrut un telefon business in care sa introduc cele 1000 de contacte care le am,sa vada un pdf si un office,sa aiba un design placut,o camera bunuta si ecran maricel.Am avut numai Nokia si SonyEricson,iar SonyEricson mi-a placut de fiecare data mai mult.Intr-adevar,Nokia e Nokia...dar la capitolul business e la furat.Am avut de ales dintre un comunicator Nokia E90 si acest P1i.Pot sa va spun ca softul la E90 e foarte apropiat cu cel de la E50(un telefon cu design care mie mi-a placut si din acest motiv l-am cumparat) si mai nimic in plus.
Azi mi-am dus la reparat E50(l-am scapat de vre-o 5 ori din mana si s-a dus display_ul) si cel care repara telefoane mi-a zis ca diferenta dintra Nokia si SonyEricson e semnificativa,el preferand un K800.El mi-a recomandat ca si telefon de business acest p1i.
Eu oricum ma documentasem cu vre-o 3-4 luni inainte si ... acest p1i chiar ma cucerise.

Va tin la curent.Momentan totul e ok.Sunt foarte multumit la cat l-am butonat astazi.E un telefon complet.Un singur lucru ma deranjeaza si acela ca alarma tine 30 de secunde si nu stiu cum sa o prelungesc mai mult...dar presupun ca sunt programele destule de Symbian pt asta.

Dupa cum spunea cineva de pe-aici. Daca vrei un telefon business alege pe departe p1i. Daca vrei un telefon robust si orientat spre multimedia cred ca e mai bun Nokia N95. Eu nu aveam ce face cu N95. Diferenta nu e dintre capsuni si banane ci dintre capsuni si dulceata de capsuni.Amandoua au cam acelasi gust,depinde doar cum vrei sa le consumi.

Cu bine.  

 701, on Oct 22 2007, 11:40, said:

Parerea ta despre GPS-ul de la nokia este total gresita. Am un Nokia N95 8Gb si folosesc Garmin mobile XT cu Road 2006. Este cea mai detaliata harta pe RO si are mii de puncte de interes (POI);locatii ale camerelor de viteza si ale radarelor... etc. Localizarea se face la numar de casa sau bloc. Nu pot decat sa spun ca merge extraordinar.
In plus de asta nu platesti nimic pentru navigare, nu este vorba de nici un abonament lunar.
Platesti licenta programului si a hartii si atat.
Singurul lucru care se plateste ulterior e traficul de retea pentru update-uri si pentru localizarea prin retea. Insa aceste lucruri sunt optionale, progamul te intreaba la pornire dk vrei sa folosesti o conetare la net prin retea sau nu.
Am testat si alte softuri (Route66, Nav4all... etc.) si nici macar nu exista termen de comparatie
Parerea mea este ca aceasta combinatie , Garmin + road 2006, este cea mai buna si mai detaliata obtiune pentru GPS, in Rom

Detalii Aici

Astept intrebari dk aveti nelamuriri