Noua MD10000 in varianta HDV vine de la SONY

Pentru electronice aduse din SUA?

DonaldAlex, on Apr 10 2008, 21:41, said:

Pentru SUA nu sunt 100% sigur, insa pentru Europa stiu ca s-au scos taxele vamale.

Dar daca am primit-o camera cadou? Sau am castigat-o? Daca mi-as lua o camera din US...nu prea mi-ar conveni sa mai platesc si taxe vamale...

Comisionarul vamal a desfacut pachetele si a taxat tot ce era acolo. Se poate sa nu platesti vama daca stii sa te descurci. Pachetul nu a fost trimis prin posta asa ca nu stiu.

Editat de DonaldAlex, 10 aprilie 2008 - 21:54.

DonaldAlex, on Apr 10 2008, 21:48, said:

A taxat si hainele si mancarea?
Nu mai stiu cum se procedeaza, dar cand primesti pachet de peste ocean prin Posta Romana, il desface si te taxeaza?

Editat de Radu18-, 10 aprilie 2008 - 21:51.

are cineva aceasta camera la momentu asta?ma intereseazasi pe mine si stau cu banii in casa!

DEXTERA, on Apr 11 2008, 20:03, said:

O am eu , in sd e panarama , daca vrei sa scoti ceva bun te complici. Eu trag hd ,captura hd,editare hd, salvare mpeg2 , toate astea in canopus edius 4, in premiere pro2 nu prea iese cum trebuie .Mai pe scurt daca te folosesti si de soft si ai si timp se merita, bafta!

Editat de iulianbadiu, 12 aprilie 2008 - 03:10.

iulianbadiu, on Apr 12 2008, 04:10, said:

  

   Sunt si eu interesat de aceasta camera dar am o mica nelamurire: panarama=?????????.

Camera filmeaza decent in SD. Cred ca numai niste teste ar lamuri situatia. Cand o sa am timp o sa pun niste teste facute de mine.

Mi-am luat una din Andorra si tocmai am vandut-o.
Acum ezit in a comanda alta sau un VX2100.
Mi-a placut f mult la ea:
- look-ul (din promourile Sony, parca asta e cel mai important atu al ei)
- format de umar (sunt obisnuit)
- imaginea in format HD in conditii de exterior (deschidere, culoare, definitie)
- conversia HD-SD
- LCD-ul
- calitatea finisarii
- Pretul! (luata din zone tax free e chiar chilipir)


Nu mi-a placut:
- ca nu e 3CCD
- sensibilitatea la lumina slaba (rezolvata in mare masura cu lampa 2x10w)
- optica preluata de la camere mici (in spatele parasolarului f impresionant se afla un obiectiv de 37mm - foloseam grandangular de handycam...
- lipsa setarilor manuale independente! Se desemneaza o singura functie care sa fie accesata prin intermediul inelului de pe obiectiv. Practic de acolo ai control asupra sharph-ului, zoom, WB, diafragma. Daca vrei sa schimbi repede ceva, trebuie sa folosesti ecranul cu touch screen, lucru care e dificil si descurajant.
- Lipsa telecomenzii

Sony HVR-HD1000E comparison with Sony VX2000 an Canon HV10 - http://www.vimeo.com/1097444

Pro: sunet f bun , stabilitate , 16/9 nativ , culori bune , in hdv 1080i ( are si 720i) se comporta chiar dubios de excelent.
Contra ; meniu stufos , nu sunt ''la mana'' butoanele de reglaj manual , isi mai pierde focusul in lowlight
La cat costa se merita

Am o mare rugaminte la cei cu HD1000:poate sa puna cineva aici 10-15 secunde de material filmat in SD si comprimat mpeg2 in 2 pass???

http://www.camerepro.cabanova.ro/ aici pare a avea cel mai bun pret si e si in romania. dar oare e un sony ???

Am si eu camera de vreo 2 luni dar parca nu este facuta de sony, adica nu stiu de ce s/au prostit si fac chestii din astea de...plastic, parca ar fi jucarie pt copii. Mi-e cam  rusine sa filmez cu ea. Nu inteleg de ce o lauda unii si spun ca arata "PRO" cand este din plastic, goala si nu are decat cateva butoane. Are un singur inel de control pe care poti pune o gramada de functii, dar cine merge mereu in meniu sa-i schimbe proprietatile? Nu am multa expierenta in ceea ce priveste camerele video, dar  imi place calitatea in HDV, cu toate ca la lumina slaba este pixelata. Ecranul este mic dar clar. Cu un acumulator NP-F 970 (nu este inclus in chit si costa 150 euro) am filmat 9 casete cu 50% ecranul pornit si mai ramasese 90 min. Este buna la filmari pe Auto si probabil ca 80% din popor(nuntasi) vor fi impresionati de marimea camerei.

4digital, on Jul 7 2008, 19:38, said:

Daca tu spui ca arata ca in descrierea ta,inseamna ca ti-ai luat o mare tzeapa.
Ieri mi-am cumparat ,in sfarsit ,aceasta camera.In privinta look-ului nu se poate reprosa absolut nimic.Aspect profi 100%,finisaje excelente,totul e *made in Japan*,inclusiv accu de 570 inclus.Nu am reusit sa trag decat cateva cadre SD,de proba.

Pentru o camera de 1300 euro se descurca onorabil,nu mai aruncati cu pietre  pana nu lucrati putin cu ea, daca-i dai lumina si tragi 1080i nu ai cum sa dai rateu , pun aici un intro tras cu ea, nu-i relevant pt ca imaginea este comprimata la greu, insa asa ca ideie http://www.vimeo.com/1308814

Cum "daca-i dai lumina" cu 2 - 3 proiectoare de 1000 W poate atunci mai merge ( la tara se poate... dar la oras nu accepta nimeni lumini), are 5 LUX ... o folosesti numai cu lampa, camera slabuta la fel ca si Panasonic MD 10000. Se merita doar ca costa putin, este mare si face impresie buna in rest NU.

Ca costa e o cacafonie,precum e o mare cacafonie sa compari pirateria md10000 cu hd1000e . Orice operator video care se respecta vine la treaba cu lumini aditionale,si aici nu vorbim de halogenele pentru constructii din metro. Multi ''profesionali'' nu inteleg faptul ca editarea video si modul de lucru cantaresc mai mult decat lux-ii unei camere video, in rest sunt vorbe... ca costa, ca luxi, ca plastic, ca la tara, ca la oras, ca poate deja m-am saturat de snobi...etc

Editat de iulianbadiu, 09 iulie 2008 - 23:39.