amd vs. intel

Vreau sa imi iau un sistem....Cand eram eu in liceu si citeam reviste si faceam configuratii era f simplu... Vroiai un sistem stabil,  si poate un pic cam scump pt ce face iti luai pe baza de Intel, daca vroiai un sistem care sa mearga repede si nu prea iti pasa cum iti luai Amd..
Acum nu am mai citit Chip de ani buni, si spre surpriza mea cei care o fac imi zic ca proc X2 fac ceea ce promit, sunt stabile si mai ieftine decat Intel Core 2 Duo... nu stiu daca este adevarat. Procesoarele intre care eu am de ales sunt AMD Athlon 64 X2  5600+ si Intel   Core 2 Duo  E6750   2666 MHz
Voi ce credeti?

Tot nu te-ai hotarit

Dintre x2 5600+ si intel core 2 duo e6750 intelul castiga.Diferenta de performanta la frecvente stoc nu este forte mare.Problema este diferenta de pret de 100ron dar o placa de baza pentru intel e mai scumpa decat una pentru amd(o placa cu aceleasi performante).Daca faci OC e mult mai bun core 2 duo e6750, dar daca nu faci OC si nu esti dispus sa platesti o diferenta de 150-200ron,atunci e foarte bun si x2 5600+

cmc7, on Aug 13 2007, 00:39, said:

Cred ca in cele din urma pana termin sa imi iau calc vom deveni prieteni foarte buni... Oricum calcul mi-l iau numai in oct. cand ajung din nou in cluj la faculta, asa ca... mai am multe sfaturi de primit de la tine, dar dupa ce ai zis inclin catre X2

Pai pana in octombrie sigur mai scad preturile:)

Quote

Asa ca pana atunci mai este mult timp si multe schimbari se vor intampla.

Daca denumesti thread-ul "amd vs. intel" risti sa ai un ditamai razboi in loc de explicatii. Personal prefer amd, dar recunosc ca isi arata adevarata valoare pe placi de baza bine facute! Pentru platforma intel, parca nu se fac atatea rebuturi la placi de baza.

Cealalta problema e, ca cele doua procesoare au performante diferite in domenii diferite! Depinde extrem de mult la ce vrei sa il folosesti. Personal, fac proiectare si simulari, unde amd-ul meu isi flexeaza muschii Dar la randarea finala a simularii, cand fac film din el, deja folosesc Intelu, care imi scoate rezultatul cam cu 8 minute mai repede (la fisiere de 7 giga). In final..tot acolo ajungi...la ce il folosesti!

La teste, benchmarkuri si altele de genul...nu am prea mare incredere in ele. Daca optimizez un program sa se foloseasca de speficificul unui Amd...atunci va merge mai bine pe Amd. Daca il optimizez pentru Intel...va merge mai bine pentru Intel. Daca incerc sa il fac sa mearga la fel de bine pe amandoua, risc sa nu ma folosesc de chichitele si dichisurile pe care le are fiecare in parte.

ecotech, on Aug 13 2007, 02:21, said:

Poate ca nu trebuia sa incep threadul asa, dar de fiecare data cand intreb pe cineva (in afara de cei de aici) imi zice initial "Ia-ti amd" sau "Ia-ti intel" fara sa-l mai intereseze ce proc ii (tind sa disconsider din prima sfatul lor).

Dar pentru gaming si grafica[incepator[semnaturi, Photoshop, cinema 4d]] ce ati recomanda? AMD sau INtel? Scuze pentru ca ma bag peste topicul tau, vld.

Wiz_rares, on Aug 13 2007, 23:59, said:

Depinde si de buget,dar daca nu ai un buget foarte mare si nu faci OC atunci e foarte bun amd-ul

Ce inseamna OC?

wontar, on Aug 23 2007, 00:37, said:

O CACIALMA     OVERCLOCK...

Wiz_rares, on Aug 13 2007, 23:59, said:

Nu ai de ce sa iti ceri scuze, suntem aici sa ne ajutam unul pe altul. La ultima evolutie a pretului, Intel a crescut un pic pretul, iar amd a stat pe loc, in momentul asta, cred ca amd este rentabil.