Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Camera HDV
Last Updated: Aug 26 2007 08:18, Started by
adipelcz
, Jul 24 2007 16:12
·
0
#55
Posted 12 August 2007 - 18:16
#56
Posted 12 August 2007 - 23:55
Gata, am reusit sa vad si eu in sfarsit pe calculator o filmare.
Pot sa zic ca e super, si sunt foarte incantat de rezultate. Cand vad calitatea imaginilor, uit de banii dati. Face toti banii camera. Multumesc mult pentru sfaturi. |
#57
Posted 13 August 2007 - 00:34
Adipelcz,
pe ce monitor ai vazut imaginiile. Ai nevoie de ceva care sa fie nativ 1080p si sa fie mai mare de 19 inchi ca sa sa incepi sa vezi artefacte si e recomdabil un monitor profesional si nu un lcd sau plasma pt acasa. Trimitene un frame ca sa vedem si noi ce poate camera. Succes cu camera si sper sa faci lucrari bune. Gabriel Bordas Edited by VHS, 13 August 2007 - 00:36. |
#58
Posted 13 August 2007 - 06:51
Monitor am un Dell de 24", 1920x1200. Nu e el profesional, dar na, n-au fost bani si de monitor profesional atat de mare. Oricum, isi face treaba bine si eu sunt multumit. L-am luat mai mult pentru foto, dar pare sa fie o alegere buna si pentru video (ma refer la dimensiuni si rezolutie). Are contrast de 1000:1 (se vede diferenta mare fata de Samsung-ul LCD precedent de 19", mai ales ca sunt unul langa altul pe aceeasi masa). De fapt ma gandesc ca poate si monitorul a contribuit la impresia generala asupra imaginilor filmate.
Aseara n-am apucat sa mai scriu. Vechiul calculator (AMD Barton 2600+, 1GB RAM, HDD S-ATA) nu era in stare sa imi ruleze filmul. Avea intreruperi, sacadari, etc. Procesorul statea pe la 95-100%. Astfel, am constatat ca am facut bine ca am luat intai un calculator bun, ca altfel era dezamagitor sa vad ca mai trebuie si un upgrade pe langa camera, din cauza ca nu pot vedea filmele. Asa, calculatorul a fost luat pentru prelucrarea mai rapida a pozelor. Daca pentru a rula un astfel de film trebuie configuratie buna, ma intreb ce inseamna sa editezi...dar o sa vad eu, cand apuc sa fac asta. PS. O sa incerc sa pun un clip scurt undeva pe vreun site, dar sa pun camera pe trepied si sa reusesc sa tai o bucatica mica dintr-o filmare. |
#59
Posted 13 August 2007 - 08:35
ciudat, eu am avut un barton tot cu 1 gb ram si imi rula f bine tot ce trageam hdtv de pe satelit, asta insemnind 1920 mpeg2 cu 5.1dolby. insa foloseam si accelerarea video a placii prin cyberlink, un radeon 9600pro, utilizarea statea pe la 60-70%. mergea si fara accelerare, statea pe la 90% dar de rulat tot rula si totusi era un bitrate mai mare decit scoate camera video. mpeg4 in hdtv nu era in stare sa cinte cursiv dar e de inteles.
vhs: de unde scoti toate ideile asta? cine te-a pacalit? Edited by sorin79, 13 August 2007 - 08:39. |
#60
Posted 13 August 2007 - 08:44
Trebuie sa mentionez ca vechiul calc. are o petarda de placa video veche rau. Poate de aia...Bine, si mai rulau in acelasi timp niste browsere, un winamp, etc. Poate il afectau putin si alea, nu stiu...oricum, nu e o problema, cata vreme pe ala nu voi face nimic video. Doar am capturat cu el pentru ca la noul calc. am alta mufa pentru firewire si trebuie cumparat cablul aferent.
|
#61
Posted 13 August 2007 - 08:46
a e clar, probabil placa nu suporta nici o accelerare pe directdraw si se chinuia procesorul sa afiseze pe ecran in loc sa se ocupe doar cu decodat.
|
#62
Posted 13 August 2007 - 14:34
Vad ca nu te-ai lasat pana la urma... :)
O sa ai de lucru, dar oricum vad ca prinzi repede. Si eu am fost chitit pe XH A1 vreo jumate de an, de sarbatori de cand aparuse pana in primavara am citit tot ce se putea despre ea. Pe ultima suta de metri am cotit-o insa spre FX7. Mai apropiata de VX2100 ca stil si setari, mai usurica la mana avand in vedere lipsa suportului de umar, design mai clasic cu ecran lateral, pret o idee mai mic, review-uri si comparatii favorabile chiar si relativ la XH A1. Acuma o sa vii cu tone de intrebari, cred ca o sa fac un topic separat ca si eu mai am de studiat la capitolul editare HD, poate mai invatam ceva pe tema asta ca nu prea s-a discutat. Apropos, ce calc ai acum, dupa upgrade ? |
#63
Posted 13 August 2007 - 16:55
Sorin,
"vhs: de unde scoti toate ideile asta? cine te-a pacalit?" La ce idei te referi? Gabriel B. |
#64
Posted 13 August 2007 - 17:49
|
#66
Posted 13 August 2007 - 23:22
flaviand, on Aug 13 2007, 15:34, said: ... review-uri si comparatii favorabile chiar si relativ la XH A1. |
#67
Posted 14 August 2007 - 09:35
#68
Posted 14 August 2007 - 09:59
Nu conteaza in ce clasa e, conteaza ce faci cu ea. Poti face lucruri de exceptie si cu una de 3k daca ai lumina buna si te pricepi, la fel cum cu una de 25k poti face o mizerie. Pretul si clasa aparatului conteaza in masura in care stii s-o folosesti. Pot spune ca XH-A1 este deocamdata mult peste cunostintele mele, dar avand experienta de la foto, unde am tot schimbat echipament pentru ca in final sa ajung tot la scule profesionale, cred ca nu voi regreta alegerea vreodata.
Nu pot spune cum se comporta XH-A1 la lumina slaba in comparatie cu VX pentru ca nu stiu cum e VX-ul. Pot spune ca se comporta f. bine, fara a o compara cu ceva anume. Adica eu sunt multumit de calitatea imaginii. Parca scrie in cartea tehnica, dar nu-s 100% sigur ca expune corect in urmatoarele conditii: 0.4 lux, f/1.6, 1/4s, gain 18. Deci teoretic, la 1 lux, ar trebui sa poti filma cu 1/10, f/1.6, gain 18. Nu stiu cum e la VX, dar poate ajuta datele astea. Are si gain 36 camera dar n-am testat sa vad cum e. Oricum am luat si o lampa pentru ea, ca cine stie in ce benza o sa ajung sa filmez, cand chiar o sa fie nevoie de ceva lumina extra. |
#69
Posted 14 August 2007 - 11:02
Poate ne ajuta andjar cu informatii, oricum el reprezinta autoritatea in domeniu, pe-aici. :) adipelcz, daca locuiesti in Brasov, ne-am putea intalni sa testam performantele Canon-ului, aduc eu VX-ul. Ce zici?
|
|
#70
Posted 14 August 2007 - 19:55
Pai o sa ne intalnim, dar putin mai incolo ca inca nici nu stiu sa pornesc bine camera si in plus o sa plec in vacanta. Cred ca prin septembrie o sa putem face un test sa vedem cum stau in lumina slaba cele doua.
|
#71
Posted 14 August 2007 - 21:07
Eu ma gandesc sa ne intalnim prin octombrie, atunci sunt si eu mai liber. OK? Te mai contactez pe PM.
|
#72
Posted 14 August 2007 - 21:51
Da, sigur. Chiar as fi curios cum se comporta cele doua, ca eram si eu chitit la un moment dat pe VX. Dar m-am gandit ca totusi e o investitie destul de mare si ca in viitor o sa devina mai popular HD-ul, asa ca am mers pe HD. Pe SD as fi luat VX.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users