Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Amplificator CATV
Last Updated: Oct 12 2022 17:16, Started by
yagi
, May 05 2004 11:16
·
0
#19
Posted 16 September 2005 - 15:37
Nu pune amplificator pana ce nu esti sigur ca ai cablu bun, fara pierderi, fara efecte capacitive care distorsioneaza semnalul, etc. Apoi verifica daca ai splitter de calitate, adica care nu atenueaza pana sub pragul de zgomot. Dupa ce ai sinele drepte iti cumperi locomotiva mai buna.
|
#20
Posted 16 September 2005 - 20:05
iti trebe amplificator banda larga sau amplificator pt catv
pe catv posturile sunt distribuite pe frecv intre 40 mhz si 900 mhz sa nu cumperi din greseala amplificator antena pt ca acestea amplifica pe o banda mult mai ingusta il montezi inainte de primul splitter pe care-l ai in casa (in cazul ca ai mai multe) poti suna la rcs sa-ti dea semnal mai puternic din amplif de scara (le spui la telefon ca posturile de pe frecv superioare se vad foarte prost) pt ca un amplif sa poata "ridica" semnalul are nevoie pe intrare de un semnal minim de "XX" dB ..iar tu nu stii ce val ai la intrarea in casa ...ia si incearca Edited by rzw, 16 September 2005 - 20:09. |
#21
Posted 16 September 2005 - 20:16
Cablul e bun. E instalat de astral. Inclusiv spliterul. Acum am mai pus un televizor...
ai folosit 3 termeni: "amplificator banda larga", "amplificator pt catv" si "amplificator antena" probabil 2 din ele sunt identice, dar eu nu stiu care. deci mie imi trebuie... de banda larga? nr de iesiri si pretul? iar cu mufele cum ramane? in L sau drepte? "sunt utilizate splitterele XGHS-2 (splitter cu 2 iesiri, atenuare 4dB) si XGHS-4 (splitter cu 4 iesiri, atenuare 8dB)" de aici: http://www.electroni...l.php?id_ar=172 :D bun? Edited by mister_rf, 04 August 2007 - 09:36. |
#22
Posted 16 September 2005 - 21:57
cel mai bine ar fi daca ar scrie pe el banda de frecv pe care amplifica (40 -900 Mhz)
...sau sa scrie CATV .....sau macar....banda larga .... in ordinea asta iti alegi dintre mai multe ....:) |
#23
Posted 17 September 2005 - 16:27
Caracteristicile tehnice ale amplificatorului TAE-933 sunt prezentate in tabelul 1.
Banda de frecventa a amplificatorului este 47 - 862Mhz deoarece s-a folosit un filtru pentru tilt de 862Mhz. De asemenea, acesta este prevazut cu posibilitatea reglajului de nivel si a curbei de raspuns - tilt (filtru de compensare a amplificarii functie de frecventa). mai bun de atat nu cred ca merita sa cumperi ....decat daca ai cablemodem si vrei amplificare 2 way si reglaj de tilt...chiar f bun amplifu asta ... in privinta splitter...eu am optat pt altceva am 2 tv si un tv tuner cel mai putin sensibil este tv tunerul asa ca am pus un spliter cu doua iesiri /3 dB la intrarea in casa din care am plecat cu un cablu la tv tuner si un cablu la alt splitter cu 2 iesiri /3 dB pt cele 2 tv-uri astfel am atenuare 3 dB spre tuner si 6 dB spre tv-uri .....pe cand daca as fi optat pt splitter cu 3 iesiri ...as fi avut atenuare 6 dB pe fiecare iesire (pt ca nu exista splitere pasive cu 3 iesiri /atenuare sub 6dB pe fiecare) Edited by rzw, 17 September 2005 - 16:34. |
#24
Posted 17 September 2005 - 16:30
sper ca nu e 200 lei... ca nu mai vreau
o sa ma duc la magazin luni... ca maine nu au deschis http://www.mondoplas...p?pg=catv&id=14 LHB8323 Amplificator de linie PHILIPS, telealimentare 28-50VAC, 11W, cale directa 47-862MHz, 2ies x 24dB, cale inversa 5-25MHz pasiva, reglaje in trepte de tilt si amplificare Ala e singurul care se preteaza, dupa mine. M-am luat numai dupa intervalul de frecventa... 47-862 MHz. Pretul nu e specificat. Am sanse sa gasesc si in alta parte? Am luat un splitter XGHS-2 (5-1.000 MHz, 3.5 dB pe fiecare iesire) si 15 m de cablu. Merge oglinda... peste tot. :D M-am lasat de amplificator... pentru moment. Edited by mister_rf, 04 August 2007 - 09:37. |
#25
Posted 02 November 2005 - 18:48
și eu am fost bolnav cu amplificatorul ăsta mai ales când am renovat apartamentul și am mutat TV-ul temporar în dormitor (cablu cam de 7 - 8 metri)... mă enervam ca dobitocu că vede mai prost pe unele posturi.
Am luat un amplificator de la coloane de la Universitate și l-am montat pe încercate (cel mai bun rezultat avea dacă îl montam la intrare în ap). Acum au umblat ăia de la cablu la ceva și deodată (cum aplificatoru montat) a început să fie semnal foarte puternic: imagine cu contrat excesiv mai ales la scris, uneori cârâie când apare scrisul + niște purici+ niște SSS uri pe ecran. Am scos amplificatorul și am conectat pe direct - oglindă, inclusiv alea de se vedeau prost pe vremuri. Sfatul meu - bagă reclamație la ăia de la cablu - trebuie să vezi prefect - nu te mai stresa cu amplificatoare că nu are sens. Mare atenție la cablu - se vând niște junkuri de toată jena (fir cental suflat cu cupru am văzut) - eu am aruncat vreo 20 m din motiv că era de kka și avea și 50ohmi că nu mi-am căscat ochii! |
#26
Posted 08 November 2005 - 21:32
Tipii care dau cablu in orasul meu desi fac parte din Astral dau un semnal de toata cacaoa. E drept ca si eu am o retea maricica in casa dar facuta dupa toate regulile cu splitere de calitate si prize de distributie inlantuite.
Problema esta ca semnalul la intrare in casa nu e suficient asa ca am pus un amplif de vreo 6dB facut cu BFR91A cu reactie negativa in emitor si curent mare pentru rezistenta la intermodulatii. Nu ajunge si tot intermoduleaza pe anumite programe care sunt mai slabe. Am pus un amplif cu MMIC (MAR6 de fapt MSA0685). Este suficient dar intermodulatiile pe programele slabe sunt enervante. Ce sa fac ? Un amplificator industrial nu am gasit prin tirg si nici nu-mi vine sa dau banii pe unul si sa vin acasa sa vad ca merge mai prost decit al meu . Vreau si eu sugestii |
#27
Posted 09 November 2005 - 15:12
intra aici
http://www.discoverc...ts.com/list.htm poate vei gasi un raspuns aici Si eu mi-am facut un amplificator CATV dupa site-ul asta..si culmea si eu am semnal de la ASTRAL si tot la fel....unele programe intradevar se vad bine in schimb...unele programe se vedeau bine....la montarea amplificatorului se vad cu intermodulati... Eu am scos si bobinele de limitare a benzii....si tot la fel...nu stiu cam de unde ar putea fi... Eu nu am folosit BFR91 ( ca nu am gasit in comert ) ci am folosit BFR 96 parca ...sa fie asta o problema..? |
#28
Posted 09 November 2005 - 17:48
tehnics, on Nov 9 2005, 15:12, said: intra aici http://www.discoverc...ts.com/list.htm poate vei gasi un raspuns aici Si eu mi-am facut un amplificator CATV dupa site-ul asta..si culmea si eu am semnal de la ASTRAL si tot la fel....unele programe intradevar se vad bine in schimb...unele programe se vedeau bine....la montarea amplificatorului se vad cu intermodulati... Eu am scos si bobinele de limitare a benzii....si tot la fel...nu stiu cam de unde ar putea fi... Eu nu am folosit BFR91 ( ca nu am gasit in comert ) ci am folosit BFR 96 parca ...sa fie asta o problema..? Daca vrei sa discutam pe problema asta da exact schema care ai facut-o . Bobinele si filtrele nu te incurca cu nimic la intermodulatii. Intermodulatiile la modul simplificat sunt interferente intre semnale de pe canale diferite. Intermodulatiile apar din doua motive principale: 1. Diferente mari a amplitudinii semnalului intre canale . Aici nu e vina noastra a cilentilor ci a operatorului de cablu . 2. Neliniaritatile componentelor active utilizate in amplificatorul de banda larga. Filtrele pasive fiind liniare nu introduc intermodulatii. La prima hai sa zicem ca nu avem solutia in mina noastra. La a doua solutiile sunt liniarizari prin reactie negativa sau prin alegerea PSF in zone cit mai liniare (curenti de colector maricei). Insa aceste metode de liniarizare duc la scaderea cistigului. Eu stiu care sunt problemele si limitele amplificatoarelor facute de mine problema mea este ca nu mai am timp acum sa ma joc si as vrea sa cumpar un amplificator dar sa fie unul cu care sa nu simt ca am luat teapa. Asa ca incerc sa beneficiez de experienta altora care au luat unul si sunt multumiti. Daca tu vrei sa te joci te pot ajuta cu sfaturi pe o schema concreta. |
|
#29
Posted 09 November 2005 - 18:05
#30
Posted 10 November 2005 - 01:57
http://www.electroni.../003/index.html
Asta e schema de amplificator pe care am folosit-o Discutand pe schema eu am scos acea rezistenta R2 pt ca nu mi-a parut utila si plus ca se vedea o imagine mai buna fara ea. Am scos cele doua bobine in shimb nici o diferenta Tranzistorul este BFR 96 si nu BFR 90-91 ..d.ar cred ca asta nu este un impediment...in rest cablajul arata ca in figura.. in plus am mai pus un cond de filtraj de 100micro/16V pe cablaj si parca se simte ceva Nu inteleg in schimb ce rol au cele doua diode 1n4148 ? Pe acelea nu le-am scos inca. AStept comentariu. |
#31
Posted 10 November 2005 - 06:58
tehnics, on Nov 10 2005, 01:57, said: http://www.electroni.../003/index.html Asta e schema de amplificator pe care am folosit-o La prima vedere nu pare o schema foarte buna pentru pentru amplificator BL pentru CATV. In principal nu este o schema care sa stabileasca f.bine PSF al tranzistorului mai ales daca scoti R2 care asigura o reactie negativa de curent continuu ( Creste curentul de colector > scade curentul in baza si scade curentul de colector). Diodele fac o limitare a tensiunilor parazite pe intrare care se duc direct pe jocntiunea BE si pun in pericol tranzistorul. Mai multe detalii mai pe seara. |
#32
Posted 10 November 2005 - 19:09
Oricum...eu voi lasa asa cum e...ca vad ca merge bine...si daca pe viitor am sa ma ocup mai in amanunt...am sa vad empiric cam ce si cum...dar pana atunci...e bine si asa
Daca ai si alte scheme...mai eficiente...trimite si mie...ca sa am si eu....la colectie3 :D |
#33
Posted 10 November 2005 - 20:05
tehnics, on Nov 10 2005, 19:09, said: Oricum...eu voi lasa asa cum e...ca vad ca merge bine...si daca pe viitor am sa ma ocup mai in amanunt...am sa vad empiric cam ce si cum...dar pana atunci...e bine si asa Daca ai si alte scheme...mai eficiente...trimite si mie...ca sa am si eu....la colectie3 :D Nu am scheme facute , mai scot cite una cind am nevoie. M-am uitat pe paginile de catalog si BFR96 e tranzistor de curent mare. Iti propun niste schimbari in schema si o sa obtii rezultate si mai bune. 1. Desfa emitorul de la masa si pune o rezistenta SMD de 10-12 ohmi. 2. Rezistenta R2 pune-o de 100 ohmi. 3. Alimenteaza schema in 24 V 4. Modifica R4 pina cind tensiunea pe R3 = 50*0.27= 13-14 V 5. Verifica daca VCE= 24 - (Re+R2+R3) * IC = 24 - 50*0.37=5,5 V Asa ar trebui sa mearga mai bine |
|
#34
Posted 14 November 2005 - 00:46
Salut baietzii. As dori sa stiu si eu de unde pot cumpara un amplificator de antena pt banda FM radio ??
Se gaseste la noi in tara? |
#35
Posted 19 January 2006 - 10:57
Salut!
Recent am cumpărat un TV-Tuner intern la care contează foarte mult ca nivelu semnalului TV să fie cât mai bun. In acest moment cablul care intră în casă este distribuit astfel: Cablu->Distribuitor 2 iesiri ->internet (+filtru special pentru a nu afecta semnalul tv) ->distribuitor 3 iesiri-> 3televizoare Dacă introduc cablul care vine de la distribuitorul cu 3 iesiri în tv-tuner, calitatea este nesatisfacatoare. Dac fac legătura cu primul distribuitor direct, calitatea este vizibil mai bună. Primul distribuitor este unul bun, primit de la RDS cand au montat internetul, al doilea insă este unul chinezesc cumpărat din piaţă. Atunci când cablul este introdus în tv-tuner, pe unul din televizoare am interferente/bruiaje pe anumite canale (mult mai vizibile daca tv-tunerul e legat la al doilea distribuitor, mai puţin dacă e legat la primul). Există eventual un filtru aemănător cu cel de la internet ca semnalul să nu mai fie afectat la celălalt televizor? Eu ştiam că distribuitorul are şi acest rol, însă se pare că problema apare pe unele posturi. Să fie oare şi din cauză că nu e împământare la calculator, şi nicăieri în casă (fiiind casa veche)? Dacă aş avea împământare ar dispărea bruiajele? Bănuiesc că ar fi bine să înlocuiesc cele două distribitoare, cu unul singur cu 4 iesiri. Ce aţi recomanda? Că de exemplu în Carrefiur/Praktiker/Brico Store au un singur model ce nu îmi inspiră încredere, şi atunci aş cumpăra unul dintr-in magazin specializat, însă nu ştiu exact ce să cer. De asemenea, ce fel de amplificator să cumpăr, ca să măresc nivelul semnalului? Şi eventual dacă e nevoie de nişte filtre, ce anume să caut? Mulţumesc. Edited by One of Them, 19 January 2006 - 10:58. |
#36
Posted 19 January 2006 - 11:06
Problema poate porni de la distribuitor, dar poate la fel de posibil sa porneasca de la nivelul semnalului. Probabil cei de la RDS se gandesc ca tu vei avea sa zicem maxim 2 TV - uri, si cand pui 3 sa scada ... Si eu am tot RDS, si am observat ca au un semnal chiar foarte puternica, mai bine mai umbla in setarile tunerului, seteaza-l pe antena exterioara / catv, umbla la standarde (unele au chiar si tara cu standardele ei). Posibil sa fie din acele setari.
Interferentele apar clar din cauza unei separari proaste, si e recomandat sa cumperi un distribuitor sanatos. Se gasesc si splittere de internet / TV. Au doua iesir - "tv" si "data" si diferenta este banda de trecere... Succes! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users