Camera video si accesorii pentru filmat nunti

Stiu ca exista un thread pentru achizitii de camere video, insa pe mine ma intereseaza nu doar camera ci tot restul de accesorii si cele necesare pentru a face ceva de calitate.

Mentionez ca nu stiu foarte multe pe partea video, insa am o experienta destul de solida pe partea foto. Am o camera video d-asta de buzunar (Canon MV730i) cu care am filmat in principal evenimente in familie, si le-am descarcat in calculator, fara a face prelucrari de vreun fel. Momentan am inceput sa fac fotografii de nunta, si vad ca piata nu prea e pregatita sa accepte specialisti dedicati celor doua directii. Astfel, am decis  sa incerc sa ofer si servicii video. Desigur ca nu voi fi eu cel care face si poze si filmeaza. De partea de filmare se va ocupa sotia.

Prima problema, dincolo de documentarea privitoare la tehnici si toate cele, este ca nu stiu ce este necesar pentru a face filmari de calitate la evenimente (nunti in special). As vrea sa fie o camera HD pentru ca vreau sa fac si stock footage, unde rezolutia conteaza, si consider pe de alta parte, ca in viitorul apropiat HD-ul va fi oarecum standard si nu vreau sa investesc acum intr-o camera care va fi in scurt timp depasita moral.

Asadar, m-am orientat catre un Canon XH-A1. Nu am idee, in afara de camera, ce alte accesorii mi-ar trebui si ce soft sa cumpar pentru post-procesare (care sa mi permita sa fac cam ceea ce se practica pentru nunti).

Intrebarea mea, in primul rand este daca m-am orientat bine catre modelul de camera, iar daca nu, ce altceva imi recomandati.

Nu te supara pe mine, te rog, dar oamenii sunt foarte reticenti cand vad o femeie filmand.... apuca-te doar daca sotia ta tine foarte bine camera in mana.. Camera e buna.. mai ai nevoie de accu de rezerva si de reflector... Iar soft... am auzit ca in Studio 10 poti monta HD si e foarte simplu de lucrat cu el...

 adipelcz, on Jun 9 2007, 11:15, said:

Parerea mea este: camera, chiar si in mana unui specialist e dificil de controlat, setari manuale multiple, ceea ce la o nunta, firul evenimentului nu te lasa sa faci foarte multe setari (poate un wb la schimbarea locatiei) uitate aici ce zice omul de acel Canon.
In al doilea rand de idei, nu conteaza cine filmeaza daca o face bine, am avut colege la teren ca lucrau extraordinar cu pd-urile.

Poate n-or fi femei cameraman pe acolo prin Sibiu, ca pe aici am vazut o gramada de femei care filmeaza si nu cred ca exista chiar asa prejudecati. Pana la urma conteaza CUM filmeaza, nu ce sex are cameramanul. La mine la nunta a filmat o femeie si nu am avut asemenea prejudecati.

In legatura cu accesoriile, cam tot asa ma gandeam si eu, la un acc. de rezerva si un reflector. Stiti un anume model care sa fie bun si care sa mearga pe camera asta bine?

M-am uitat putin si la un VX2100. Pare si ea o varianta buna, daca renunt la HD. Oricum, ma gandesc la faptul ca oamenii nu prea au pe ce sa vada HD-urile in RO, si cred ca inca 2-3 ani nu o sa fie cazul. Din ce-am vazut e mai buna camera asta in lumina slaba decat Canonul, ceea ce ar fi mai degraba un avantaj.

Mai studiez...

 adipelcz, on Jun 9 2007, 15:47, said:

  Sunt deacord cu DigitallMedia...intr-adevar conteaza CUM, dar inca nu am vazut o femeie care sa filmeze reportaj si sa si fie brici. Nu a zis nimeni ca femeile nu pot filma, dar ca sa se treaca peste faptul ca e femeie trebuie sa filmeze FOARTE bine. Sti care e parerea majoritara despre femeile de la volan? Cam asa e si la filmat. Binenteles, e punctul meu de vedere.

OT:  un accu si o lampa minim. Pana nu inveti ca ce se manaca HDV te sfatuiesc sa ramai pe DV, altfel o sa constati pe propii tai bani ca sistemul de editare HDV este oleaca mai scump decat camera. :D

Edited by Ankh, 09 June 2007 - 22:57.

Cred ca pentru inceput renunt la HD. E costisitor si nu neaparat folositor in momentul de fata.

Cat despre femeile cameraman, cum e cu cele fotograf? Alea sunt mai acceptate? Eu personal consider fotografiatul mai dificil decat filmatul, dar poate gresesc eu. Oricum, eu cred ca ar fi frumos sa nu mai discutam avand asemenea atitudini discriminatoare la adresa femeilor in general. Haideti sa fim ontopic si sa discutam despre camere, si alte lucruri care de fapt sunt subiectul discutiei.

Asadar, pana acum m-am lamurit: e mai buna o camera SD (de ex. Sony VX2100) si la care sa-i iau un acumulator suplimentar si o lampa. Inca nu a zis nimeni ce fel de lampa e mai buna.

in general lampile de la la Sony sunt f. bune si daca vrei VX sa-ti iei si un charger extern pt. accu. (din fabrica  nu are)

Canon XH-A1 e vreo 3-4k$ parca... nu merita decit daca esti ff sigur ca iti scoti banii pe ea. mai bine ia-ti una mai ieftina, cea mai buna in teste in lumina slaba pe care o gasesti, cu accesorii multe (acumulatori, lampi, microfoane unidirectionale sau poate vrea clientul 5.1, trepied etc). un steadicam din ala home made (strici un trepied foto) sau unul rotund manfrotto (era citeva sute euro) o sa faca o diferenta enorma la calitate.

+ sa editezi hd iti trebuie unul sa stie hd nativ fara convertiri peste convertiri sau cel putin unul care converteste doar unde s-au facut modificari. premiere are nevoie de un plugin pt hd, vegas e prieten cu hd-ul si mai e avid express pro hd.

hd poti sa-ti iei linistit, daca nu vrea clientul camera poate sa converteasca singura, fara calculator, la sd adica nu pierzi timp.

 adipelcz, on Jun 10 2007, 00:06, said:

  Ideea e ca daca nu mai vrei HD ( ceea ce e bine) atunci un VX2100 + un accu Sony NP-F 960 sau 970 ( ai grija de unde iei accu, eu m-am ars bine) + o lampa Sony HVL - 20dw2 (are 2 faze), iar daca nu ai cateva sute de euro pe un trepied manevrabil merge si un monopied Giottos... Toate accesoriile le poti lua de la f64

Multumesc pentru raspunsuri. Trepied am un Manfrotto pentru foto. E greu si nu cred ca e usor de manevrat pentru filmare. Banuiesc ca trebuie un alt fel de cap pentru asta oricum ca acum am unul 3D care e destul de greu de manevrat si pentru poze, daramite pentru video....

Trebuie sa studiez putin cum e cu trepiedele la video si revin cu ceva intrebari acolo.

Camera cred ca ramane un Sony VX2100. Problema e ca m-am uitat in graba si nu am vazut la magazine in RO. Nu se mai gaseste sau n-am cautat eu bine. Pot sa iau de la BH, dar am vazut ca standardul e NTSC. Sunt modele diferite pentru SUA si pentru Europa? Trebuie sa fiu atent la ceva anume cand o cumpar?

ma disperati fratilor cu vx`ul. de panasonic DVX 100 ati auzit? am vazut pe un forum de prin state unde un cameraman spunea ca a prezentat mirilor material in HD facut cu fx1 si material cu dvx. au ales filmare cu dvx.

in plus, nu inteleg de ce tot o dati aiurea cu editarea asta hd. nu trebuie sistemul lui pejte. eu pe un P4 normal, la 3 Ghz, cu premiere si cineform aspect HD am reusit sa editez destul de usurel.

 deimos, on Jun 11 2007, 05:18, said:

Bun,sa zicem ca ai reusit sa editezi hd,dar pe ce ai salvat? Un rw blue ray e cam 25-30mil. Iar cea mai ieftina metoda de a vedea blueray la ora actuala este ps3-ul, care si ala sh este vreo 5-600 euro, mai adaugi si tv-ul cu hd ready,si vezi ca sari de vreo 2000 euro pe putin. Crezi ca sunt multi care au acasa asa ceva?

pe dvd`uri normale. vizualizarea sa se faca pe computer (in cazul 720p sa zicem - de la P III in sus). sa ne gandim totusi ca este un eveniment special si cred ca merita sa fie filmat la o calitate cat de mare. chiar daca acum nu sunt accesibiile tv`uri HD si toate accesoriile, peste cativa ani vor fi. se pastreaza frumusel casetele, se mai poate face o editare (bani in plus pt cameraman).

 ancab, on Jun 11 2007, 08:43, said:

nu ai nevoie de asa complicatii. codarea poti s-o faci fie divx fie h264. incape f mult si bine pe un dvd. nu toate playerele divx stiu hd sau h264 dar sunt care stiu + mai tot omul are calculator. nu trebuie neaparat sa dispui de tv hdready ca sa il vezi. oricum ideea sa ai disponibila optiunea hd. iar de filmat eu as filma numai hd convertit la sd chiar cu camera, , nu direct sd (daca ai timp si procesor bun poti sa faci asta pe pc). din ce am citit eu pe forumuri in modul sd camera foloseste doar citi pixeli are nevoie din ccd, adica nu toti. convertind hd la sd prinzi detalii care ar fi lipsit.

iar de trepied m-am referit ca fie iti iei unu special video (care se misca usor si f cursiv) fie pt stedicam strici capul de la unu foto si urmaresti zecile de tutoriale pe net despre "diy steadicam". daca vrei sa dai bani exista un steadicam manfrotto fig rig, rotund, cu monturi pt camera si accesorii. se gaseste si la noi.

iar camera poti s-o iei ntsc, oricum editarea o faci pe calculator asa ca nu vad de ce ti-ar pasa. + televizoarele de azi stiu si pal si ntsc, la fel si dvd playerele. + la ntsc e ca poti sa convertesti din 29.97fps la 24fps (miscare mai de film asa) cu rezultate mai bune decit din pal 25fps la 24fps. - sunt culorile ntsc, adica la editarea video ai mai multe detalii de culoare capturate pe pal, daca te joci cu colorile dupa filmare o sa te bucure asta.

Edited by sorin79, 11 June 2007 - 10:09.

"frig rig"  de la Manfrotto e o gluma. Am testat, ieftin si prost.

Edited by Ankh, 11 June 2007 - 11:01.

 Ankh, on Jun 11 2007, 12:01, said:

da?? deci unu din ala home made e cel putin la fel?

Da