Paris Hilton a plagiat

vai , iar intra papusa la bulau. Cazare si masa gratis , publicitate gratis , creier -

Deci treaba sa fie lamurita. Poti lua orice piesa scrisa de vii sau morti si-o poti INTERPRETA (canta) in fata blocului pana te bat vecinii.

Dar daca canti o piesa scrisa de altcineva si te inregistrezi pe un CD (cu scopul de a vinde desigur), poti avea probleme. Si chestia ca nici un om normal nu ar cumpara-o nu inseamna nimic, sunt destui abnormali in lume care s-o cumpere.

Daca eu compun o piesa, am dreptul pentru piesa in intregime, pentru portiuni din piesa, dar si pentru motivele muzicale. Adica daca am compus un sir de note si eu o cant pe chitara, pot sa dau in judecata pe altcineva care canta aceeasi note dar pe pian sa zicem.

Vreti exemplu?

Banuiesc ca ati auzit de Vanilla Ice. 'Ice Ice Baby", mare hit pe vremea aceea. Problema a fost, ca inceputul semana prea mult cu 'Under Pressure' de la Queen&David Bowie. Vanilla Ice s-a trezit dat in judecata pentru plagiat, dar s-a rezolvat treaba in afara procesului (nu in favoarea lui Vanilla).

Asa ca srelu, gandeste-te bine inainte de a INTERPRETA o piesa scrisa de altcineva, pentru ca e furt. Si conform legii si conform moralitatii (pe cine pacalesti, stii ca nu tu ai scris-o)

Si numai ca si curiozitate:

http://archives.cnn..../23/uk.silence/

Paris Hilton e o spalacita o flustrata cu bani care are chef sa chinuie microfonul.Aia nu e muzica

Ete drace ! Eu credeam ca topicul acesta a murit de mult si cand colo era in fruntea listei...

guitar_player, on Oct 2 2007, 07:18, said:

Ce bine ar fi daca ai avea dreptate. M-as apuca imediat sa inregistrez CDuri. Din pacate chiar daca as avea talent de muzician tot ar fi o mare problema sa vand ceva. Dar n-am.

guitar_player, on Oct 2 2007, 07:18, said:

Asta e o regula inventata de tine. Sau cumva poti invoca un text de lege care spune acest lucru ?
Constat ca folosesti cuvinte si expresii folosite mai inainte de mine. Te pot da in judecata pentru plagiat ?

guitar_player, on Oct 2 2007, 07:18, said:

Am discutat cu mai multi care amenintau ca dau cu exemplul dar pana acum nu am vazut nici unul.
Cazul pe care incerci sa il invoci este cu totul altceva decat incerci sa prezinti tu. Vanilla Ice a extras pur si simplu de pe disc un fragment din INTERPRETAREA cantecului "Under Pressure" si l-a inclus in propriul cantec. A copiat in cel mai strict sens al cuvantului. Ia vezi aici si aici. Nu are nici o legatura cu subiectul de fata unde discutam despre eventualii compozitori care ar da in judecata cantareti care le interpreteaza cantecele. Cazul pomenit de tine se refera la plagiatul dintre interpreti.
Sa-ti raspund si la intrebare: Da. Vreau un exemplu. Astept sa mi-l furnizezi.

guitar_player, on Oct 2 2007, 07:18, said:

Cum am mai spus, e o regula inventata de tine. Cica "conform legii". Care lege, ca nu vrei sa spui...  Astept cu interes sa vad legea aia.
Moralitate ? Ti s-a parut vreodata ca tipii din "record industry" au ceva de impartit cu asa ceva ? Bani sa iasa ! Multi ! Cat mai multi ! Nu conteaza cum, numai sa iasa. De plagiat nu plagiaza. Nu din cauza moralei, ci pentru ca asa ceva duce la micsorarea gramezilor de dolari.
Ma intreb daca incoerenta afirmatiilor tale este voita sau involuntara. Imi spui sa nu interpretez o piesa pentru ca as pacali pe cineva ca eu am scris-o. Dupa parerea ta, a canta un cantec inseamna a te pretinde compozitorul ei ?
As avea probleme daca m-as pretinde compozitorul cantecului. Ar insemna sa-l las pe compozitor fara meritul de a fi compus cantecul. Asta ar fi intr-adevar plagiat. Dar eu doar il cant.
Daca ma intreaba cineva cine a compus cantecul pe care tocmai il masacrez, pot sa dau trei raspunsuri acceptabile:
1. Numele compozitorului real. (Ce baiat cult pot sa fiu !)
2. Habar nu am. (Daca nu stiu, nu stiu ! Asta e !)
3. Un nume cu totul anapoda. (Nu e frumos sa fii incult dar nici ilegal nu e.)
Si mai exista si un raspuns inacceptabil: sa ma dau eu compozitorul cantecului. (Aici calc pe bec.)

guitar_player, on Oct 2 2007, 07:18, said:

Mi-ai starnit curiozitatea. Dar nu mi-ai satisfacut-o. Cazul se refera la un compozitor care a plagiat de la alt compozitor. Vreau sa iti reamintesc ce anume ai de facut: sa scoti din pamant, din piatra seaca, un compozitor care a dat in judecata un cantaret pentru ca i-a interpretat cantecul. Pana acum mi-ai prezentat un caz de plagiat intre interpreti si un altul intre compozitori. Nu esti pe subiect.

Multi viteji au incercat pe topicul acesta sa produca dovezi in sprijinul afirmatiei ca interpretarea unei compozitii muzicale fara acordul compozitorului ar fi ilegala. Nici unul nu a reusit. De ce oare ?

Eu consider ca m-am implicat intr-o discutie pe teme juridice. Valoarea artistica sau umana a personajului sunt un alt subiect de discutie in care eu unul nu prea ma simt stimulat sa particip. Nu-ti place Paris Hilton ? Foarte bine, e problema ta. Nu ma priveste si nu vad nici un motiv sa incerc sa-ti schimb gusturile.
Multi o antipatizeaza, nici eu nu ma omor dupa ea chiar daca mi-a placut un cantec de-al ei. Dar indiferent daca o persoana imi este simpatica sau nu, atunci cand e vorba de a stabili cine are dreptate si cine nu, nu ma las influentat de sentimente sau resentimente. Scurt si sec, nu e ilegal ce a facut. Asta e tot ce voiam sa spun.

Sunt curios daca a plagiat si modul in care isi face treaba cu gura in filmele in care joaca...