Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Romania, pe axa raului
Last Updated: Mar 15 2007 07:55, Started by
blindshutter
, Mar 13 2007 00:29
·
0
#1
Posted 13 March 2007 - 00:29
Quote Iran. Irak. Coreea de Nord. Axis of evil. Forget about it. McAfee ne arata un alt fel de harta a raului. Mai precis, harta celor mai periculoase domenii de internet, domeniile unde browserii risca sa fie infectati cu virusi. Dintre domeniile tarilor cu populatie relativ mare, acestea sunt .ro, .ru si .cn. Adica, in ordine, Romania, Rusia si China! Conform hartii malware produsa de cei de la McAffee, domeniile .ro sunt cele mai periculoase, 5.6% din domeniile .ro fiind infectate, fata de 4.5% in Rusia si 3.7% in China. Pentru a ajunge la aceasta concluzie, cercetatorii McAfee au analizat si ordonat in functie de riscuri 265 de domenii importante de internet. In acest clasament, Romania iese castigatoare absoluta in domeniul riscurilor pe internet in comparatie cu site-urile europene. Acum, am spune si noi destule cu privire la minunatul soft McAfee, care are uneori o rata de detectie a virusilor de 75% (come on, si LiveCare-ul de la Windoza e mai bun!) dar credem ca singurul raspuns pe care il puteti da expatilor care vor ranji la voi cu acest studiu in mana este acesta. Ca d-aia avem olimpici la matematica, ei fir-ar sa fie! Si harta cu pricina: http://www.siteadvis...eb_mar2007.html Mie mi se pare strigator la cer ca producatorii unei dume de program antivirus sa puna .ro-ul atat de naspa, cu atat mai mult cu cat statisticile lor sunt influentate si de numarul de utilizatori A/V din tarile respective. Da' intreb totusi: oare chiar asa de mare sa fie rata de infectie a site-urilor .ro??? |
#2
Posted 13 March 2007 - 01:11
Quote cu atat mai mult cu cat statisticile lor sunt influentate si de numarul de utilizatori A/V din tarile respective Cateva exemple de site-uri care sunt in baza lor de date: Links to red sites: http://www.siteadvis...l...ch&aff_id=0 (server nu e in RO) Minor safety/annoyance issues: http://www.siteadvis...f...ch&aff_id=0 Spam: http://www.siteadvis...e...ch&aff_id=0 Red sites: http://www.siteadvis...r...ch&aff_id=0 De ce sa recunoasca romanii ca au o problema cand e mult mai simplu sa critice McAfee. Quote harta celor mai periculoase domenii de internet, domeniile unde browserii risca sa fie infectati cu virusi Edited by Daisuke, 13 March 2007 - 01:12. |
#3
Posted 13 March 2007 - 09:15
Man, eu stiu sigur ca romanii au o problema. Eu ma indoiesc doar de dimensiunea acesteia.
Ca unul care a lucrat pentru o firma de AV, cam stiu ca unele metodologii suck big time, ca sa ma exprim diplomatic... De aici si neincrederea mea in raportul de mai sus. Anyway, asta ar trebui sa duca in mod firesc la o strategie de a scapa odata pentru totdeauna de imaginea de zombie ai internetului, imagine pe care romanii au dobandit-o, zic eu, pe nedrept. |
#4
Posted 15 March 2007 - 07:55
povesti.... cum sa fie 5.6% din siteurile noastre infectate?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users