Biserica si colectivitatea

bonobo, on Feb 8 2007, 17:53, said:

Astfel de sisteme se fac la liceu, deci si Megara(care a terminat matematica) si eu, stim de existenta lor, cat de cat asa
Ala e un caz particular, nu e necesar sa despicam firul in 4, sunt absolut convins ca zexelica nu s-a gandit la asta deloc. E doar un artificiu pentru a-ti sustine punctul de vedere.

bonobo, on Feb 8 2007, 17:55, said:

Nu m-ai convins, dar sa o lasam asa.

Edited by landscape10, 08 February 2007 - 18:51.

landscape10, on Feb 8 2007, 18:50, said:

Vad ca n-ai recitit. Zexelica a spus ca ceea ce spune biblia si ceea ce spune biserica trebuie sa fie in concordanta; altfel, este ca si cand ai avea un sistem de doua ecuatii fara solutii. E clar ca buna-ziua, sunt doar doua randuri.

landscape10, on Feb 8 2007, 18:50, said:

Afinitati elective?


PS: Ce-am avut de zis, am zis. Elegant este sa recunosti atunci cand gresesti; se-ntampla oricui.

bonobo, on Feb 8 2007, 19:08, said:

Bine, fie ca tine... Multumit?

Si revenind la ceea ce a spus zexelica... la baza bisericii nu sta numai biblia ci si sfanta traditie (marturia nescrisa a apostolilor si martorilor transmisa si pastrata de biserica primara).
Nu mai vorbesc de faptul ca Biblia lasa loc de interpretari si nu o singura data se contrazice.

bonobo, on Feb 8 2007, 19:08, said:

Daca o luam strict, ai dreptate. Dar in esenta nu ai. Sunt absolut sigur ca un om care sustine ca "apa vine din cosmos radiata gama" (am incheiat citatul) habar nu are de un sistem de ecuatii fara solutie.

Megara, on Feb 8 2007, 15:43, said:

Nu mai zic ca nu vezi esenta ca deja prea s-o bagat in matematica omul. Si aici te pricepi mai bine decat majoritatea.

Megara, on Feb 8 2007, 22:05, said:

Quote

Eu n-am nimic impotriva traditiei. Zexelica, pe de alta parte, are o alta metoda: orice dogma crestina trebuie sustinuta de versete din Biblie. Mie mi se pare ca punctul lui de vedere este unul onest si, o discutie a dogmelor bazata pe versete poate fi, pentru cei interesati de asta, un exercitiu util.

Quote

Eu recunosc ca am citit biblia o singura data, din curiozitate, dar daca ea are contradictii interne (contradictii care sunt interpretate si rezolvate de traditie) de ce nu il puneti tocmai aici in dificultate?

landscape10, on Feb 8 2007, 22:07, said:

Eu sunt convins ca stia exact ceea ce spune in legatura cu sistemul de ecuatii, iar "apa vine din cosmos radiata gama" este doar o stangacie de exprimare; tu n-ai inteles ideea.

bonobo, on Feb 9 2007, 01:53, said:

Bine

bonobo, on Feb 9 2007, 01:53, said:

acu n-am timp... sunt ocupata... caut versuri  

zexelica, on Feb 7 2007, 11:32, said:

Inainte sa razi, ai inteles ce voia sa spuna prin:

zexelica, on Feb 6 2007, 16:57, said:

?

bonobo, on Feb 9 2007, 02:47, said:

Asta si vreau sa subliniez.
Daca eu fac afirmatia ca un numar reprezinta ceva, trebuie sa aduc proba biblica. Pt ca numerele trebuiesc privite ca parte integrala a sistemului, deci urmind regula de 1Cor 2:13 unde trebuie sa compar "spiritual cu spiritual" iar Cuvintele Sale sunt spirit si adevar, atunci orice cuvint din Biblie se explixca (,) cu Biblia.
N-am voie sa dau explicatia la antihrist cu unu' pe care l-am vazut la coada la benzinarie...
Trebuie sa gasesc ce are Biblia de spus despre el, pt ca (,) Cuvintul lui Dumnezeu este singura sursa de adevar (Ioan 14:6).

Si atunci, problema cu nr 666 este unde gasim IN BIBLIE formula calcularii sale.
Numarul este un cuvint, iar cuvintele au un inteles spiritual.

Da' cei din biserici nu  pot calcula, pt ca folosesc o metoda de interpretare falsa. De aceea si schimba domeniul de def.

Edited by zexelica, 09 February 2007 - 15:57.

[ https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2020/06/jw-christensen.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/52c2df7ae4b0d215dded86fd/1549917154494-ANZVL9D7R6WBMUH2TADZ/Screen+Shot+2019-02-11+at+3.32.20+PM.png?format=1000w - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Creștin întemnițat pentru Cuvântul lui Dumnezeu!

Iar acum, vă rog să observați exemplul unui baptist ... mai plinuț, așa, devorator inclusiv de filme XXX :


[ https://i.ibb.co/7Jh9DCL/456.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Sfantul Jakob, on 23 iulie 2022 - 11:47, said:

Ortodox matur? Xlander? Este călugăr? Ne poți spune, Jake? Ai zis că tu trebuie să asculți de Xlander. De ce? Acum sunteți din culte diferite? Până acum, nu erați din culte diferite? Xlander este acum ortodox? Da?

kruger, on 22 iulie 2022 - 15:29, said:

Aici ai făcut o eroare de logică.
Învățătorii pe care tu ai zis că îi ascult eu, sunt în dezbatere cu învățătorii tăi, pe care-i agreezi, deci cum aș putea să refuz să-i ascult și pe învățătorii tăi?
Implicit îi ascult și pe acei măscărici trinitarieni, plătiți de cultul american, cu bani grei!


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/moHInA9fAsI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

dark, on 23 iulie 2022 - 12:08, said:

Răspunsul este DA!

dark, on 23 iulie 2022 - 12:08, said:

Da, este ortodox. Însă nu uita că este creștin ortodox.
Fiind creștin adevărat face parte din Biserica lui Hristos și este condus de Duhul Sfânt.

kruger, on 22 iulie 2022 - 15:29, said:

După poftele mele?  Ce pofte? Eu aici dezbat Biblia! Atât.
Dacă mergi la acel verset invocat de tine, observi că ”poftele” au legătură cu păcatul. Eu aici nu promovez nimic imoral, păcătos!
Nu ai scris nici măcar un mesaj pe topicul meu, care este acum în Sezonul 3, merge foarte bine, mai am mult material, ohoooo..., n-ai idee, dar din păcate nu am parteneri de conversație, decât pe Logic și Daniel, cărora le mulțumesc și pe această cale... Gândește-te că eu am pregătit topicul Discrepanțe timp de 3 ani!
Deci, nu ai dreptate, absolut deloc.

De ce nu ai dreptate? Fiindcă nu combați teologic, nimic! Combate, vino, discută, să-ți văd mesajul. Comentează. Adu lumina adevărului.
Tu ce faci? Nimic. Zici că ai de lucru. Foarte bine! Totuși, îmi vine greu să cred că nu găsești 30 de minute pe zi ca să comentezi problemele teologice semnalate pe acest forum! Lasă facebook, whattsap, filme de pe torente, și vei avea timp destul! Garantat!

Nu are dreptate Bart Ehrman, dar are dreptate Craig Evans, sau Mike Kruger. Bine, dar de ce?!!
Vezi? Este doar o prejudecată din partea ta.

Sfantul Jakob, on 24 iulie 2022 - 09:45, said:

Nu exista crestin ortodox.
Ori crestin, ori ortodox. La fel cum nu exista crestin catolic. Ori e una, ori alta, in nici un caz ambele.
Dar paganii care si-au dat diverse denominatiuni (ortodox, catolic, penticostali . . .) se pretind crestini. E inselatoria cea mai mare a Satanei care le-a impuiat mintea ca ei sunt crestini.
Dupa roade  ii veti cunoaste, spune isus.

Paco_ste1, on 24 iulie 2022 - 10:29, said:

Atunci nu le mai da like ăstora, dă like doar mesajelor postate de mine, și eventual, celor postate de colegul Logic, ori Daniel, fiind, din păcate, singurele valoroase de pe această arie...
Când ei (Kruger și alți teologi ...absenți) scriu că eu am probleme de integritate, tu, Paco, dai like. Ce o fi fost în capul tău?

Edited by dark, 24 July 2022 - 10:40.