Aer conditionat, 2007

Am citit si m-am gandit ca poate este interesant de stiu:

"R-410A

Cele mai multe din aparatele de aer conditionat, si pompele de caldura, din lume folosesc ca agent refrigerant R22.

Eliberarea in atmosfera a lui R22 este considerate de unii experti ca un factor important in distrugerea stratului de ozon atat de important pentru retinerea radiatiilor solare nocive pentru oameni si animale.  

  
R40A nu poate inlocui R22 in echipamentele deja existente deoarece are presiunea foarte mare. Datorita prsiunii mari echipamentele de service au fost construite pentru a rezista acestei presiuni.

R410A este un amestec intre R-32 si R-125 in procent de 50-50 %. Acesta este singurul refrigerant care odata intriodus in sistem nu se poate recompleta in caz de pierdere a unei anumite cantitati si e recomandat sa fie schimbata intreaga cantitate"

Edited by radudd, 18 May 2007 - 01:01.

florin73, on May 16 2007, 15:16, said:

eu  le-as pune asa.

florin73, on May 17 2007, 23:20, said:

sanyo merita.
In dormitor cred ca merge pus in fata biroului.

mai insist cu intrebarea mea.. va vad online, d-le diesel  :-)
eram la alegerea intre un Vortex 18000 BTU si un WW 12000 BTU pt un apartament cu doua camere....
astept un raspuns.. cat puteti de curand

va multumesc!!

dani_1972, on May 18 2007, 09:11, said:

pai nu putem compara unul de 12000 cu unul de 18000 dpdv al puterilor. Daca ne luam dupa pret atunci alegeti Vortex care probabil e mai ieftin sau la acelasi pret cu ww-ul.

diesel, on May 18 2007, 09:17, said:

da, e vorba si de pret...
va spuneam ca as vrea o temperatura de 25, 26 de grade de la 30... sincer, as prefera WW-ul, daca face fata cat de cat apartament.. mai pun niste ventilatoare in camere, eventual - aerul il pun in bucataria deschisa cu holul

diesel, on May 18 2007, 09:17, said:

eu ma oprisem la 18000 BTU, Vortex-ul, dar mi s-a spus ca o sa fiu mult prea rece in bucatarie, si ca ar merge un 12000 BTU...
stiu ca m-ati sfatuit sa pun doua aparate - asa am dedus si eu citind de multa vreme forumul, dar numai unul imi permit..

Domnul Diesel v-am dat si eu un PM,poate aveti timp si de mine.....

Thx!

multumesc pt. raspuns razvani44 & diesel. desi, din cate inteleg, unul a zis est si celalat vest.

la ce inaltime de tavan se pun de obicei? e ok daca este la ~1 m de fereastra? sau trebuie mai aproape? montajul imi asigura 4m de traseu.

la un AC daca sufla aerul in sus aerul rece se prelinge pe tavan si pe peretele opus si apoi ajunge pe podea?

radudd, on May 18 2007, 01:01, said:

Da, uite o chestie care nu o stiam.
Dar de 407 ce stii ?
Merci.

reli, on May 16 2007, 12:14, said:

anyone?  

Aici am citit despre freon: http://www.eurotek.r...e_ecologice.htm
Revin cu intrebarea mea, ce parere aveti despre Panasonic CS/CU-PW12GKE, poate d-nul Diesel imi poate da o parere
Multumesc frumos.

reli, on May 18 2007, 09:27, said:

A, am trecut acu o saptamana pe la Flanco, am prieteni pe acolo. Le-am aratat pliantul cu un Platinium Col 12HRW/R2 (14.5 mil.). Ei nu vand asa ceva dar am vrut sa le arat ce are concurenta.
Au inceput sa rada cand au vazut specificatiile tehnice.
Ei vand un Panasonic de clasa D (nu mai stiu codul de produs dar il poti afla la ei) care avea consumul mai mic decat Platinium-ul ala de clasa A. Deci ? Si Panasonic-ul are compresor de compresor si alte alea, cica. Si e tot 14 mil. si ceva.
Ce-i drept Platinium-ul arata tare bine. Dar daca da kix ? A, da bine in casa.  
Mai intereseaza-te.


@ radudd :
Merci pt link.



" R407C a fost creat ca un substituent care nu distruge stratul de ozon pentru inlocuirea agentului frigorific R22
in aerul conditionat casnic si intr-o mare varietate de sisteme frigorifice.
Pentru ca R407C este aproape identic ca performanta cu R22 se poate folosi ca inlocuitor lichid in toate sistemele care foloseau R22
R407C este un amestec intre HFC-32/HFC-125/HFC-134a care deasemena inlocuieste R22 in sistemele de aer conditionat comercial si casnic.

Deoarece e necesara o incarcare cantitativa mai mica decat a celei din sistem nu sunt necesare modificari tehnice ale sistemului. Oricum prin inlocuirea cu R407C se pierde ceva putere energetica de aceea e necesar ca modificarile tehnice ale sistemului sa fie facute de producator. In constructia noilor echipamente pot surveni modificari pentru pastrarea eficientei energetice.

R407C poate inlocui R22 in cilerele care nu au schimbatoarele de caldura pe baza de apa. Dar pentru ca R407C este un amestec cu temperature instabila, nu este recomandat a se folsi in evaporatoare racite cu apa.
R407C poate inlocui R22 in sisteme de refrigerare cu temperature medie, in vitrinele frigorifice din supermarketuri,si in cilere.


R-410A
Cele mai multe din aparatele de aer conditionat, si pompele de caldura, din lume folosesc ca agent refrigerant R22.

Eliberarea in atmosfera a lui R22 este considerate de unii experti ca un factor important in distrugerea stratului de ozon atat de important pentru retinerea radiatiilor solare nocive pentru oameni si animale.

R40A nu poate inlocui R22 in echipamentele deja existente deoarece are presiunea foarte mare. Datorita prsiunii mari echipamentele de service au fost construite pentru a rezista acestei presiuni.

R410A este un amestec intre R-32 si R-125 in procent de 50-50 %. Acesta este singurul refrigerant care odata intriodus in sistem nu se poate recompleta in caz de pierdere a unei anumite cantitati si e recomandat sa fie schimbata intreaga cantitate. "

Le-am pus asa,  unu dupa altul, sa se poata face o comparatie mai usoara.

Edited by Gabryel, 18 May 2007 - 10:10.

Intr-adevar, Panasonic la clasa de consum D sta mai bine decat Platinium la clasa de consum A  

Pe de alta parte insa, Panasonic-ul (de 12000BTU) e avion:
Nivel zgomot interior (dB): Racire/Incalzire: 50, Nivel zgomot exterior (dB): Racire/Incalzire: 62/ 63

Si uite si caracteristicile unui Panasonic - clasa A (deci cred ca cea cu D-ul era o greseala):

Quote

Dar pana la urma ar fi o optiune si Panasonic-ul... desi daca e asa zgomotos, nu stiu ce sa zic...

reli, on May 18 2007, 10:27, said:

Vezi tu.
Cred ca o sa te intalnesti si cu "gogosi" puse pe sarma cand o sa-i intrebi cate ceva. Fii atent.

Bun, am despachetat WW-ul (@ diesel : contine tot ce trebuia. Merci.) Arata bine. Parca pus pe treaba.  
Unitatea externa e mare, mai mare ca cele uzuale, ma refer la marcile cu care ne intalnim mai des. Si e tot de 12.000 BTU.
E facut de "Electrolux International Company" in Pittsburgh, PA U.S.A. Nu pomeneste nimic de asamblare prin nu-stiu-unde sau ceva de genul asta. Sa zicem ca e de rasa.  
Consumul si puterea e de mijloc spre "in sus"   . Clasa B. Nu e cel mai tare tip de AC de la ei, asa ca ... . Dar sa-l pun la treaba si pe urma o sa vad de puteri si consumuri. Daca face treaba bine nici nu ma mai intereseaza cativa kw in plus, ... pe an. Vad ca sunt firma serioasa. Au pus la consum maximul posibil. 565kw. Asa, ca sa nu fie discutii. Sa nu fie trasi la raspundere.
Pe pietele adevarate se poarta asta. A, americanul tine 2 luni AC-ul sau laptop-ul si daca, de ex., vede ca are un consum mai mare il poate duce inapoi. Bine, ei il pot duce dupa 2 luni si daca nu-i mai place culoarea. Firmele evita asta pe cat posibil. La noi, ... din contra.
Daca asta ar ramane asa, la 565 kw, ar fi de clasa D, cred, dar consumul poate fi mai mic, asta e sigur.
Daca imi puneau ca la kuku-rile astea pe care le vedem prin vitrine consumul minim-minimorum, si-mi baga un consum de clasa A++ si vedeam la factura ca nu e adevarat, ce faceam ? Asa, daca vad ca sunt la consum sub 565kw ma bucur, nu ?  
Vrajeala si consumurile astea. Marketing curat.
Ceea ce e interesant si demn de luat in considerare, e faptul ca in rublica de consum scrie "Actual consumption will depend on how the appliance is used and climate". Deci, uite asa cad multe mituri.

Ca sa facem o comparatie cu domeniul auto, va pot spune ca acele consumuri super la masini sunt facute in conditii ideale.
Ce inseamna asta ?
Dat jos tot de pe masina. Roata de rezerva, cric, stergatoarele, truse, etc. Pliate sau demontate oglinzile, puse jante de aliaj super-usoare.
Presiunea in roti marita.
Pilotul sa fie, daca se poate, undeva pe la 50 Kg.
Masina sa aive cruise control (mers cat mai constant).
Rularea se face pe o pista ovala, ferita pe cat posibil de curenti puternici de aer.
Uite asa cumperi o masina cu un consum de 3,5% si cand circuli cu ea "papa" 5-6.

Eu cred ca asa sta treaba si la consumurile aparatelor astea. Si nu numai la AC-uri.
Se face consumul intro clima "omeneasca", de 28-30 de grade, iar folosirea aparatului daca se face dupa o medie in stilul programului de lucru american, adica incepi lucrul la 9 si pleci acasa pe la 17 (ajungi dupa 18)... normal ca functioneaza la o medie scazuta de ore.
Ei, de aici se pot face multe comentarii.
Cert e ca daca e cald, ii dau drumul si sa ma racoreasca. Daca reuseste, poate sa fie si de clasa G ca nu mor eu din atat. Sa fie asta cea mai mare pierdere din viata mea.   

Gata m-am linistit. Am "aer". De acum, altceva, urmatorul pe lista.

Edited by Gabryel, 18 May 2007 - 11:35.

O recomandare intre un Daikin Inverter 12.000 BTU si Fujitsu Inverter 12.000 BTU, aproximativ aceleasi conditii garantie/pret: 5 ani / 25-27 mil ?
Daca poate cineva sa lamureasca care este diferenta intre Fuji si Fujitsu, ca la specificatii, aspect, etc sunt aproape identice.

Va multumesc,

Salut,

Ieri mi-am luat din Metro un Alaska de 9000 btu cu acel quick conector. Inteleg de aici ca daca distanta traseului este mai mare de 3 m cat are el inclus... nu se poate face prelungire?