Recomandare steadycam

Cine a lucrat cu mai multe modele si are experienta :

Ce steady ati recomanda intr-un buget maxim de 8000E, cu ham, centura, brat articulat, monitor si acumulator, pentru un DSR170?

Multumesc

vezi AICI, s-a ieftinit de anul trecut cu aproape 2000 de euro.

merci, stiu de distribuitori, vreau pareri/recomandari despre produse

 GunX, on Jan 11 2007, 23:05, said:

Hei, am reusit sa ma loginez! (adica mi-am adus aminte un/psw )

Nu stiu ce pret ar putea avea in europa, dar in state e pe la 8k de dolari, si e "de la mama lui", ca sa zic asa. Adica "steadicam". Vorbesc de "Flyer" http://www.steadicam...videoFlyer.html
Sigur e o "avere", pentru multi dintre noi, asa ca sunt convins ca-ti faci "temele" si te documentezi foarte bine inainte de a lua o decizie.
Ai putea sa inveti multe pe www.homebuiltstabilizers.com Da, e un site pentru DIY-eri, dar oricum te poti pune in tema cu steadicamurile, ca sa poti face o alegere buna.

Cateva sfaturi, din partea mea (sunt "cosmin rotaru" pe http://hbsboard.com/ , si poti vedea acolo care e backgroundul meu):

- fa mai intai un workshop, daca exista asa ceva pe la noi (daca-l gasesti, zi-mi si mie ).
- fi atent la ce reglaje are steadicamul: platforma camerei reglabila pe doua axe, gimbal-ul sa se miste sus-jos pe "post" (scuze ca nu stiu termenii in romaneste ), modulul de baterii si suportul de monitor - cel putin fatza-spate, NEAPARAT conectorul vesta-brat sa fie reglabil inainte-inapoi si stanga-dreapta.
- bratul poate fi dublu sau simplu (adica cu doua sectiuni cu arcuri, sau doar o sectiune cu arc + o sectiune fixa). Functioneaza la fel, dar cel "simplu" permite miscare mai putina a camerei pe verticala.

De fapt ar fi f multe de spus, si eu vorbesc neintrebat... poate deja sti chestiile astea.
Daca vrei sa sti ceva si crezi ca te pot ajuta, da un semn!

cosmin

merci mult, pana una alta asteptam in teste un g-force pro de la abc

 GunX, on Jan 22 2007, 20:01, said:

cu placere.

arata bine g-force-ul. Pare sa aiba toate reglajele necesare. E un pic ciudat conectorul de pe vesta, pus cam pe mijloc. In timpul utilizarii cele doua segmente ale bratului vor forma un unghi f mic, iar in timpul alergarii e posibil ca cele doua segmente sa se loveasca intre ele. Mai ales ca acel "cot" dintre segmente este "normal", si nu unul in "X" (care nu permite lovirea celor doua segmente). La teste trebuie avuta mare grija la reglajele conectorului de pe vesta - reglat corect ar trebui sa elimine tendinta "sled"-ului de a se departa/apropia sau a fugi stanga/dreapta fata de operator, cand acesta sta in pozitie normala. Altfel, e mare problema cu cele doua segmente care sigur se vor lovi, si pentru operator care o sa "lupte" cu "sled"-ul sa-l tina pe loc...
Sunt curios cat de bun e gimbalul, daca se poate aduce "sled"-ul in echilibru dinamic, cu un "drop-time" de 2 - 3 secunde.

Sunt probleme de care m-am lovit, ca si constructor si operator amator

Abia astept sa vad rezultatele testului!

Ne ti la curent,
merci!


am cerut pret de la ABC si nu am primit.

scuze pentru "sfaturi"! Ma gandesc ca "testerul" stie ce are de facut. Doar sunt curios de comportamentul steadicamului la testele de care am amintit.

- ar mai fi reglajul platformei pentru camera: daca are jocuri sau daca se observa "shocuri" pe imagine, la alergat
- "post"-ul, daca e destul de rigid
- tot ce permite reglaje, daca exista "jocuri"
- bratul - daca functioneaza in limitele date de producator (incarcare de 7.5Kg parca)
- bratul - daca e nevoie de multa fortza pentru a ridica/cobora "sled"-ul
- vesta - daca se poate echilibra sa imparta greutatea sistemului pe umeri si solduri

chiar arata bine "device"-ul si sper ca e facut la calitate "germana". Probabil as porni un pic subiectiv acest test.

Care este diferenta intre stabilizatoare, avand in vedere dimensiunea lor (cu exceptia greutatilor diferite suportate) ?
Am un glidecam 2000 fara brat si vesta. In aceste conditii nu e utilizabil mai mult de cateva secunde.
Ce ma nelamureste e ca si modelele mai mari par a se folosi de acelasi principiu de functionare, deci tehnologic nu e nici o diferenta.
Am mai gasit un device giroscopic pt stabilizare insa nu e asa folositor in preintampinarea efectului de sled, pendularea.

 kpki, on Feb 5 2007, 18:07, said:

diferenta dintre un hand held si un full system? cel de-al; doilea are bratul articulat + vesta. Greutatea sistemului este distribuita pe umeri si talie (pot fi veste front si back mounted - distribuirea greutatii pe umeri/solduri difera...)
sau intrebi de diferenta de la un producator la altul? pai unele au toate reglajele posibile, altele nu... apoi difera calitatea executiei, calitatea rulmentilor folositi, ergonomie, rigiditate.. multe chestii. Sigur, in pretul celor de firma mai regasesti si cheltuielile cu cercetarea. Producatorii no name probabil se folosesc de cercetarea facuta pe banii altora (patente), si deci au cheltuieli mai mici...
Daca intrebi ceva mai specific, o sa incerc sa raspund.

 kpki, on Feb 5 2007, 18:07, said:

Da, glidecam 2000 are manerul in afara centrului de greutate al sistemlui. Asta iti forteaza mult articulatia... Un sistem de genul steadicam JR are manerul chiar sub centrul de greutate. L-ai putea folosi mai mult timp. Cred ca te-ar ajuta acel "arm-brace" http://www.glidecam....t-arm-brace.php Poti sa cauti pe net ceva resurse DIY. Unii si-au facut singuri acel arm-brace. E simplu. Problema ar fi ca introduce ceva "rigiditate" in sistem. Faptul ca acum ti manerul in mana si articulatia pumnului flexeaza, e un lucru bun, pt imagine... dar rau pt articulatie. obositor, cum ai remarcat.
http://snodart.com/hbe_steady.php
http://www.homebuilt...rsrig/index.htm

 kpki, on Feb 5 2007, 18:07, said:

te referi la capsulele girostabilizatoare folosite pe steadiuri "full"? Chiar functioneaza, dar se folosesc foarte rar. Stiu si eu... la filmari din elicopter, de exemplu... Dureaza un sfert de ora pana ajung la turatia de lucru, consuma mult curent (deci extra weight pt operator), sunt FOATE scumpe (si se folosesc 2 - 3 bucati in combinatie, pe axe diferite)... daca nu e neaparata nevoie, nu se folosesc.
Ca sa-ti dai seama cam cum functioneaza, vezi filmuletul asta: http://static.howstu...m/mpeg/gyro.mpg Eu chiar am incercat experimentul!
Mai des se folosesc niste greutati puse la capetele unui "batz" Cred ca se cheama "antlers". Sunt menite sa mareasca inertia sistemului.
http://www.arri.com/...icam_Kareem.jpg  Simplu, ieftin si eficient!

 kpki, on Feb 5 2007, 18:07, said:

unde? ai un link?

jos de tot

poti sa cauti si pe net gyro, steady si vei gasi cu gogu tot

 kpki, on Feb 20 2007, 00:42, said:

auch!
"Am un glidecam 2000 fara brat si vesta. In aceste conditii nu e utilizabil mai mult de cateva secunde."
Iti dai seama cum o fi daca mai adaugi vreo 2Kg la el...

Uite si preturi: http://www.gyrocam.com.au/sales.html

Am crezut ca sti cea mai ieftin Sau DIY

Practic e inutilizabil fara un suport adiacent. Cred ca voi incerca la vara sa construiesc un brat articulat sa vad daca imi iese faza. Mecanic e simplu; functional si estetic e mai dificil de construit.

1. Sunt interesat de achizitionarea unui steady. Am un PD 170, iar steady-ul trebuie sa suporte si wide-ul + bateria mare. Problema e ca la PD, daca ai pus wide-ul, centrul de greutate se duce in fata chiar daca ai baterie mare pusa pe camera...As dori sa stiu cine a testat si ce anume si din experienta voastra, la ce anume sa fiu atent cand aleg un steady?
Personal, inclin spre Glidecam 4000 cu vesta. Poate cineva sa ma ajute cu un sfat bazat pe experienta avuta in lucrul cu steady cam-uri?
2. Mai stiu ca steady-urile necesita reglaje destul de greu de facut...e adevarat? Cum se regleaza un steady...?

Multumesc!

buna,
In primul rand detin un steadicam merlin (stabilzator de mana). In comparatie cu altele asta (cel putin eu) il pot tine timp indelungat, nu ma oboseste dupa cateva minute si nu is atlet de performanta ). Necesita intr-adevar pregatire si experienta. Ca sa il setez mi-a luat ceva timp fiindca nu este predefinit o setare pentru camera si bateria care am pus pe el (pd-150). Asa informativ la inceput cand am filmat prima data cu el se poate vedea in clipu asta: steadicam 1st time . De atunci am schimbat configuratia la sistem si se comporta mai bine si cel mai important am acumulat experienta. In lucru cu el trebuie multa finete la miscari..se opereaza cu 2 maini, cu mana dreapta se tine de maner si cu stanga schimbi directia (aici trebuie finete). Sincer sa fiu nu cred k ar mai rezista sa pun un wide pe el, dar avand in vedere usurinta cu care te poti deplasa, in sensul ca nu se vede pe imagine ca te misti, nici nu prea mai trebuie wide-ul (exceptand spatiile mici si aglomerate). In plus fata de alte stabilizatoare se poate folosi si ca sa tii camera pe umar (daca il aduni) sau chiar sa ti`i cu mana de semicerc si il tragi inspre corp. Sunt mai multe pozitii de filmare cu el, si zic, eu destul de practice. Ca sa iei camera de pe el o faci aproape instant.

Am vazut ca s-a mai vorbit de  G-Force PRO. Am avut ocazia sa il am pe mine si sa il incerc in iarna cand am fost in Munchen la ABC/movietech "acasa" . Am folosit o camera usoara pentru capacitatea lui (un xm2) si a fost setat provizoriu sa il putem incerca. N-am avut rezultate spectaculoase pentru ca nu am avut nici experienta cu el dar cu o camera mai grea si setat mai bine sunt sigur ca ar avea efectu dorit. Problema mare care am avut-o este greutatea sistemului. Am avut o camera foarte usoara pe el si dupa 5 minute simteam ca nu mai pot. Vesta este foarte grea si incomoda, botocanoasa, majoritatea pieselor de pe ea sunt din metal greu si prinderea bratului e cam aiurea. Te trage in jos oarecum, greutatea nu era distribuita pe corp. Cred ca necesita o persoana atletica si corpolenta pentru sistemul ala.

Daca ar fi sa aleg un sistem cu vesta si brat as alege fara sa stau pe ganduri pilot sau flyer (pt camere mai grele) de la steadicam. Motivele ar fi o gramada ..in primul rand sistemele sunt mai bine gandite, mai usoare si greutatea e distribuita mai bine spre corp. Vesta e super si e customizabil pentru orice tip de camera in categoria de greutate a sistemelor. Sistemul este mult mai usor in comparatie cu cel de la ABC si se zice ca poti folosi timp indelungat sistemul ca nu obosesti cu el. Nu degeaba o luat premiu pentru inovatie . In ultima parte am zis doar din ce am vazut pe net despre ele. Poate la anu o sa zic si din experienta .

Multumesc, drimi!
Deja, puneam in balanta merlinul vs glidecam 4000... Cred ca o sa iau merlinul, este mult mai practic si ceea ce ma doare: permite libertate mai mare de miscare.

M abag si eu in discutie, detin un Glidecam Pro 2000 + vesta si brat de la VariZoom ( toate au ajuns undeva la 1000 euro) Vesta + Brat , Glidecam 2000. Postez ceva filmat cu acest sistem. Mentionez ca am folosit SonyFX1 , ajuta mult monitorul camerei, deoarece este postat sus, si se poate vizualiza din toate directiile, fara mnitoare, acumulatori separat). Tot ansamblul este utilizabil in max 1 maxim ( cu pre-echilibrarea facuta).
Clip 1
Clip 2
Nu am asa multa experienta in manuirea acestui dispozitiv, dar am auzit vorbe ca merge. O sa vin cu intreg ansamblul si la workshop.

Am filmat cu acest dispozitiv 4 ore fara sa dau jos nimic de pe mine, si nu am avut probleme ( la un spectacol)
P.S. Nu fac reclama la nimic (imaginile sunt in ton cu tema)

Edited by Vlad237, 24 October 2008 - 23:04.

Cam tot ce ai facut acolo se poate si cu merlinu, mai putin inclinari stanga/dreapta. Avand in vedere pretul sistemului tau ar fi de luat in calcul, totusi greutatea nu pica pe maini . nu stiu exact cat de masiv pare... oricum si cu merlinu e un pic caraghios pentru unii ). Pacat ca workshopu e asa de piperat, poate as fi tras o fuga pana in alba . Banii aia mai bine ii dau pe un drum la curier din state. Totusi daca ar fi venit Garrett Brown(inventatoru steadicamului) as fi venit sigur ).
As intreba daca sistemul tau poate fi folosit afara in conditii de vant. Merlinu nu e de folos daca bate vantul .
Am uitat sa zic, Merlinu se poate folosi timp indelungat daca se sustine greutatea cu ambele maini lasand 2 degete de la mana stanga cu care sa schimbi directia lui, astfel greutatea se injumatateste pe fiecare brat. Chiar si in felul asta cand am avut 2 nunti consecutive se cam simte dar te obisnuiesti , am avut chiar si 3 evenimente in zile consecutive si a fost ok .
Nu vreau sa ridic in slavi merlinu, de multe ori simt nevoia inclinarii stanga/dreapta sau filmarii de jos la firu ierbii pentru creativitate, dar cu el nu e posibil. Nu ai access la zoom sau la setarile camerei si trebuie mici ajustari de fiecare data cand il folosesti.