Lamuriti-ma si pe mine...

E folosesc un Quadra 950. Din 1994 merge fara reinstalare de sistem. pina in 1998/99 il foloseam si pe post de statie grafica.
De atunci statia a devenit un G4/450 MHz. Nici nu mai stiu unde-i CD-ul sistemului de operare. L-m folosit o singura data!! )

Si inca un argument. Bineinteles ca am si PC in birou. Monitoru PC-ului nu se poate calibra la fel de bine ca cel al Mac-ului. (In pregatirea tiparului este esentiala calibrarea cit mai corecta)

JohnyK, on Sep 22 2006, 11:51, said:

Hai să fim serioși. Calibrarea monitorului nu are nici o legătură cu sistemul de operare. În plus, de când cu WindowsXP nu se mai pune problema de stabilitate a sistemelor Windows, atunci când sunt folosite în varianta legală și pe sisteme branded (adică așa cum vin macurile). Și eu am un sistem de 4 ani pe care nu a fost reinstalat windowsul și merge 24/7. Singurele reporniri au fost accidentele Electrica și restartările obișnuite.

Avantajele Macurilor față de PC au fost:
- mașina, chiar dacă piesele erau made in  china, ele erau făcute după specificațiile Mac, așa că nu existau probleme de compatibilitate, rezultând un plus natural de performanță
- procesoarele, care multă vreme au fost superioare celor Intel/AMD
- sistemul de operare mult mai user friendly și stabil (în comparație cu versiunile preXP ale Windowsului)
- designul

În momentul de față, a rămas doar designul, nostalgia unora și sentimentul apartenenței la o "castă exclusivistă". Din punct de vedere al performanțelor nu este o mare diferență între un Mac și un HP sau Fujitsu.

zaboss, on Sep 22 2006, 12:15, said:

Calibrarea monitorului ARE legatura cu sistemul de operare. Diferenta majora dintre cele 2 sisteme este f. simpla:

windowsul a fost conceput sa ofere utiliz. o paleta larga de posibilitati in configurare, utilizare, instalare etc. din pacate nu face bine ceea ce face.
mac os-ul este un program targetat. el trebuie sa ofere stabilitate si rapiditate intr-un mediu de lucru unde nu exista "am nevoie in 2 zile".
un programator nu va intelege niciodata diferenta.
te las sa compari singur preturile a unei statii grafice profesionale si a unui g5.
allienware
si apple

daca tot e sa dau 2000 euroi pe un comp, macar dau pe unul pe care sa nu pun windows.
si mai e o chestie... datorita domeniului am nevoie sa ma leg cu tot felul de chestii pe usb. cel mai recent ex. mi-am luat un SE v650i. Pe PC, cu cablul USB am stat vreo 20 min sa instalez o gramada de drivere si prostii pe care nu le voi folosi vreodata. Dar am dat drumul la unul si boul de win le-a luat si pe celelalte. In schimb pe Mac am bagat cablul si in 2 secunde am avut montat telefonul, gata de a fi accesat de catre muzica mea simplu si usor.

Edited by stan_ioan, 22 September 2006 - 13:01.

stan_ioan, on Sep 22 2006, 13:58, said:

Ca sa fiu cit se poate de corect: calibrarea monitorului nu are legatura _directa_ cu Sistemul de operare ci, mai degraba, cu intregul concept dupa care este realizat sistemul (atit hard cit si soft).
Deci ai dreptate. Mac-ul este conceput targetat. Atit Soft, cit si hard. Inca n-am intilnit pe cineva care sa ruleze aplicatii economico-financiare pe Mac (probabil nici nu exista, desi medii de programare ar fi si aici). Dar in ce priveste facilitatile oferite de Mac in Pre-press, Grafica etc, _dupa parerea mea_ inca nu se poate compara un PC cu un Mac. (Le folosesc pe amindoua, din ratiuni simple - pt. munca de acasa nu-mi pot permite un Mac, desi as dori ( ). Iar in birou, sunt nevoit sa preiau spre finalizare lucrarile altora, facute pe PC.
No offence, e _parere personala_  
Si, pt. zaboss: poate n-ai citi ce-am scris. Eu folosesc acel Quadra din 1994 (putin mai mult de 4 ani - Sorry).
Nu ma consider nici nostalgic, ncic membru unei caste exclusiviste ci, pur si simplu, incerc sa utilizez tehnica disponibila pt.  obtine rezultate cit mai bune, in timp minim posibil, si cu "nervii cit mai linistiti"
Dar, probabil, nu-i intimplator, ca in alte parti "mai dezvoltate", in industria Pre-press nu prea se utilizeaza PC-uri

A, sa nu uit un aspect _interesant_
De peste 12 ani, fara firewall, antivirusi & stuff _no problems whit the Mac's_

Edited by JohnyK, 28 September 2006 - 20:38.

Nu mai este cu nimic superior windowsului. Eu am reusit sa imi fac win sa arata EXACT ca si mac. (cine nu ma crede ii trimit screenshot). Lucrez la o scoala cu studenti din America, si pot sa compar foarte bine cu multe Macuri. Grafica se poate face exact ca la Mac. Cine vrea sa incerce sa imi dea un PM.

Apropo. De acum putem instala MAc si pe PC. DA! Trebuie instalat un mic utilitar. Dar daca nu ma credeti, incercati cu Google.

Asa ca...... nu ramana decat o alegere in functie de preferinta.... si Bani, avand in vedere diferentele de pret intre cele 2.

parerea ta...

Apropo de hardware , Appleurile sunt facute de Asus / Quanta

cele de acum da. dar nu pe vapor sau in cinestie ce vagauna a lumii. nu cu componente care in mod normal ar ajunge la cos. etc.

Ami, on Oct 27 2006, 11:29, said:

Ai putea terog sa-mi zici si mie numele utilitarului cu, care as putea instala MacOSX pe PCx86. Si daca vrei programele cu care ai reusit sa faci windows sa arate ca mac.

in forumul nostru, exista o arie denumita sugestiv Modding and Emulation. mai sugestiv de atit nu cred ca se poate