Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Poluare radio - Azi in Oradea, la anul si la voi...
Last Updated: Dec 04 2003 21:41, Started by
curiosul
, Jul 08 2003 12:24
·
0
0
#1
Posted 07 July 2003 - 18:01
|
Salut!
Am citit cu putina neincredere in mai multe fire de discutie din acest forum parerile negative despre tehnologia DECT introdusa acum in orasul meu, Oradea. Cind credeam si eu in sfirsit ca scap de monopolul Romtelecom si de firele astea care ba merg, ba nu merg, aflu cu stupoare de la moderatorul Speedo ca tehnologia asta DECT nu numai ca e invechita ci de a dreptul periculoasa. Deci cutiuta aia de palstic de pe stilpul RENELului emite incontinuu cu nu stiu ce putere, la nu stiu ce frecventa (a lui Atlas, a RENEL sau a chiar a Romtelecom, zice SPeedo) la doar 4 metri de geamurile casei mele... Cica peste 10-15 ani copii mei vor pati ceva din cauza asta. Fiind complet dat peste cap de aceasta veste am intrebat si pe altul. L-am gasit tocmai in Olanda. Iata conversatia noastra de pe forumul lui: Q: What is your opinion about a city wide DECT based telephone network ? They are installing 1400 DECT basestations in my city. Is this good for my fellow citizens? Thanks. A: Hi, Are you really serious about this ? This would be truly *devastating* for the health of all inhabitants of this city. Especially the children will suffer the most.. This is just outrageous.. Can you let me know which city this is ? Thanks, Ed, The Netherlands Detalii gasiti la http://www.newtreatm...249&forumid=617 (Apropo nu e asa de frumos ca acset forum) Acum sunt 2 domni care sustin ca DECT este periculos pentru cetatenii din orasul meu. Ar fi bine sa aflam adevarul pina nu generalizeaza Atlas acest "Endlosung" si in orasele voastre... In speranta ca cei 2 gresesc totusi... Curiosul |
#2
Posted 08 July 2003 - 12:17
|
Quote DECT Phone This is a special topic on the DECT Telephone. More and more people are using such a phone, but are unaware of the enourmous health risks associated with such phones . What's the problem ? The problem is that the DECT phone and the base station send out a very powerful signal, that's a lot more powerful than the signal sent out by a cellular phone. The real problem: The real problem however is that the DECT design is plain stupid : The base station sends this same powerful signal 24 hours a day, even when you wouldn't use the phone a single time that day. That means that also during sleep, the DECT base station keeps sending this strong signal. The DECT base station can be compared with a cellular phone transmitter antenna in your backyard, at only 20 yards distance ! Field-strength meassurement device Using a field-strength meassurement device you can assess the strength of the transmissions of the DECT phone. On the HF-Detektor II Profi from www.aaronia.de all red lights are turned on when the DECT base station is plugged in. When it's removed the LED's show the normal background level (which depends on the proximity to cellular phone transmission antenna's nearby).. Some details The DECT base station turned out to be really bad. At 5 centimeter (2 inch) range, it's -0 dBm (all red lights on), at 50cm it's -8 dBm and at three meters still -17 dBm. And that all day long, all night long ! NewTreatment.org Nu trebuie sa ma crezi pe mine neaparat, ai la dispozitie tot internetul pentru a cauta opinii, unele mai tehnice altele din experienta. Trebuie sa mai retii ca si BTS-uri de mobile sunt nocive sanatatii, DAR, DECT este mai periculos pentru ca atat statiile de pe stalpii RENEL cat si telefonul de acasa emit NON-STOP. La celulare terminalele emit doar cand se face o actualizare in retea (maxim 24h) sau cand se efectueaza convorbirea, in rest este liniste "radio" iar BTS-urile sunt oricum mai departate pentru multi. Pentru alte aspecte ale pozitionarii antenelor GSM citeste, Amplasarea antenelor GSM . Greets, Speedo |
#3
Posted 08 July 2003 - 12:27
|
Quote Trebuie sa mai retii ca si BTS-uri de mobile sunt nocive sanatatii, DAR, DECT este mai periculos pentru ca atat statiile de pe stalpii RENEL cat si telefonul de acasa emit NON-STOP. La celulare terminalele emit doar cand se face o actualizare in retea (maxim 24h) sau cand se efectueaza convorbirea, in rest este liniste "radio" iar BTS-urile sunt oricum mai departate pentru multi. Greets, Speedo [/B] Intrebare de necunoscator: emit chiar si atunci cind nu exista cerere de trafic radio intre baza si mobil? Daca da, de ce? Parca la mobili actualizarea se face mai repede, la nivelul a 4-6 ore. |
#4
Posted 08 July 2003 - 12:47
|
Asta e tehnologia DECT, poti sa te uiti la ceva White Papers daca nu crezi.
La GSM actualizarea se face in functie de retea, de la 30min la 24h. Greets, Speedo |
#5
Posted 08 July 2003 - 17:32
|
Thanks pentru titlu, Speedo. Suna mai bine decit electrosmog...
Mai nou ma uit la fiecare stilp de electricitate si am vazut ca pe unele sunt 2 cutii de plastic: cel cunscut (gri) al Atlasului si altul mai deschis la culoare (alb), montat mai sus pe alt cablu. Aceste cutii albe sint montate mai departe de stilp pe un fel de consola... Sa fi permis RENEL montarea a 2 retele radio sau este chiar a lor ?! Cine ar trebui sesizat pentru a masura radiatiile emise de aceste basestation DECT ? Este vreun organ abilitat, dotat in Romania ? Ca doar nu o sa cumpar eu aparatul acela folosit de nemti si olandezi... Si chiar daca as masura cine ma crede... Sau poate ca masuratorile s-au facut deja ca parte a autorizarii oficiale pentru aceasta solutie ? Trebuie sa asteptam 10-15 ani pina apare un caz clinic provocat de aceste radiatii nonstop sau se pot face cercetari, masuratori si inainte ? Voi sunteti specialistii, va rog sa incercati sa raspundeti ... |
#6
Posted 08 July 2003 - 17:41
|
De masuratori se ocupa IGC-TI; dar atata vreme cat shi RTLC are DECT-uri inseamna ca echipamentele sunt omologate shi parerea mea e ca te agitzi degeaba.... Oricum, din ceea ce zice Speedo, la aprox. 100m shi printr-un perete, ar trebui sa fie mai OK treaba...
|
#7
Posted 08 July 2003 - 17:43
|
Cu telefoanele normale, sau de casa, sau cum sa le zic?! :-) DECT cum sta treaba?
|
#8
Posted 08 July 2003 - 17:53
|
MTEST:
Am inteles, nu "ma agit", ci ma mut undeva mai departe de aceste emitatoare. |
#9
Posted 08 July 2003 - 19:15
|
Si daca il pune pe stilpul din fata casei/blocului/apartamentului
unde stai, ce poti face? Vreau sa spun altceva decit sa te antrenezi la ochitul cu prastia . |
#10
Posted 08 July 2003 - 20:15
|
Cat despre faza cu aprinsul la roshu al aparatului de masura a radiatziilor... un prieten care vinde computere, s-a dus odata sa instaleze la un nene paranoia care avea un astfel de aparat (lucra in domeniu, institutzie de stat); o sa va crucitzi in cate locuri a intrat in roshu...
|
|
#11
Posted 08 July 2003 - 20:33
|
Quote Hehehe, ne-am interesat pentru voi si iata ce am aflat, ca Romtelecom a platit mai demult 35mil $ Armatei Romane pentru a elibera spectrul de frecventa si a-si cumpara alte echipamente radio, iar IGC-ul a acordat aceasta frecventa doar RTC. Romtelecom a si implementat astfel de solutii in diverse puncte din tara, dar, mai mult, RTC renunta la aceasta tehnologie pentru ca e obsolete si pentru ca nu asigura toate serviciile cerute de o telefonie fixa la standardele actuale, minim Dial-UP, posibilitate pentru extension de ADSL, etc. O alta problema apare datorita frecventei de lucru a DECT-ului, 1880 pana la 1900 MHz, astfel se intra peste frecventele pe care se vor acorda licente UMTS in EU si cei de la IGC au indicat Romtelecom-ului sa nu mai extinda pe viitor reteaua pentru ca unde va fi si UMTS nu va merge DECT-ul sigur, iar UMTS-ul va avea si el de suferit. Se pare ca DECT este foarte sensibil la variatiile conditiilor atmosferice, la trecerea pasarilor (stoluri), ramuri si frunze umede, deoarece se fac o serie de sincronizari intre terminale foarte sensibile, sources tell... Digital's Dinner Asta scriam eu pe 4 Decembrie 2002... Dupa cum vedeti sunt 2 probleme, un litigiu cu RTC (daca s-ar sesiza) si una de sanatate. Chestiunea juridica este independenta de useri si de oricine altcineva in afara de cei 2 implicati, RTC si Atlas. Cat priveste radiatiile, deocamdata nu se poate face nici aici nimic, pentru ca nu exista un studiu oficial acceptat ca aceste emisii radio ar dauna organismului uman la intensitatea lor de acum, pentru ca este clar ca (macar) Atlas se incadreaza in puterea de emisie specificata in reglementari. Repet, pana nu se face corelarea unui studiu stiintific cu puterea de emisie si eventual tehnologia DECT si influenta nefasta asupra corpului uman, nu se poate opri oficial instalarea lor. Opinia publica poate sa fie informata si sa-si manifeste spiritul civic, alta solutie nu exista. Evident ca nu aveti ce face, va trebui sa traiti asa, cu emitatoarele la poarta, dar macar sa nu va cumparati si terminalul ca sa mai aveti o sursa in plus de poluare radio... RTC mai are din unele informatii maxim 5000 abonati, in jurul Bucurestiului si inca intr-un judet, dar si acestia se pare ca sunt in transfer pe digitale. Greets, Speedo |
#12
Posted 10 July 2003 - 17:56
|
Ieri la o emisiune TV locala (transmisa) in direct a fost pusa o intrebare despre DECT la inspectorul sef de la "Garda verde".
A promis ca sesizeaza pe cine trebuie...Si ca dupa stiinta lui nu e dovedita nocivitatea acestei tehnologii... Deocamdata atit. Ziarele locale si alte foruri sesizate se fac ca ploua sau nu au inteles despre ce e vorba... Am vazut azi "buletinul" SAR al unui telefon DECT Britcom, parca. Pai acolo erau doar lucruri pozitive: emite o putere de zece ori mai mica decit un mobil (10 mW), etc. Nici un cuvint despre vreun regim permanent de lucru... Spunea doar ca functioneaza la fel ca si telefonul mobil GSM... |
#14
Posted 10 July 2003 - 18:18
|
Telefonul DECT emite TOT TIMPUL, ASTA E TEHNOLOGIA DECT, daca nu credeti studiati pe internet White Papers ceva.
Nu e important ca e putere de emisie mica daca e constanta... Greets, Speedo |
#15
Posted 22 July 2003 - 21:08
|
La emisiunea Frontal (de la televiziunea locala prin cablu - TVS) a fost azi invitat dl. primar al orasului Oradea.
Inainte de sectiunea finala despre fotbal (ca doar am promovat in A) a fost pusa si intrebarea despre eventuala periculozitate a tehnologiei DECT. Desigur dl. primar nu este competent in aceasta problema deci nu s-a pronuntat. La adresa [email protected] dl. Florin Ardelean, realizatorul emisiunii, poate ca asteapta propuneri de invitati pentru o noua emisiune. Voi stiti pe cine ar trebui sa-l invite ? Daca da, va rog sa-i transmiteti propunerea. Multumesc. |
|
#16
Posted 23 July 2003 - 18:16
|
Am gasit o pagina interesanta la :
http://pages.british...ctnewsoct00.htm Scrie asa: "What Trosko and his colleagues found is that EMF is not a tumor initiator, but rather a potential tumor promoter." Adica radiatiile non-ionizante nu produc cancer, eventual doar favorizeaza dezvoltarea tumorilor incipiente. Ce ziceti de asta ? |
#17
Posted 23 July 2003 - 23:15
|
Parerea mea strict personala este ca daca mi-e sa mor nu o voi face de la un emitator de 10mW chiar si daca imi este bagat cine stie unde
 Eu personal am avut ocazii mult mai concrete de a muri, asa ca o jucarie de 10mW ma lasa rece...  Ganditi si voi pozitiv... pana vor apare pe voi tumorile ca ciupercile in 15 ani s-ar putea sa fie deja the end of the world as we know it  A, si sa nu uit ceva... daca v-ati duce la doctori anual sa va caute de cancer din cap pana la picioare eu zic ca v-ati creste sansele de supravietuire de cel putin 10 ori decat daca nu folositi dect dar nici nu va verificati... asa ca... think it over again PS parca imi amintesc totusi ca DECT-urile de pe standardul "nou" pot emite cu pana la 200mW... sa ma corecteze cineva |
#18
Posted 24 July 2003 - 14:21
|
Quote Originally posted by tudor A, si sa nu uit ceva... daca v-ati duce la doctori anual sa va caute de cancer din cap pana la picioare eu zic ca v-ati creste sansele de supravietuire de cel putin 10 ori decat daca nu folositi dect dar nici nu va verificati... asa ca... think it over again Am cerut azi doctorului de familie sa ma trimita la "cautat cancer din cap pana la picioare" si mi-a spus ca degeaba platesc milioane de Lei pe an la asigurarea de sanatate examinarile respective trebuie sa le platesc din buzunarul meu (citeva sute de mii de Lei / organ examinat). A mai remarcat ca oricum rezultatele sint "neconcludente", cel mai bine ar fi sa ma duc la Cluj sau chiar in Ungaria. La voi aceste examinari chiar sunt gratuite ?! La noi aici in "provincie" costa... 10 mW sau 200 mW sau mai mult ?! Despre puterea statiilor de baza montate in Oradea nu ai cum sta stii ce putere au. Eu am incercat sa le gasesc descrierea la Alcatel (unii spuneau pe aici pe forum ca ar fi fost stoc Alcatel), dar nu le-am gasit. Sper ca in curind sa le fac niste poze ca sa le vedeti si voi sai sa va dati cu parerea... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.