Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Unde s-a format poporul român?
Last Updated: Aug 23 2022 21:38, Started by
Diogene
, Jun 24 2006 20:18
·
0
0
#2359
Posted 30 September 2017 - 19:11
|
ionelmironescu, on 30 septembrie 2017 - 09:21, said:
De fapt iar minti sfruntat. "Nu ai postat nimic din vreo teorie moderna" nu e nici un atac la persoana. Tu ai postat toeoria separarii dialectelor arominesti, dar noi nu vorbim de asta, deci postezi aiureli. Noi vorbim despre aparitia vlahilor la nord de dunare! Adica pana pe la 1000 romanitatea rasariteana vorbea aceiasi limba, iar pe la 1000 romanitatea se separa in mai multe dialecte. Pai de ce se separa? Nu fiindca se separa populatia in mai multe ramuri? Unii se duc intr-o parte, altii se duc in alta parte. Asa avem unii la stanga Dunarii si altii la dreapta Dunarii. Istoricii se cearta pe teoria care trebuie sa explice De ce inainte de anul 1000 romanitatea rasariteana vorbea aceiasi limba? Unde romanitatea rasariteana vorbea aceiasi limba inainte de anul 1000? Pricepi nea florica? Sa-ti dau cu zaharelul? Edited by enough1453, 30 September 2017 - 19:11. |
#2360
Posted 30 September 2017 - 20:11
|
ionelmironescu, on 30 septembrie 2017 - 09:21, said:
Eu am sustinut ca arominii sint tracii antici ...asa vorbeau ei si atunci in antichitate, inaite de Alexandru Makedon! caci tot in mintea matale rominii sunt daci antici, care dacii antici (tot in mintea matale) sunt traci antici. Iar matale vorbesti limba aia de cand nu te-ai nascut, adica de peste 2000 de ani. (folosesc o figura de stil, adica matale, strabunii tai, etc). Edited by enough1453, 30 September 2017 - 20:11. |
#2361
Posted 02 October 2017 - 11:20
|
enough1453, on 30 septembrie 2017 - 19:11, said:
vezi ca te impleticesti. Pricepi nea florica? Sa-ti dau cu zaharelul? enough1453, on 30 septembrie 2017 - 20:11, said:
si in mintea matale rominii sint tracii antici ...asa vorbeau ei si atunci in antichitate, inaite de Alexandru Makedon! caci tot in mintea matale rominii sunt daci antici, care dacii antici (tot in mintea matale) sunt traci antici. Iar matale vorbesti limba aia de cand nu te-ai nascut, adica de peste 2000 de ani. (folosesc o figura de stil, adica matale, strabunii tai, etc). Nu faci decit sa afirmi diverse chestii pe care nu le sustii decit cu povesti si cu..."logica". Educatia ta e una de ...needucat. |
#2362
Posted 02 October 2017 - 17:26
#2363
Posted 02 October 2017 - 17:55
|
ti-am pus textul de pe inelul de la Ezerovo, scris in sec 5 îHr si 2 texte de pe placile dacice scrise probabil in sec 1 dHr.
Inelul a fost scris pe acolo pe unde e Plovdiv, iar placile in Banat sau Ardeal, deci eu am pus probe pt ce afirm, iar tu afirmi fara probe, ca acum in aceasta postare. Nu stii sa discuti.Afirmatiile goale si negarea fara probe sint egale cu ZERO. https://limbatracaantica.jimdo.com |
#2364
Posted 02 October 2017 - 19:09
#2365
Posted 03 October 2017 - 09:46
|
Nu stiu ce vrei sa spui. Ce sincope? Nu pricep cum pot eu creea o sincopa.
SINCÓPĂ, sincope, s. f. 1. Încetare subită (momentană sau definitivă) a funcției inimii, cu întreruperea respirației și pierderea sensibilității și a mișcărilor voluntare. 2. (Muz.) Efect ritmic, cu caracter dinamic, obținut prin mutarea accentului unei măsuri de pe timpul tare pe cel slab anterior. 3. Fenomen fonetic care constă în dispariția unei vocale sau a unui grup de vocale neaccentuate între două consoane ale unui cuvânt. 4. (Rar) Întrerupere, pauză. – Din fr. syncope. Ce o fi insemnind la tine sincopa nu stiu. La noi inseamn asta ce scrie in definitie. Arata unde am facut sincopa cu arominii, poate pricep si eu ce vrei sa spui. |
#2366
Posted 03 October 2017 - 21:49
|
ionelmironescu, on 03 octombrie 2017 - 09:46, said:
Arata unde am facut sincopa cu arominii, poate pricep si eu ce vrei sa spui. cu alte cuvinte, matale, cand e vorba de aromini, esti sincopat. Creezi pauze. Cand acolo e vorba de un continuu. E ca si cand ai spune ca pe inelul matale din Bulgaria unde ai identificat limba romaneasca de acum 3000 de ani n-ar fi nici un continuu intre vorbitorii acelei limbi si arominii. Adica esti sincopat. Produci sincope unde nu trebuie. Umpli spatiul cu sincope. Parca ai umbla cu un hârb prin gropi. Edited by enough1453, 03 October 2017 - 21:49. |
#2367
Posted 04 October 2017 - 02:08
|
Bulgarii zic la Roma -> Rim,
Cronicarii ziceau la Roma -> Rîm Adica noi de la Rîm ne tragem. precum o ziceau bulgarii. Adica aia de la sud de DUnare. Oare cand au invatat valahii si moldo-vlahii sa spuna Roma? Prespun cand Scoala Ardeleana datorita greco-catolicilor a descoperit Roma. |
#2368
Posted 04 October 2017 - 10:03
|
Fane, dar Germania si Franta cum s-au format? Tot prin admigratie si de unde mai ales in cazul Germaniei?
Si ma refer in acelasi ev de mijloc. |
|
#2369
Posted 04 October 2017 - 17:06
|
enough1453, on 04 octombrie 2017 - 02:08, said:
Bulgarii zic la Roma -> Rim, Cronicarii ziceau la Roma -> Rîm Adica noi de la Rîm ne tragem. precum o ziceau bulgarii. Adica aia de la sud de DUnare. Oare cand au invatat valahii si moldo-vlahii sa spuna Roma? Prespun cand Scoala Ardeleana datorita greco-catolicilor a descoperit Roma. exact Ram ii Romania medievala nu are nici o treaba cu Roma antica, si ruman tot de acolo se trage. https://blogulluisuc...-nu-au-existat/ Edited by Sucre-Bolivar, 04 October 2017 - 17:06. |
#2370
Posted 04 October 2017 - 18:12
#2371
Posted 04 October 2017 - 18:36
#2372
Posted 04 October 2017 - 18:49
#2373
Posted 04 October 2017 - 21:15
|
Ambele teorii sunt la fel de atractive, deja imi zboara un ochi la faina si celalalt la slanina.
Ar fi fain sa fim sa fi fost daci cu continuitate din neolitic si pana astazi, dar la fe de interesant ar fi sa fim si sa fi fost celti eravisci, scordisci, boi si tauristi care au acceptat benevol limba si civilizatia romana, mai apoi imbratisand crestinismul si civilizatia Romaniei pe care au construit-o la Adriatica, la Marea Egee si in muntii din proximitate. L-as ruga pe Fane sa caute si in istoria Germaniei si in cea a Italiei, pe care eu le-am ignorat. Daca Germania ar fi rodul admigratiei atunci lucrurile vor apasa talerul balantei pentru toata Europa in acest sens inclusiv pentru daci si etnogeneza românilor. Edited by Infinitty, 04 October 2017 - 21:17. |
|
#2374
Posted 05 October 2017 - 09:57
|
Admigraţie? În Dex sînt doatr două: imigraţie şi emigraţie. Admigraţie nu se mai foloseşte de mult. Admigraţie e sinonim cu imigraţie.
Mai sînt şi alţii cu continuitate lingvistică în Europa: hispanicii toţi, francezii toţi, adică şi cei ce mai ştiu vechi graiuri , italicii, germanicii în afară de englezi. Limbile romanice nu provin din latină. Nu pun acum dovezi şi indicii pt că le-am pus de multe ori şi oricum voi le respingeţi fără să gîndiţi şi fără argumente valide. Germanicii sînt dovediţi ca popoare antice. Limbile lor sint clar germanice. Slavii: limba slavă mai veche e limba rusă. Sint mai multe dialecte ruseşti vechi in Rusia si 2 in Bielorusia. Cele din Ucraina sint relativ noi. Restul limbilor slave nu au existat în antichitate. Ce admigraţie in Germania? Dacă sînt consemnaţi germanii de către romani pe o parte din Germania de Vest, ce admigraţie? leogoto, on 04 octombrie 2017 - 18:49, said:
Englejii. Cum zic ei la Roma. Pronuntia. |
#2375
Posted 12 October 2017 - 08:09
|
ionelmironescu, on 05 octombrie 2017 - 09:57, said: Ce admigraţie in Germania? Dacă sînt consemnaţi germanii de către romani pe o parte din Germania de Vest, ce admigraţie? Că bine zici si chiar si in zona Renana superioara ei au urcat destul de tarziu cam pe vremea lui Caesar. In antichitatea veche germanicii erau atestati doar in Danemarca, apoi coboara in actuala Belgia-Olanda si zona este denumita Germania si Belgica, apoi urca pe Rin in sus. Asadar Germania si germanii se muta tot timpul si totusi nu este admigratie? |
#2376
Posted 12 October 2017 - 10:47
|
Infinitty, on 12 octombrie 2017 - 08:09, said:
In antichitatea veche germanicii erau atestati doar in Danemar ca, apoi coboara in actuala Belgia-Olanda germanii se muta tot timpul si totusi nu este admigratie? in diferite surse scrise, difera locurile pe unde se consemneaza c-ar fi fost intalniti. daca azi scrie careva despre chinezi, si maine nu, inseamna ca azi exista, si maine au disparut? ce IQ de insecta trebuie sa aiba cineva ca sa-i functioneze gandirea dupa aceste metode? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.