Unde s-a format poporul român?
#2377
Posted 12 October 2017 - 19:28
leogoto, on 12 octombrie 2017 - 10:47, said:
ce IQ de insecta trebuie sa aiba cineva ca sa-i functioneze gandirea dupa aceste metode? bajenia fiind un sport national la olahi, moldo-vlahi si valahi, conform tie, ii declaram insecte cu IQ scazut. Cei peste 4 milioane de bajeniti, capsunari samd de dupa 1989 ii declaram insecte. |
#2378
Posted 12 October 2017 - 20:27
enough1453, on 12 octombrie 2017 - 19:28, said:
bejenarii de exemplu. bajenia fiind un sport national la olahi, moldo-vlahi si valahi, conform tie, ii declaram insecte cu IQ scazut. Cei peste 4 milioane de bajeniti, capsunari samd de dupa 1989 ii declaram insecte. Edited by leogoto, 12 October 2017 - 20:27. |
#2379
Posted 12 October 2017 - 21:35
leogoto, on 12 octombrie 2017 - 10:47, said: nu "se muta tot timpul". in diferite surse scrise, difera locurile pe unde se consemneaza c-ar fi fost intalniti. daca azi scrie careva despre chinezi, si maine nu, inseamna ca azi exista, si maine au disparut? ce IQ de insecta trebuie sa aiba cineva ca sa-i functioneze gandirea dupa aceste metode? Sunt consemnati altii, dar nu erau germani si se dau si multe detalii, de exemplu in RDG avem Avarland si supusii popoare slave gen veleti, pomerani, sorabi, cașubi, etc. Deci exista izvoare care consemneaza situatia de fiecare data. Uite sorabii germanizati dau numele șvabilor si Suebiei, cat si numele sârbilor, chiar daca romanii i-au tradus prin Servia si șerbi, adica sclavi si supusi. Faptul ca Svabia /Suebia se gasea mai ales in Franta spre Burgundia, idem Alania, ne indica pana unde s-au raspandit initial slavii sub alani si avari, probabil chiar si sub huni. Sudetii au numele de la aceleasi populatii slave. Edited by Infinitty, 12 October 2017 - 21:46. |
#2380
Posted 16 November 2017 - 12:28
enough1453, on 30 septembrie 2017 - 19:11, said:
vezi ca te impleticesti. Adica pana pe la 1000 romanitatea rasariteana vorbea aceiasi limba, iar pe la 1000 romanitatea se separa in mai multe dialecte. Pai de ce se separa? Nu fiindca se separa populatia in mai multe ramuri? Unii se duc intr-o parte, altii se duc in alta parte. Asa avem unii la stanga Dunarii si altii la dreapta Dunarii. Istoricii se cearta pe teoria care trebuie sa explice De ce inainte de anul 1000 romanitatea rasariteana vorbea aceiasi limba? Unde romanitatea rasariteana vorbea aceiasi limba inainte de anul 1000? Pricepi nea florica? Sa-ti dau cu zaharelul? Nu vorbea aceeași limbă pînă al anul 1.000 „romanitatea răsăriteană”. Nici nu a existat o romanitate răsăriteană. Unde s-a vorbit latina în Pen Balcanică? Pune o dovadă! Nu ai niciuna. Aromânii vorbesc și azi limba veche tracă. Un dialect trac vorbea și Alecsandru Makedon cu profesorul lui, Aristotel, care tot trac era dacă nu ai știut. |
#2381
Posted 30 November 2017 - 09:22
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/RCUPULMUMMA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Doctorul Napoleon Săvescu arată cum dacii au scuturat jugul roman. Eliberarea Daciei in anul 258. Insurecţia contra Imperiului Roman condusă de regele dac Regalian Crearea statului dac independent pe o suprafaţă enormă. Istoria adevărată prezentată cu rigoare ştiinţifică de un amator de geniu. Edited by ionelmironescu, 30 November 2017 - 09:23. |
#2382
Posted 03 December 2017 - 20:25
#2383
Posted 04 December 2017 - 23:37
Nu era. Vorbeşti tu prostii şi răutăţi, că așa eşti educat. Tu şi Yerrmom debitaţi multe răutăţi de acest gen, ceea ce arată micimea voastră.
Jugul roman a fost scuturat in anul 258, nu in 273 cum ni s-a predat la şcoală. Din 106 pină in 258 sint 152 de ani. |
#2384
Posted 05 December 2017 - 01:03
Ticalosul dentist Napoleon Savescu sponsorizeaza asemenea atrocitati:
Quote "Această populație, care a avut originea în Carpați a fost o populație care, pe măsură ce glațiunea s-a retras, a migrat și a acoperit întreaga Europă. De exemplu, istoria popoarelor nordice spun că sunt de origine dacă. Nemții spune că sunt de origine dacă. Acum cinci ani a ieșit un mare studiu de paleogenetică făcut la Universitatea din Hamburg, care spune că 80 din genomul uman al popoarelor de astăzi din Europa are aceeași origine cu populația veche din Carpați. Asta o spun nemții. Sub Burebista, aceste populații care se întindeau de la Urali până la gurile Dunării, până în Grecia, a fost unificată și a ieșit cel mai mare imperiu al timpurilor și a creat o civilizație imensă și recunoscută. Era singura civilizație în care nu exista sclavagismul”, a explicat Ștefan Davidescu rolul lui Burebista în unificarea Europei Antice. Toti martorii dacopatiei sunt nevitabil ex-comunisti / ex-securisti, au studii precare si origini sociale lumpen-proletare. |
#2385
Posted 05 December 2017 - 09:14
ionelmironescu, on 04 decembrie 2017 - 23:37, said:
Nu era. Vorbeşti tu prostii şi răutăţi, că așa eşti educat. Tu şi Yerrmom debitaţi multe răutăţi de acest gen, ceea ce arată micimea voastră. Jugul roman a fost scuturat in anul 258, nu in 273 cum ni s-a predat la şcoală. Din 106 pină in 258 sint 152 de ani. Care jug bai? O data ce intrai in sfera de influenta a imperiului roman nu obtineai decat beneficii. Nu degeaba romanii incercau sa coopteze clasa conducatoare a noilor stapaniti tocmai in acest scop. Cu privire la asa-zisa eliberarea daciei din 258, acolo s-a petrecut un lucru care a tinut doar de considerente militare; romanii nu se mai simteau in siguranta si au mutat limes-ul spre linea Dunarii. |
#2386
Posted 05 December 2017 - 13:44
Mount_Yerrmom, on 05 decembrie 2017 - 01:03, said:
Ticalosul dentist Napoleon Savescu sponsorizeaza asemenea atrocitati: Toti martorii dacopatiei sunt nevitabil ex-comunisti / ex-securisti, au studii precare si origini sociale lumpen-proletare. Dl Doctor napoleon Săvescu, specialist în chirurgie, medicină generală şi medicină de urgenţă (în stomatologie nu) e un gentleman, spre deosebire de tine, lingviştii Ion Coja, Sorin Olteanu, istoricul Ioan Piso. marcuzzzo, on 05 decembrie 2017 - 09:14, said:
Care jug bai? O data ce intrai in sfera de influenta a imperiului roman nu obtineai decat beneficii. Nu degeaba romanii incercau sa coopteze clasa conducatoare a noilor stapaniti tocmai in acest scop. Cu privire la asa-zisa eliberarea daciei din 258, acolo s-a petrecut un lucru care a tinut doar de considerente militare; romanii nu se mai simteau in siguranta si au mutat limes-ul spre linea Dunarii. Acela,bă, pus de romanii din Imperiu Roman! O societate sclavagistă pune jug!! Jug, bă, sclavagism! Ce plm beneficii aveau tinerii daci luaţi in sclavie? Ţăranii daci ce beneficiu au avut? În 258 le-au dat dacii la cap așa de tare la asupritorii romani, că ăștia s-au cărat! Fără armată imperiul nu a mai putut asupri Dacia, iar in 273 au retras şi administraţia. Asta este eliberare. Mount_Yerrmom, on 05 decembrie 2017 - 01:03, said:
Ticalosul dentist Napoleon Savescu sponsorizeaza asemenea atrocitati: Davidescu a organizat congresul din 2017 de la Buzău, la care Săvescu nu a participat şi nici nu l-a finanţat. Dr Săvescu a organizat in acest an 2017 un congres de dacologie la New York. Concluzia: ca de obicei habar nu ai ce vorbeşti. |
|
#2387
Posted 05 December 2017 - 17:17
marcuzzzo, on 05 decembrie 2017 - 09:14, said:
Care jug bai? O data ce intrai in sfera de influenta a imperiului roman nu obtineai decat beneficii. Nu degeaba romanii incercau sa coopteze clasa conducatoare a noilor stapaniti tocmai in acest scop. Cu privire la asa-zisa eliberarea daciei din 258, acolo s-a petrecut un lucru care a tinut doar de considerente militare; romanii nu se mai simteau in siguranta si au mutat limes-ul spre linea Dunarii. Daca era asa de bine, de ce nu se intampla invers ?? Adica romanii sa fie rugati / implorati / mituiti / bla bla de catre capetenii, astfel incat acestea sa obtina acele privilegii. |
#2388
Posted 05 December 2017 - 17:33
ionelmironescu, on 05 decembrie 2017 - 13:44, said:
După cum scrii, adică după cum foloseşti cuvintele şi după stil tu ai clar origine proletară. Ce plm beneficii aveau tinerii daci luaţi in sclavie? Ţăranii daci ce beneficiu au avut? Traiasca lupta de clasa! Jos imperialistii! |
#2389
Posted 05 December 2017 - 18:23
cristiany, on 05 decembrie 2017 - 17:17, said:
Adica romanii doreau sa-i umple de beneficii, dar clasa conducatoare, nu si nu ... Daca era asa de bine, de ce nu se intampla invers ?? Adica romanii sa fie rugati / implorati / mituiti / bla bla de catre capetenii, astfel incat acestea sa obtina acele privilegii. Unii au comparat aici Imp Roman cu UE. Este eronat pt că în UE statele au făcut cerere să fie primite. În Imp Roman au fost anexate cu forța. dacii din Dacia lui Decebal au luptat din toate puterile ca să nu fie țara anexată, iar după anexare au luptat ca să se elibereze. |
#2390
Posted 05 December 2017 - 18:30
ionelmironescu, on 05 decembrie 2017 - 18:23, said:
dacii din Dacia lui Decebal au luptat din toate puterile ca să nu fie țara anexată, iar după anexare au luptat ca să se elibereze. in zona unde se afla astazi Timocul si Vidinul. Tovarasii daci au decis sa se elibereze, la sud de DUnare! |
#2391
Posted 05 December 2017 - 18:36
enough1453, on 05 decembrie 2017 - 17:33, said:
chiar, tipa din toti rarunchii cu manie proletara tovarasul florica, Traiasca lupta de clasa! Jos imperialistii! Aiureli! Mă acuzi dar nu spui nimic. enough1453, on 05 decembrie 2017 - 18:30, said:
motiv ca s-au umplut cu cimitire de daci la sud de Dunare, in zona unde se afla astazi Timocul si Vidinul. Tovarasii daci au decis sa se elibereze, la sud de DUnare! Vorbești prostii continuu! Teritoriile ocupate de daci au fost foarte intinse. dacii au trăit și in sudul Dunării pină cel puțin la linia Jiricek. |
|
#2392
Posted 06 December 2017 - 01:36
Dacopatii sunt foarte priceputi si inteligenti cand pretind ca demonteaza romanitatea noastra; zici ca sunt paralizati de la gat in sus.
Cand ii intrebi "unde s-a format poporul roman?" dau niste raspunsuri de crapa pietrele, adevarate atrocitati, ca acei doi corifei arhi-dacopati, agramati, buimaci si ticalosi: Savescu si Davidescu. Din pacate reusesc sa faca victime printre masele needucate, printre aia care daca ar avea IQ-ul cu 2 puncte mai mare s-ar califica in rolul de bolovani. Edited by Mount_Yerrmom, 06 December 2017 - 01:37. |
#2393
Posted 06 December 2017 - 07:20
cristiany, on 05 decembrie 2017 - 17:17, said: Adica romanii doreau sa-i umple de beneficii, dar clasa conducatoare, nu si nu ... Daca era asa de bine, de ce nu se intampla invers ?? Adica romanii sa fie rugati / implorati / mituiti / bla bla de catre capetenii, astfel incat acestea sa obtina acele privilegii. Care nu și nu? Păi voi ați crescut după filmele lu'Sergiu Nicolaescu și ați ajuns să credeți bazaconiilor de gen comunist precum: statul dac centralizat, unitatea neamului geto-dac blablabla... Ăia nu erau decât niște analfabeți organizați în triburi ce se casapeau între ele, îmbrăcați în cojoace și care se mai avântau uneori să fure din garnizoanele romane la sudul Dunării. Complexe de inferioritate mascate de o pretinsă superioritate. |
#2394
Posted 06 December 2017 - 09:27
Mount_Yerrmom, on 06 decembrie 2017 - 01:36, said:
Dacopatii sunt foarte priceputi si inteligenti cand pretind ca demonteaza romanitatea noastra; zici ca sunt paralizati de la gat in sus. Cand ii intrebi "unde s-a format poporul roman?" dau niste raspunsuri de crapa pietrele, adevarate atrocitati, ca acei doi corifei arhi-dacopati, agramati, buimaci si ticalosi: Savescu si Davidescu. Din pacate reusesc sa faca victime printre masele needucate, printre aia care daca ar avea IQ-ul cu 2 puncte mai mare s-ar califica in rolul de bolovani. Ce vorbeşti,bă? -nu eşti in stare să arăţi exprimări agramate la Săvescu sau Davidescu. Ai băgat asta la plesneală, de-al dracului. -„adevărate atrocităţi”. Du-te,bă şi învaţă ce sunt atrocitățile. Săvescu nu ar face o asemenea greșeală de exprimare. -ce răspuinsuri „de crapă pietrele ” dau ei? iar vorbe goale bagi? -Ce să yic, mare educație ai tu și fane Americanu! Se vede și după vorbele de lîngă avatarul tău: „my ride is yer mom”. O asemenea porcărie Săvescu nu ar face-o nici în vis! marcuzzzo, on 06 decembrie 2017 - 07:20, said:
Care nu și nu? Păi voi ați crescut după filmele lu'Sergiu Nicolaescu și ați ajuns să credeți bazaconiilor de gen comunist precum: statul dac centralizat, unitatea neamului geto-dac blablabla... Ăia nu erau decât niște analfabeți organizați în triburi ce se casapeau între ele, îmbrăcați în cojoace și care se mai avântau uneori să fure din garnizoanele romane la sudul Dunării. Complexe de inferioritate mascate de o pretinsă superioritate. Nu e nici o bazaconie. A fost stat centralizat că altfel nu ar fi putut organiza așa o armată ca să lupte cu cea mai mare armată romană. Vorbești cu răutate despre triburi cînd e clar că perioada tribală fusese de multă vreme depășită. Ce, bă, la voi mai sunt triburi de sicilieni, venețieni, toscani? alea sint triburi? Pă ce numești triburi pe daci, geți, costoboci? Pă răutatea din capu tău! Ce complexe,bă? Dacii au luptat cu cea mai mare armată romană din istorie! Număra mult peste suta de mii de militari! Armata aia așa de mare și așa de tare nu i-a pus jos pe daci din prima campanie, in 2 ani! Doi ani,bă!! A fost necesară a doua campanie; încă 2 ani! Cine poate opune o asemenea rezistență decît un stat puternic, centralizat și avind o populație numeroasă? Veniți continuu cu asemenea prostii ridicole, Ia, arată un istoric italian care spune ce spui tu aici. Asemenea tîmpenii nici măcar istoricii unguri nu au scris. Sînteți ridicoli. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users