Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
XP - o scarba de SO...
Last Updated: Jun 12 2004 18:31, Started by
danutzzz
, Jun 20 2003 23:36
·
0
#55
Posted 31 January 2004 - 21:40
folosesc XP-ul de cind a aparut shi pot sa afirm ca este EXCELENT ! In plus,toate persoanele pe care le-am auzit spunind ca este cel mai prost SO s-au dovedit a fi necunoscatori.Toate programele pe care le folosesc merg foarte bine cu xp SP1.Mai citeshte shi tu ceva!
|
#56
Posted 01 February 2004 - 00:16
Pentru cel care a pornit discutia:
1. XP este un OS foarte bun. Daca mai pui si SP1 sau SP2 e chiar tare. 2. MS nu raspunde pentru totzi fraierii care fac soft si nu stiu sa verifice eventualele erori, sau poate mai mult, MS nu raspunde pentru programele care sunt facute de incepatori si itzi termina sistemul. Si inca ceva... exista un LOGO: DESIGNED FOR WINDOWS XP. Deci, innainte de a commenta, vezi mai bine ce soft rulezi, pentru ca XP e foarte bun ca OS. 3. XP merge pe calculatoare bune si nu pe jafuri. Ai vazut tu vre-un OS decent cu interfatza frumoasa care nu necesita resurse??? Daca da, spune-ne si noua. 4. Mai documenteaza-te. In final, daca nu itzi place Win XP, nu esti obligat sa il folosesti! Sunt si alte alternative.... dar mi se pare aberant sa afirmi ca e "o scarba de os". ... iar daca esti tu atat de tare, de ce nu pui mana sa faci ceva soft, sa vezi despre cee e vorba! |
#57
Posted 02 February 2004 - 13:25
Quote Originally posted by neo007 Acum mai depinde si de sistemul pe care-l pui..pe unele se "simte" bine..pe majoritatea nu! Eu sunt de parere ca 2000 cu SP4 e cam cel mai stabil. ati incercat si 2k3 server? Mie imi place rapiditatea cu care se misca [boot/shut down] Asta daca iti iei calculator pe care doar sa-l inchizi si deschizi.... |
#58
Posted 02 February 2004 - 13:28
Quote Originally posted by device In final, daca nu itzi place Win XP, nu esti obligat sa il folosesti! Sunt si alte alternative.... dar mi se pare aberant sa afirmi ca e "o scarba de os". ... iar daca esti tu atat de tare, de ce nu pui mana sa faci ceva soft, sa vezi despre cee e vorba! Poate e mai bun w98 sau ME... Acolo probleme de picat sistemul de operare... sau de gestionare resurse... sau erori fatale... Sau poate altceva, care sa stai cate o luna sa gasesti un soft care sa ruleze.... |
#59
Posted 02 February 2004 - 17:28
din cand in cand este bine sa dai si un chkdsk.
Eroarea despre care vorbeste Amedio_67 este in mod clar o eroare de disc. Acum, de ce s-a corupt discul acela ? Hm. Varii motive, dar cele mai multe sanse ar fi partea de IDE (SATA, zi-i cum vrei). Mai bine faci un update la driverele de SATA, eventual un update de BIOS, avand in vedere ca standardul asta e relativ "tanar", e posibil sa aiba ceva probleme. Daca ai facut asta si mai ai probleme ... in cazul asta este in mod clar o problema hardware (doar daca tu ai folosit sistemul in parametri si nu te-ai jucat cu tot soiul de tweak-uri samd). |
#60
Posted 03 February 2004 - 07:46
Zici ca e corupt disk-ul. Nu te contrazic, dar sistemul nu a mai crapat de când nu am mai pus update-urile de la microsoft. Poti sa gasesti o explicatie? Cât despre tweak-uri mai bine nu. Ca si cum ai pune kerosen la un autoturism. Fulgera 100 km si trazneste motorul. Momentan sistemul lucreaza bine, iar daca e sa fie de la hard, sper sa crape cât mai e in garantie. A aparut SP2 printr-o revista? Nu am putere sa-l dau jos de pe net, basca ca am vazut ca e versiune trial. Oricum multumesc si bafta.
|
#61
Posted 04 February 2004 - 13:31
auzi, tu sigur esti logat pe cont cu drepturi de administrator? sau macar power user?
|
#62
Posted 11 June 2004 - 06:59
Quote Originally posted by MARIURS folosesc XP-ul de cind a aparut shi pot sa afirm ca este EXCELENT ! In plus,toate persoanele pe care le-am auzit spunind ca este cel mai prost SO s-au dovedit a fi necunoscatori.Toate programele pe care le folosesc sunt ........... shi merg foarte bine cu xp SP1.Mai citeshte shi tu ceva! Pai atita timp cat presupun si XPul e piratat...ce poti spune despre calitatea unui SO? Daca inca nu ai aflat dar forumul nostru nu tolereaza pirateria deci avem rugamintea sa lasi deoparte aceste exprimari! |
#63
Posted 11 June 2004 - 19:26
suntem saraci in comp cu altii... nu fi si tu atât de drastic, Cert este ca atat timp cat ceea ce folosesti nu are licenta, nu poti avea pretentii. Din pacate cei mai multi dintre noi stau cam rau la acest capitol. Asa ca ... asta e...incercam un prog. cade sistemul si dam vina pe MS!! ghinion. Bill e vinovat...!!! |
#66
Posted 11 June 2004 - 21:34
Totusi conteaza foarte mult si personajul care apasa pe taste in fata calculatorului cu Windows XP sistem de operare! Si pentru cei ce sunt foarte dezamagiti de XP, de ce nu va schimbati sistemul de operare? Aveti alternative!
|
#67
Posted 12 June 2004 - 18:31
nu ma intelegeti gresit! Iubesc XP! Doar ca Bill Gates e vinovat de anumite strategii ale MS, la asta m-am referit.
Sincer, intre XP si Linux cu KDE sau Gnome, aleg la orice ora XP. Aici or sa-mi sara in cap toti admini de internet care folosesc extensiv Linux. Au dreptate, la capitolul asta se pare ca linux rules... pentru moment, dar in rest e VARZA! |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users