The Da Vinci Code

L-a vazut cineva?
Eu merg azi, la 22.30... Cred ca n-am asteptat de muuuuulti, multi ani un film cu atata nerabdare.
Revin cu impresii dupa.

LoveDemon, on May 18 2006, 15:17, said:

si noi asteptam impresiile tale....
totusi sa n u te astepti la prea mult...inca n+am vayut vre+un film mai bun decat cartea....de asta sunt un pic reticent
sa ne scrii diseara....sa ne spui cum a fost

la stiri am auzit ca americanii sau alta natiune straina...
au ras, fluierat si huduit la acest film...in sala de cinema...
marfa, de abia astept sa-l vad

si eu sunt nerabdator sa-l vad ,dar sper sa nu fiu dezamagit. intr-adevar,nu prea am vazut filme mai bune decat cartile dupa care au fost adaptate.

eu ma intreb cati dintre cei care au mers la cinema, au mers direct cu gandul: "pe net zice ca filmu-i naspa, deci stiu de acum ca e naspa"...probabil ca multi.

Edited by florina, 18 May 2006 - 17:07.

florina, on May 18 2006, 18:07, said:

probabil te referi la mine...daca nu, tot am sa raspund pentru persoana mea...

Eu unu de fiecare data cand vizionez un film incerc sa fiu cat de obiectiv pot fi...opiniile externe nu ma afecteaza la un grad vizibil...sper ca aici sa nu fie altfel...

M0n0, on May 18 2006, 18:42, said:

nu. nu ma refream la tine, ca doar dupa aceea am vazut ce ai scris

eu ma refeream ca multi o sa mearga sau fie ca vor sa-l vada ca e bun, sau ca vor sa-l vada ca au auzit ca e prost. dar unii se duc cu gandul ca indiferent daca le place sua nu la momentul dat,  ei spun ca a fost nasol si or sa spuna mai departe la fel. eu nu am vazut filmul, si am citit doar 100 de pagini din carte, dar ma enerveaza unii care fara sa fi citit cartea spun ca e o besina. si la fel, chestia asta se repeta si cu filmul.

ontopic: abia astept sa-l vad

A aparut nota pe IMDB: 6.2
Cam mica, dar cel putin in cazul meu preferintele nu prea se suprapun peste IMDB.

Demoane, nu mai zici cum a fost filmu?

Zic.
Desi prefer ca, decat sa zic de rau, mai bine sa nu zic nimic.
Cand am plecat de acasa, barbata-meu mi-a zis: "Sper sa nu omoare cartea". Ei bine, n-au omorat-o, da' au bagat-o in coma, intr-o coma profunda si lina. Filmul are toate elementele cartii, mai putin tempo-ul alert si calitatea de a te tine cu sufletul la gura... adica exact ingredientele care au facut din roman asa un hit. Distributia e prost aleasa, si nu e numai parerea mea, Audrey Tatou nu prea are nimic de a face cu personajul pe care-l intrupeaza, iar relatia dintre cei doi... nu e. Mie filmul mi-a dat senzatia unui povestitor plictisit relatand corect actiunea din carte... si atat. Barbata-meu a zis ca, de fapt, a fost mai mult decat atat... dar nu cu mult.
Am mai fost cu o prietena si cu sotul ei - ea citise cartea, el nu. El s-a declarat satisfacut ca, in sfarsit, stie despre ce e vorba in faimosul bestseller, iar ea, barbata-meu, si, cu voia dumneavoastra, eu, ne-am declarat la unison dezamagirea, simtind, pe langa un mare somn ce ne cuprinsese, ca am ajuns acasa aproape de 2 am, un imens... FAAAAAS.

Nu vreau sa zic mai mult si sa ponegresc filmul, pe IMDB am citit un singur review de bine, chiar inainte sa vad filmul, si m-am dus la cinema cu inima deschisa... Nu vreau sa stric cheful nimanui, sau sa creez, chiar si subliminal, idei preconcepute. Pe mine, personal, m-a dezamagit. As vrea sa aud si comentarii pozitive, eventual cu argumente. Vizionare placuta...

Vin si eu de la film
Tare slab comparativ cu cartea. Gata sa ma ia somnul. Pacat de bani. Cartea am citit-o din scoarta-n scoarta intr-o noapte, pur si simplu nu am putut s-o las din mana, era foarte alerta actiunea. Pacat de banii dati pe bilet la cinema si de timpul pierdut

LoveDemon, on May 19 2006, 18:43, said:

probabil comentarii pozitive o sa vedem de la cei care vad filmul si nu au citit cartea.....

senzatia de povestetitor plictisit...si ritmul nu f alert nu s-au datorat poate faptului ca stiai deja actiiunea?

bubalus, on May 20 2006, 21:02, said:

probabil ca da. eu nu am citit cartea si mi s-a parut ok. nu extraordinar ... dar destul de ok.

si eu am vazut ieri filmul...
nu m-a impresionat...
am citit cartea si pot sa spun ca filmul a respectat datele principale in dauna suspansului si a actinunii...
mi-a placut tom hanks, nu mi-a placut audrei tatou...
filmul e un fel de documentar cu unicul scop de a discredita biserica...
oricum, ar fi pacat sa nu-l vedeti, mai ales la cinema!

bubalus, on May 20 2006, 21:02, said:

Eu zic ca nu... Citisem inainte si "V for Vendetta", iar la film am stat cu sufletul la gura.
Oricum, cartea ("Codul lui Da Vinci") am citit-o acum mai bine de doi ani, deci nu-mi era foarte proaspata in minte actiunea. Deci putea sa ma surprinda foarte bine, dar... n-a facut-o. Nici macar o tresarire...
IMDB-ul zice tot ca mine.

Slab si fara argumente. De fapt, argumentele aduse sint jenante...

filmul e complet idiot atat ca film de fictiune, dar mai ales pentru ca se crede a fi o revolutie stiintifica. chiar mai prost decat romanul.

bine ca sunt multi semidocti    ca sa aiba succes.

ce sa-i faci populatia globului e in continua crestere, iar inteligenta e constanta.