Autentificare
Creează cont
Acest subiect este blocat
Sus
))))
sa ne apere
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
NATO - Articolul 5
4 voturi
Ultima postare: apr 27 2024 19:07, Inițiat de
Costi_68
, apr 22 2024 12:53
·
14
14
#55
Publicat: 22 aprilie 2024 - 14:36
|
scutul de la deveselu, un proiect care nu functioneaza daca functioneaza, de ce nu a reactionat automat cand au ajuns drone pe teritoriul romaniei. Vezi ca aici nu comentezi daca n-ai 16 ani si, dupa ce emiti in scris, se pare ca nu ai! |
#56
Publicat: 22 aprilie 2024 - 14:40
|
Trec peste teoria cu "cea mai buna aparare este atacul", pentru ca nu se aplica in cazul nostru, dar aparare inseamna sa fii pregatit in cazul in care se intampla ceva, cu alte cuvinte iti cumperi casca de protectie inainte sa-ti cada piatra in cap, eu vad asta ca pe o atitudine proactiva! |
#57
Publicat: 22 aprilie 2024 - 14:58
|
scutul de la deveselu, un proiect care nu functioneaza daca functioneaza, de ce nu a reactionat automat cand au ajuns drone pe teritoriul romaniei. |
#60
Publicat: 22 aprilie 2024 - 15:12
|
in Ucraina la plaja Au foast rostogolite pe tiktok tot felul de clipuri care pretindeau ca erau pe plaja si la pool cluburi in Odesa, toate au fost vechi, fara legatrura cu situatia in fapt de dupa 2022. Iar poza aia cu care din nou te faci de ras e o mina marina, nu una terestra cum au amplasat militarii pe plaje. Editat de andreic, 22 aprilie 2024 - 15:18. |
#61
Publicat: 22 aprilie 2024 - 15:13
|
... ce vreau sa scot in evidenta este ca NU trebuie sa stam in coada sapei si sa asteptam pe altii sa ne apere, ci trebuie sa avem resursele noastre, logistica noastra ... Ba noi chiar asa stam, fix asa cum ai zis tu. Vezi exemple de cand se umfla apele si dau sa treaca peste dig iar nostri ca brazii asteapta la birtul din colt sa vina cineva sa le puna sacii cu nisip pe dig. Sau asteapta pe cineva sa le ridice barza care s-a curentat si cazut moarta langa stalp. Bine nu vorbim aici de cei rapizi care deja sunt cu un picior dincolo de granita in caz de ceva, "sa ne apere altii eu cu mojito prin Canare!" |
#62
Publicat: 22 aprilie 2024 - 15:13
|
Ca desi ei zic ca oficial e pentru aparare, el este pentru atac, cum s-au scapat sa zica si ministrii apararii cand dadeau declaratii despre deveselu. Dumneata esti setat pe discursul lui Putin: Vladimir Putin declarase în mai multe rânduri că scutul de la Deveselu e o amenințare pentru Rusia, în ciuda asigurărilor NATO că are scop exclusiv defensiv și este adresat amenințărilor care vin din afara zonei euroatlantice. Ai o vacanta pentru fake news + punctele de rigoare. |
#63
Publicat: 22 aprilie 2024 - 15:16
|
De unde apareti cu tampeniile astea ? Scutul ala e impotriva ICBM-urilor, n-au nicio treaba cu dronele... nici macar legea nu permite anihilarea lor. @gogosare, a venit vreun icbm dinspre Rusia că să reacționeze scutul de la deveselu? |
#64
Publicat: 22 aprilie 2024 - 15:21
|
Vladimir Putin declarase în mai multe rânduri că scutul de la Deveselu e o amenințare pentru Rusia, în ciuda asigurărilor NATO că are scop exclusiv defensiv și este adresat amenințărilor care vin din afara zonei euroatlantice. Ca sa nu ramana nelamurita treaba asta, interceptorii cu care trage Deveselu sunt un baros supersonic, in cuvinte simple. Nu au incarcatura exploziva, ci doboara rachete adversare pur si simplu izbindu-se de ele. Sunt inutile ca vector de atac, si cred ca e si o decizie politica sa fie asa. Una din versiunile israliene de racheta antibalistica, familia Arrow, are o modalitate mixta de lucru, americanii au ales sa nu. Editat de sebulbus, 22 aprilie 2024 - 15:22. |
|
#65
Publicat: 22 aprilie 2024 - 15:53
|
Ca desi ei zic ca oficial e pentru aparare, el este pentru atac, cum s-au scapat sa zica si ministrii apararii cand dadeau declaratii despre deveselu. Editat de Chriss_Summer, 22 aprilie 2024 - 15:54. |
#66
Publicat: 22 aprilie 2024 - 17:02
|
Daca am cunoaste istoria am intelege si cum functioneaza failmosul articol 5 in care daca totul ar merge brici tot ar trebui sa razistam macar 1-2 saptamani pe front singuri. Dar daca ne uitam in istoria de dincolo de NATO, vedem ca se poate ajunge sa nu fie aplicat.
Editat de MooF2010, 22 aprilie 2024 - 17:02. |
#67
Publicat: 22 aprilie 2024 - 17:33
|
Dacă vin călare să ne ajute ajung mai repede. Dă rateuri și băselu'. Pe lângă faptul că acum se vede și de pe Lună când mișcă cineva trupe și tehnică de luptă de asemenea amploare (elementul surpriză a dispărut) Nato are aviație care ar interveni rapid, nu e Ucraina. În câteva zile am avea și trupe Nato, de sprijin. Primii ar interveni vecinii mai apropiați din NATO, Turcia, Polonia (mai importanți), Bulgaria, Grecia.. Nu mai zic de ucraineni care i-ar beli serios "pe la spate". Pana mea, vorbim de aceeași mizerabili care de doi ani se chinuie să păstreze două județe în estul Ucrainei și între timp aproape au fost demilitarizați? |
#69
Publicat: 22 aprilie 2024 - 17:41
|
E vremea sa ne inarmam si sa ne pregatim, sa nu patim ca in primele 2 R.M. Daca ucrainenii opun totusi o rezistenta puternica, sunt curios cine si cum o sa apere Botosani, Suceava, Iasi, intr-un caz ipotetic. Sa nu uitam si pe cine avem vecini... Ungaria si Serbia - rusofilie pe paine, BG inca nu e decis... Nu e vorba ca ne batem, dar e vorba sa aratam unora din est, ca daca vin totusi, nu ne predam fara lupta.
|
|
#71
Publicat: 22 aprilie 2024 - 18:02
|
Pai dacă pentru membrii existenți ai Nato articolul 5 e cam în dubii, de ce vor ăștia sa extindă nato cu încă un membru, Ucraina, dacă pe cei existenți nu e sigur ca ii pot apara?
Sferele de influenta erau bine cunoscute, occidentul a încercat sa ia o halca din partea Rusiei și acum se bat pentru ea. Nu inghit gargara ca SUA nu mai poate de grija securității Ucrainei și de aia ii vor în NATO. |
#72
Publicat: 22 aprilie 2024 - 18:05
|
Pai dacă pentru membrii existenți ai Nato articolul 5 e cam în dubii, de ce vor ăștia sa extindă nato cu încă un membru, Ucraina, dacă pe cei existenți nu e sigur ca ii pot apara? Sferele de influenta erau bine cunoscute, occidentul a încercat sa ia o halca din partea Rusiei și acum se bat pentru ea. Nu inghit gargara ca SUA nu mai poate de grija securității Ucrainei și de aia ii vor în NATO. Cite ruble ti-au dat pentru postarea asta? 
|
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.