Accident cu tramvai
#1
Posted 27 March 2024 - 17:56
Salutare
Dupa ce am citit topicu cu prioritatea tramvaielor (https://forum.softpe...ritate-tramvai/) vin si eu cu o speta ce i s-a intamplat unui amic la inceputul lui martie. El a virat dreap dupa linia rosie de pe desen, doar ca a pe pista de biciclete a aparut o bicicleta, a oprit masina sa lase bicicleta sa treaca apoi au ajuns pietoni, a lasat si pietonii sa treaca si cand sa dea sa plece a fost lovit in dreapta spate de catre tramvai. El statea deci pe loc de cel putin 15 secunde. Din pacate nu a avut camera pe masina sa demonstreze ca era oprit si bineinteles ca el a fost vinovat si trebuie sa isi faca masina pe banii lui. Daca ar fi avut camera ar fi avut vreo sansa sa demonstreze ca vatmanul a intrat intentionat in el? Atenti, el a fost oprit acolo de cel putin 15 secunde. Tipul a lasat-o asa si si-a reparat masina (paguba nu a fost extrem de mare), in schimb eu daca as fi fost (tinand cont ca am si camera pe masina) as fi mers pana in panzele albe sa demonstrez ca ala a intrat intentionat in mine. Voi ce parere aveti? Attached Files |
#2
Posted 27 March 2024 - 18:04
Statea pe linie de 15+ secunde ?!! Aia e o eternitate, omu parcase , ce pietoni in acea zona industriala / semi pustie ?
Minte, de fapt oprise si statea pe telefon cu o distincta durere in posterior de tramvai... acum nu recunoaste si se da victima . Edited by sirgoofy, 27 March 2024 - 18:19. |
#3
Posted 27 March 2024 - 18:04
Pe linia de tren si pe cea de tramvai nu se stationeaza, daca ai de dat prioritate cuiva stationezi inaintrea ei. Daca tramvaiul te loveste e vina ta .el (vatmanul) nu poate risca o frana tare si sa aiba vreun calator care e neatent si nu se tine de nimic sa dea cu capul de ceva dar pentru unii, tramvaiul e ca si masina.... nu prea e.
|
#4
Posted 27 March 2024 - 18:08
Spune.i sa opreasca si pe calea ferata cel putin 10 min sa vedem cine e vinovat de impact(de fapt ai putea sa faci tu asta, dar musai sa ai camera de bord, sa ai cu ce te duce in instanta). Are spatiu si vizibilitate cat lumea ca sa se asigure inainte sa vireze.
Tu de cate secunde zici ca ai nevoie ca sa ai "prioritate de stationare"? Edited by Namidee, 27 March 2024 - 18:12. |
#5
Posted 27 March 2024 - 18:11
mirel3003, on 27 martie 2024 - 17:56, said:
Daca ar fi avut camera ar fi avut vreo sansa sa demonstreze ca vatmanul a intrat intentionat in el? Atenti, el a fost oprit acolo de cel putin 15 secunde. Doar că tramvaiele opresc foarte greu. Mai ales dacă au vagoane și viteză, și cel mai probabil avea având în vedre că mergea în linie dreaptă. De exemplu la 1:37 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lzpO2EYfgnw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Valy_User, 27 March 2024 - 18:18. |
#6
Posted 27 March 2024 - 18:14
Pe viitor sa nu mai
Edited by sirgoofy, 27 March 2024 - 18:15. |
#7
Posted 27 March 2024 - 18:16
#8
Posted 27 March 2024 - 18:19
Dacă ar fi reușit să dovedească că vatmanul a intrat intenționat în el poate reușea să scoată un dosar penal pentru distrugere pentru acesta, dar nu știu dacă și șoferul scăpa de pedeapsă.
În celebrul caz BMW vs tramvai i se deschisese dosar penal și vatmanului pentru distrugere, semn că deși ai drept de trecere asta nu îți dă voie să produci accidente intenționat. |
#9
Posted 27 March 2024 - 18:20
Chiar si eu sunt curios daca era luata in considerare filmarea, acum, initiatorul a spus ca era oprit de cel putin 15 sec, deci suficient cat sa observe vatmanu o masina pe linie...
Vad ca toti blamati soferul, dar daca este adevarat ce a spus initiatorul, aceea se numeste "oprire involuntara". |
#10
Posted 27 March 2024 - 18:23
In clipul de mai sus ati remarcat raportul vatmani/vătmănițe?
|
|
#11
Posted 27 March 2024 - 18:24
Talibane, on 27 martie 2024 - 18:20, said:
Vad ca toti blamati soferul, dar daca este adevarat ce a spus initiatorul, aceea se numeste "oprire involuntara". Numai soferi pe.forumul asta..deci neasigurarea la.efectuarea.unei manevre este oprire involuntara. Explica.mi cum ar fi trebuit sa execute manevra acel asa zis sofer. Edited by Namidee, 27 March 2024 - 18:24. |
#12
Posted 27 March 2024 - 18:26
Si cum dovedesti ca vatmanul a intrat intentionat ? Ii citesti gandurile ?
|
#13
Posted 27 March 2024 - 18:29
Vehiculele pe sine de otel franeaza greu. Eficienta la deplasare vine din faptul ca au frecari foarte mici. Bagati asta la cap.
In al doilea rand, doare sa opresti in afara gabaritului sinelor si sa te asiguri de acolo? |
#14
Posted 27 March 2024 - 18:30
Vatmanul luat si tarat prin tribunale pentru tentativa de omor clar !!
In situatii de genul asta.. declarat ca masina a avut defectiune si s-a opriit pe linia de tramvai.. Edited by koss14, 27 March 2024 - 18:31. |
#15
Posted 27 March 2024 - 18:33
Taximetrisme. Si idei de profesionala. Prin instanta trebuie sa te mai si duci cu probe, altfel platesti minim avocatul aluia pe care l-ai plimbat acolo degeaba.
|
|
#16
Posted 27 March 2024 - 18:35
Namidee, pe 27 martie 2024 - 18:24, a scris:
Numai soferi pe.forumul asta..deci neasigurarea la.efectuarea.unei manevre este oprire involuntara. Explica.mi cum ar fi trebuit sa execute manevra acel asa zis sofer. Vrei sa spui ca tu astepti 15+ sec ca sa acorzi prioritate unui tramvai cand ai sufiecient timp sa treci? Daca da, apai de asta se blocheaza traficu peste tot, de unde fluiditatea traficului daca toti opresc pana si la pietonii care nici bine nu au iesit din scara blocului ( nu spun ca ii rau, dar totusi)...... Edited by Talibane, 27 March 2024 - 18:35. |
#17
Posted 27 March 2024 - 18:37
GaSar, on 27 martie 2024 - 18:04, said:
Pe linia de tren si pe cea de tramvai nu se stationeaza, daca ai de dat prioritate cuiva stationezi inaintrea ei. Daca tramvaiul te loveste e vina ta .el (vatmanul) nu poate risca o frana tare si sa aiba vreun calator care e neatent si nu se tine de nimic sa dea cu capul de ceva dar pentru unii, tramvaiul e ca si masina.... nu prea e. Acum 15 secunde e mult, asta ar insemna ca tramvaiul abia daca se vedea... daca aplicam regula cu adevarul undeva la jumate ajungem la vreo 7 secunde care si asta da timp de franare, doar daca tramvaiele noastre circula cu viteze de incredibile as intelege ca nu era timp. Fara martori care sa fie disponibili sa confirme spusele soferului nu sunt sanse sa dovedeasca ca nu si-a fortat norocul. |
#18
Posted 27 March 2024 - 18:38
Talibane, on 27 martie 2024 - 18:35, said: Vrei sa spui ca tu astepti 15+ sec ca sa acorzi prioritate unui tramvai cand ai sufiecient timp sa treci? Daca da, apai de asta se blocheaza traficu peste tot, de unde fluiditatea traficului daca toti opresc pana si la pietonii care nici bine nu au iesit din scara blocului ( nu spun ca ii rau, dar totusi)...... Pai si ti se pare ca a avut timp sa treaca? Daca as zice ca esti analfabet functional, te superi pe mine. Deci nu lasi tramvaiul sa treaca, il blochezi si tot el este vinovat ca a intrat in tine. Ce sa zic...fa la fel pe liniile cfr Edited by Namidee, 27 March 2024 - 18:40. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users