A stricat modernizarea (pe stil Românesc) aspectul (și farmecul) orașelor?

 Morosanul, on 18 martie 2024 - 22:32, said:

in ultima poza, blocul ala urat a disparut complet.

Apoi și era înfipt acolo... nici în mijloc nici pe margine.  

Eu cred ca farmecul s-a stricat cel mai mult prin aparitia caselor cu etaj, eventual cu 2 etaje, si a ingustarii loturilor de curte. Inainte, aveai o oarecare intimitate si vedeai un spatiu aerisit. Acum, cand stai la o cafea in curte, te simti de parca stai in fata blocului, cu toate ferestrele vecinilor deasupra ta. In unele zone mai indepartate e mai slab efectul, dar tot apare pe alocuri.

Cu curțile înghesuite înțeleg, dar case cu etaj există... din Roma antică, de ce să strice ?

Strica pentru ca nu mai exista intimitatea care exista candva. Chiar si fiind curtile mai mari, tot esti cumva sub geamul vecinilor in curte. Eu cand eram copil, la tara, eram in curte ca in casa, curtea era o extensie a casei, puteai iesi dezbracat, te puteai schimba in curte etc.

Mno buun, dar acela avantaj era oricum o raritate la oraș.
Marge mai mult la topicul cu satul.   

Orașul obligă la un oarecare trai în comun, oricum.

 RaimondMacelaru, on 19 martie 2024 - 09:58, said:

daca n-ai prea multe complexe poti s-o faci si la oras.

 Morosanul, on 19 martie 2024 - 14:18, said:

Sa mor de nu am crezut ca ala era. Am citit "farmecul, romanesc" si gata. Uneori functionez pe modul avarie, fac economie de atentie si efort.

Stai linisștit, că io fac asta la servici  

Există şi curţi mari cu ceva intimitate în Bucureşti. Ştiu eu una.
În rest, erau terasele blocurilor uneori. Dar acum apar turnuleţe peste tot şi deci vizibilitate pe câmp mare, aşa că nici acolo nu poţi avea intimitate.
Oh, stai că mi-am amintit de ceva modernizare care chiar a stricat: unităţi exterioare de aer condiţionat puse după cum a vrut fiecare, deci fără a crea măcar un joc arhitectural, centrale de bloc desfiinţate la blocuri mari de ies ţevile alea de zici că-i crucişătrorul Potemkin. De cum au "modernizat" şi altele la clădiri vechi, nu mai zic, că mi se face silă.  

Mie imi place cum arata AC-urile si centralele pe fatade. Cel mai eficient e sa ai teava de centrala langa burlanul hotei, multi au si aragazul si centrala in balcon.

Polistirenul a si infrumusetat blocurile gri cenusii (in Slatina dupa 2008 s-au tot anvelopat) dar a creat si unele efecte aiurea ce nu-mi plac, gen ingrosarea cadrului geamurilor (efect de ducere geam la fund) sau prostia de a ingusta ori ingropa AC-ul in polistiren si dupa aia vara cand il porneau, le dadea eroare de compresor supraincins. Dar dupa 2010 au inceput sa demonteze AC-urile, sa le puna pe schele, apoi sa le remonteze, foarte corect.

Trecerea centralelor pe gaz de la tehnica veche de tiraj fortat simplu la tiraj cu condensatie a albit si lungit tevile acelea de la kiturile de evacuare. Ca sa nu se intoarca apa de la condens in centrala, teava trebuie sa iasa mai mult in exterior, dand aspect si mai de crucisator.

De ce centrale in condensatie? De ieconomie de gaz. Eficienta domne. Si pentru ca incalzire in pardoseala (40 C).

Dar imi plac centralele in condensatie, scot abur mult pe cos iarna. Vapori de apa rezultati din ardere si condensati.

Slatina este unul dintre cele mai hidoase orase romanesti

Mie Bucurestiul mi se pare asa. Prefer oricare municipiu resedinta de judet din tara decat marea si hidoasa Capitala. Nici facultatea nu as fi facut-o acolo, dar era fratele meu acolo, s-a intors in Slatina in 2011.

Acuma, e normal ca fiecare sa-si iubeasca orasul unde s-a nascut si a crescut, cer scuze bucurestenilor get beget. Nu-mi plac insa cei mutati in Bucuresti.

Neaceasca85, on 20 martie 2024 - 14:09, said:

Industrial design
Foarte la modă, nu zic, dar în general farmecul unui oraș vine de la clădirile frumoase plasate în general în centru, unde există și o activitate comercială.

Acum la drept vorbind peste 90% din aceste clădiri sînt istorice, dar nu aș vrea să fiu părtinitor, se pot proiecta și clădiri noi frmoase, daor că nu prea e obiceiul să se facă. Se folosește eticheta de ”practice” pentru a justifica lipsa de estetică.

Morosanul, on 21 martie 2024 - 14:21, said:

Mie cladirile noi nu-mi plac. Le consider interesante dpdv tehnic, spre exemplu din motive de solutii pentru statica, dar nu frumoase

Chiar dacă în general sunt și eu pe partea asta, aș putea menționa câteva clădiri moderrne faine:

Opera din Sidney
Templul Lotus, Berlin  
Opera din Harbin, China
Muzeul Viitorului, Dubai

acum nu știu dacă Gaudi mai intră la arhitectură modernă  

Ar mai fi, dar în general sunt replici ale unor stiluri istorice.

Le-am vazut pe viu. Nu sint atit de spectaculoase cit par din poze. In afara de asta de la un moment dat incolo devin plictisitoare. Lipseste atmosfera aia speciala care vine la pachet cu cladirile vechi.

LE: uite cum arata covrigul ala de fapt

Edited by Zuckerwatte, 21 March 2024 - 17:02.

Neaceasca85, on 20 martie 2024 - 14:09, said:

Slatina e sat cu blocuri, nu oraș.


Cunoști ce e acela crucișator?
Ce-l diferentiaza de un distrugator?


Ai ințeles fix nimic din partea cu condensația si vaporii.
Da' las-o așa.