Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Nivel de trai

Semnal bun da'... prost

De ce statiile de radio FM nu ren...

Pe unde pot sa gasesc statistici ...
 Este reconditionat acest laptop?

Prelungire fire electrice

Amintiri despre satelit si retran...

Care este cel mai bun mod de a pr...
 Recomandare centrala termica apar...

samsung Xcover 5 Nu mai vrea

Telefon de budget pentru filme 10...

Recomandare serviciu / firma recu...
 La mulți ani @Piniuli!

Pret inghetata corso kaufland?

La multi ani @Constantin si Elena...

La mulți ani @Ion_Bumbu!
 

UK și Statele Unite ataca rebelii Houthi din Yemen

* * * - - 1 votes
  • This topic is locked This topic is locked
239 replies to this topic

#73
danigoleman

danigoleman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,604
  • Înscris: 13.09.2022

 AztecWarrior, on 12 ianuarie 2024 - 20:40, said:

Chiar daca US nu poate rezolva problema oamenilor fara adapost (homeless) iar UK este in cadere economica aproape libera, este bine ca pot rezolva probleme altora Posted Image

Sunt si ale lor, UK cel putin este afectata de blocarea transporturilor prin Marea Rosie

#74
BlueKing-69

BlueKing-69

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,756
  • Înscris: 26.08.2008

 fsoare03, on 12 ianuarie 2024 - 00:50, said:

https://www.bbc.co.u...canada-67952029

Exact ce nu aveam nevoie, escaladarea conflictului din Orientul Mijlociu!

Poftiiim?
Dar de ce aveai tu nevoie? :)

Las-o dreaq de escaladare. Lasa Israel, Gaza, Baza, una-i una, alta-i alta, desi pot fi rezolvate impreuna / concomitent...  aia isi fac de cap pe acolo de ani buni, ar cam fi cazul sa se duca vremea piratilor!

#75
mariusr1976

mariusr1976

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,436
  • Înscris: 26.04.2016

 AztecWarrior, on 12 ianuarie 2024 - 20:40, said:

Chiar daca US nu poate rezolva problema oamenilor fara adapost (homeless) iar UK este in cadere economica aproape libera, este bine ca pot rezolva probleme altora Posted Image
Șincer, o înjurătură bună ți-ar trebui....
Oare, în rusia ce mai face omul de rand?

#76
danigoleman

danigoleman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,604
  • Înscris: 13.09.2022

 mariusr1976, on 12 ianuarie 2024 - 21:03, said:


Oare, în rusia ce mai face omul de rand?

Am vazut un roman stabilit in Rusia pe Youtube, are un canal.

#77
vanitty

vanitty

    Ala negru de respira greu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,629
  • Înscris: 05.11.2009

 antic, on 12 ianuarie 2024 - 15:44, said:

Da,  așa este,  cu o adăugire pe care o consider necesară pentru a detalia mai clar tabloul general.

Este vorba despre TOATE mărfurile din Asia care vin pe transport maritim, nu doar de cele din China.
Spectrul unor atacuri asupra vaselor de transport a obligat firmele să schimbe ruta clasică spre Europa.

Postez mai jos un mesaj transmis de unul dintre transportatori.   Este al treilea pe ziua de azi,  ceea ce este o premieră.

”...situatia din Marea Rosie unde de curand teroristii au atacat nave comerciale, prin urmare ratele si rutele la transportul maritim au avut de suferit in sens negativ, au crescut atat costurile, cat si timpii de tranzit intrucat acum navele au fost rerutate prin Capul Bunei Sperante si astfel ocolesc toata Africa si vin la Constanta prin Nordul Europei.

Din cauza acestui aspect, timpul de tranzit actual la transportul maritim din China in Romania este estimativ de 50 de zile calendaristice port to port.

Costurile de transport maritim pana la Constanta in acest moment sunt de aproximativ USD 5000-USD5500 (depinde de portul de incarcare) per container de 20'DV si de USD 6000-USD 6500 per container de 40'DC&HC (depinde de portul de incarcare), iar la grupaj LCL, USD 135 per cbm. ( costuri la conditia de livrare FOB).”

Toate importurile din Asia vor suferi nu doar întârzieri neprevăzute ci și creșteri rapide ale costurilor.

De exemplu,  costurile pentru marfa adusă sub formă de grupaj  (LCL- Low cargo load) este acum de 125-135USD/m3. Acum două săptămâni era de 65-75USD/m3
Pe transport containerizat,  aveam un preț în luna decembrie de maxim 2000 USD containerul mic (20') și de maxim 2800 USD containerul mare (40').  
Creștere cu 110-125% .

În plus de asta, de parcă nu erau suficiente necazurile actuale,   criza din Marea Roșie se suprapune cu Anul Nou Chinezesc.  
Consecințele economice pentru Europa sunt nașpa.   Le știm din 2022,  atunci când repornirea economiei de după pandemia a dus la o explozie a prețurilor de transport și întârzieri de neimaginat,  de la 45 de zile la 200-300 zile.   Asta se traduce prin lipsuri,  prin închideri ale unor fabrici dependente de importurile materilalelor și componentelor din Asia,  creșteri de prețuri   etc


De ce se tem navele comerciale?
Și de ce nu pot fi protejate de marina militară?

Războiul din Ucraina a schimbat totul.
Este pentru prima oară în istoria recentă când armatele lumii sunt puse în fața unor arme pe care nu le pot contracara eficient.   Probabil că vor fi dezvolatate arme,  dar acum nu sunt.

Acești rebeli  nu mai sunt unii cu pușcoace și grenade de mână.
Iranul le dă armamentul necesar.   Asta înseamnă  drone și rachete. Dronele iraniene au evoluat mult,  la fel și rachetele.  
Chiar și navele militare sunt într-o poziție de inferioritate,  extrem de vulnerabile la atacul dronelor și rachetelor.   Nu au armamentul adecvat pentru a se apăra pentru că atunci când au fost concepute nu se punea problema dronelor de atac sau a rachetelor hipersonice cu ajustare de traiectorie aleatorie.

De navele comerciale nici nu mai vorbim,  acestea pot fi niște ținte perfecte,  nici măcar nu trebuie să fie utilizate arme sofisticate pentru a le lovi și scufunda.

Statele care sunt direct afectate nu pot să opreasă Iranul din a aproviziona cu armament modern aceste triburi. Iranienii vor spune că așa cum occidentul livrează armament oricui poftesc și ei pot să facă la fel. Iar statele afectate nu pot și nici nu își permit un război cu Iranul pentru a-i determina să oprească fluxul de armament către acești cămilari.   Luptele din Gaza au isterizat tot Orientul Mijlociu.   Orice conflict cu Iranul ar duce și la oprirea traficului din Golful Persic.   Adică UE  (SUA mai puțin)  ar intra în black-out energetic.   Prețurile energiei,  combustibilului,  deja urca.   Orice blocaj al Golfului Persic ar dubla prețurile la pompă. Nimeni nu-și permite așa ceva.   Acum.

Un alt aspect foarte cald ar fi alegerile din Taiwan.
Acestea ar putea să genereze o reacție a Chinei.   Una extremă.
SUA și aliații nu pot și nu au resurse pentru a putea contracara simultan   atacul Rusiei care avansează spre Odesa și spre gurile Dunării,   războiul din Gaza,  oprirea traficului prin Marea Roșie,   război cu Iranul și război cu China în ipoteza că aceasta va invada Taiwan.

Chinezii au tehnologia necesară pentru a curăța mările din jurul Taiwan de orice navă americană,  pot scufunda portavioane,  distruge submarine  etc.
Iranienii au și ei tehnologia necesară pentru a lovi orice portavion aflat la mai puțin de 2000 mile de coastele lor.  

SUA nu are baze apropiate nici lângă Iran și nici lângă China,  nu pot purta războaie cu aceste state doar folosind suportul naval. Din Irak și Afganistan s-au retras,  nu pot reveni.
Bazele din Qatar și Arabia Saudită sunt departe de Iran,  avioanele au nevoie de realimentare în zbor,  nu ar putea fi nimic din ceea ce a fost în trecut.

Mă rog,  ideea este că situația este de tot rahatul.
Și pentru noi,  europenii,  este cel mai rău dintre toți.
ce face? :))) Mai ales la faza cu china si iranul. China e ca si rusia, numai ca un pic mai poleita, dpdv militar. Iar iranienii cu metodele lor cica de a scufunda portavioane :)))

#78
Lexon

Lexon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,600
  • Înscris: 07.08.2011
Aveti idee unde au avut loc atacurile alea ale rebelilor Houthi?
Ma uit acum la harta si in stramtoarea Bab el-Mandeb exista o zona destul de mare fara ape internationale, doar cu ape teritoriale, fie ale Yemenului fie ale Etiopiei.
Acum eu nu cred ca in perioada asta traficul marin se face prin partea Yemenului, asa ca rebelii ataca navele alea ori in apele internationale ori in apele altei tari.
Aveti idee unde?

#79
dan210

dan210

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,336
  • Înscris: 24.06.2006

 danigoleman, on 12 ianuarie 2024 - 21:07, said:


Am vazut un roman stabilit in Rusia pe Youtube, are un canal.
un baiat de nota 10, sper sa treaca cu bine peste perioada asta mizerabila

#80
george_alexandru

george_alexandru

    Mwe Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,736
  • Înscris: 30.08.2017

 AztecWarrior, on 12 ianuarie 2024 - 20:40, said:

Chiar daca US nu poate rezolva problema oamenilor fara adapost (homeless) iar UK este in cadere economica aproape libera, este bine ca pot rezolva probleme altora Posted Image

Pentru tine da, este bine.

#81
tfmercedez

tfmercedez

    BUFU

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 72,927
  • Înscris: 15.06.2007

 adair, on 12 ianuarie 2024 - 07:24, said:

😂😂😂

Houthi have announced to have destroyed two aircraft carriers and shot down 36 F-14

There are no losses for the Houthis said the spox with a Russian accent

https://twitter.com/...s-f6ogAyJA&s=19
oau.. aia nu stiau ca US Navy a pensionat  F-14 inca din 2006.

https://en.m.wikiped...man_F-14_Tomcat

Doar Iran le mai foloseste.

 george_alexandru, on 12 ianuarie 2024 - 07:41, said:

În sfârșit, era cazul să le dea cineva în cap acelor sălbatici.
Indivizii ataca navele comerciale care trec prin Marea Roșie spre Suez. Mi se pare de bun simt și necesar ca cineva să-i pună la punct.

Partea bună aici e că doar Iranul ii susține pe ăștia, deci n-o să fie prea multă supărare în zonă, din contră.
nici Somalia nu e departe de zona aia. Filmul Captain Philips are deja 10 ani, inspirat din realitatile zonei. Pana  nu demult se numea piraterie. Acuma au devenit teroristi.

 KiloW, on 12 ianuarie 2024 - 08:27, said:

Și când te gândesti ca social media e inventata și controlata de americani...
intrebarea care se pune: este cumva "opinia publica" o putere in stat/ societate, la fel cum este justitia, armata, legislativul si presa-jurnalismul?
Conteaza opinia publica? Tine cont cineva de opinia publica?

Edited by tfmercedez, 12 January 2024 - 21:51.


#82
antic

antic

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,024
  • Înscris: 04.12.2004

 vanitty, on 12 ianuarie 2024 - 21:12, said:

ce face? Posted Image)) Mai ales la faza cu china si iranul. China e ca si rusia, numai ca un pic mai poleita, dpdv militar. Iar iranienii cu metodele lor cica de a scufunda portavioane Posted Image))

Fără a ne îndepărtat de subiect,  pentru că ai întrebat îți răspund pe scurt.
China dispune de peste 1000 de rachete anti navă DF-21 și un număr necunoscut din varinta mai nouă DF-26.
Aceste rachete balistice sunt dezvoltate special pentru a lovi portavioanele inamice.  Oricare ar fi acestea,  este suficient  un atac cu mai mult de 10-20 de asemenea rachete pentru un partavion.  Sau mai multe.   Sau combinate. Sau însoțite de atacuri cu drone de atac pentru a suprasatura apărarea AA a grupului de luptă.

Iran dispune de rachete suficient de puternice, drone  etc.  

Ideea este că un atac contra Chinei în cazul că aceasta decide să ocupe Taiwan sau unul contra Iran nu ar fi fezabil în clipa de față,  cu armatele NATO  răspândite peste tot pe glob.   Să nu ne îmbătăm cu apă rece și povești din filmele americane.
Realitatea este mult diferită.   Iar puterea nu se dă,  ci se ia. Și Iranul și China așteaptă un moment prielnic pentru a lua puterea în zonele lor de interes.  

Astfel,  atragerea americanilor în hărțuieli cu houthi poate avea consecințe la scară globală.   Toată lumea știe asta,  nu este vreun secret.
Subestimarea adversarilor este întotdeauna de rău augur.   Este de preferat să-i supraestimezi decât să-i subestimezi.

Edited by antic, 12 January 2024 - 21:58.


#83
tfmercedez

tfmercedez

    BUFU

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 72,927
  • Înscris: 15.06.2007

 gushpi, on 12 ianuarie 2024 - 10:44, said:



panaramele alea de teroriști sunt informați pe CARE nave să le atace..., cele chinezești nu au nicio problemă...
Majoritatea navelor pot fi localizategratis online, sunt o serie de situri echivalent cu flight radar24, versiunea pentru vapoare. Se poate sti orice vapor de unde vine ce destinatie are, cui apartine.

 Alex432, on 12 ianuarie 2024 - 11:35, said:

Tu nu înțelegi că aceștia sunt aliații nostri si este normal să fii de partea lor.

Te mai anunț o dată:  România este în NATO și UE - procedeaza în consecință.
navele romanesti de lupta au participat in anii trecuti la misiuni de patrulare in zona aia.

 antic, on 12 ianuarie 2024 - 21:56, said:

Subestimarea adversarilor este întotdeauna de rău augur.   Este de preferat să-i supraestimezi decât să-i subestimezi.
de aia arsenalul atomic al SUA era dublu fata de al URSS, din cauza doctrinei pesimiste, worst case scenario, si s-au tot inarmat, pentru ca au avut si resurse. URSS a pierdut cursa inarmarilor.

Vezi ca se zice ca la chinezi se fura combustibilul de racheta pentru a face supa.

https://youtu.be/CIV...IDt0q1a_wL8s2eR

#84
vanitty

vanitty

    Ala negru de respira greu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,629
  • Înscris: 05.11.2009

 antic, on 12 ianuarie 2024 - 21:56, said:

Fără a ne îndepărtat de subiect,  pentru că ai întrebat îți răspund pe scurt.
China dispune de peste 1000 de rachete anti navă DF-21 și un număr necunoscut din varinta mai nouă DF-26.
Aceste rachete balistice sunt dezvoltate special pentru a lovi portavioanele inamice.  Oricare ar fi acestea,  este suficient  un atac cu mai mult de 10-20 de asemenea rachete pentru un partavion.  Sau mai multe.   Sau combinate. Sau însoțite de atacuri cu drone de atac pentru a suprasatura apărarea AA a grupului de luptă.

Iran dispune de rachete suficient de puternice, drone  etc.  

Ideea este că un atac contra Chinei în cazul că aceasta decide să ocupe Taiwan sau unul contra Iran nu ar fi fezabil în clipa de față,  cu armatele NATO  răspândite peste tot pe glob.   Să nu ne îmbătăm cu apă rece și povești din filmele americane.
Realitatea este mult diferită.   Iar puterea nu se dă,  ci se ia. Și Iranul și China așteaptă un moment prielnic pentru a lua puterea în zonele lor de interes.  

Astfel,  atragerea americanilor în hărțuieli cu houthi poate avea consecințe la scară globală.   Toată lumea știe asta,  nu este vreun secret.
Subestimarea adversarilor este întotdeauna de rău augur.   Este de preferat să-i supraestimezi decât să-i subestimezi.

pai uita-te la rusi daca vrei sa vorbesti de subaprecierea inamicului, cum au ajuns de rasul lumii luptandu-se cu ucraina, de nu au reusit sa o ocupe nici dupa 2 ani de zile. Si astia mai au o experienta de lupta, ceva.. darami-te china.. care e mini me rusia dpdv al doctrinei de razboi si a felului cum e condusa armata/cum intelege logica unui razboi, singurul loc unde ii depasesc pe rusi e la coruptie, acolo is maxi-me rusia, chinezii fiind deci ca rusii , dar fara experienta de lupta.. Asa si rusia avea rachete care sa distruga tot cu ce se luptau, dar.. realitatea e diferita nu?

Ca sa nu mai zicem de iran... care cred ca o inventat gaura din covrig prin niste drone..

Edited by vanitty, 12 January 2024 - 22:10.


#85
tfmercedez

tfmercedez

    BUFU

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 72,927
  • Înscris: 15.06.2007

 andreic, on 12 ianuarie 2024 - 15:39, said:

Cat despre rutele maritime oricand pot fi trimise sa ocoleasca Africa, multi oricum pe acolo merg, capacitatea prin Suez nu e chiar asa mare cum s-ar crede si asiaticii nu au probleme sa ocoleasca caci nu difera mult ca distanta iar diferenta in combustibil nu o mai mai dau la autoritatea canalului din Egipt iar acolo taxele nu sunt mici.

trafic.jpg
dar time=money ramane o problema, lungirea timpului de tranzit.

#86
Tonic Water

Tonic Water

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,375
  • Înscris: 09.07.2005

 antic, on 12 ianuarie 2024 - 16:02, said:



Aici, de exemplu:

”Cotația barilului de petrol a crescut vineri dimineața cu peste 2%, după ce Statele Unite și Regatul Unit au lansat lovituri împotriva mai multor ținte din Yemen, ca răspuns la atacurile rebelilor houthi asupra navelor din Marea Roșie, transmite Reuters.”

https://www.economic...men_717770.html
Creșterea aia de 2% nu-i din cauza atacurilor cu a anunțurilor făcute de Arabia Saudită că vrea să taie din producție și a scăderii rezervelor strategice americane că doar este iarna.
Ziceai că americanii nu au baze pe lângă Iran și China. Da bazele alea din Turcia, Qatar, Bahrain, Kuweit.Saudia, Oman? Sunt peste douăzeci de baze americane în Orientul mijlociu. In jurul Chinei iar ești varza: Japonia, Korea de Sud, Filipine, Marshall islands,Guam...ce-ți spun?
Vorbești de rachetele antinava chinezești și mai dai și cifre, 20 pt un portavion...  Tu ai idee ce escorta are un portavion că ăla și la ce folosește? Email multă antiaeriana  in jurul unui carrier decât în toată Ucraina. De de ar ataca China pe USa?  E piata lor de desfacere principala. Au 1000 de miliarde de dolari în băncile americane. Au sute de miliarde de dolari investiți în datoria Americii.

Edited by Tonic Water, 12 January 2024 - 22:40.


#87
dan210

dan210

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,336
  • Înscris: 24.06.2006

 antic, on 12 ianuarie 2024 - 21:56, said:

Ideea este că un atac contra Chinei în cazul că aceasta decide să ocupe Taiwan sau unul contra Iran nu ar fi fezabil în clipa de față,  cu armatele NATO  răspândite peste tot pe glob.
ce are China cu NATO? esti un pic confuz sau mi se pare mie?

#88
vio69c

vio69c

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,088
  • Înscris: 17.08.2022
America ar fi dorit o coalitie mai larga.
Deocamdata numai Anglia cu patru avioane Typhoon, asistate de avioane de realimentare
participa efectiv si a tintit doua depozite si un comandament houti.
Australia, Tarile de Jos și Bahrain suporta moral actiunile americane.

America nu este afectata direct economic, Europa da,
America doreste insa suportul Arabiei Saudite si bune relatii cu tarile Golfului,
dupa ce Siria si Irak i-au scapat din mana, Egiptul si Iordania au o atitudine rece.
Saudia, a suferit de la shiitii yemeniti destul, aeroport bombardat si instalatii
petroliere bombardate, dar nu a reusit sa se impuna si sa obtina securitate .

Parerea mea este liniile comerciale, socitatile de asigurari, vor prefera alte trasee, mai scumpe,
dar nu ele platesc pretul ci consumatorii europeni

----------------

In ce priveste Israelul a interceptat pana acum cele 4 rachete cu raza foarte lunga 2000 km din Yemen,
si are destule resurse sa intercepteze si altele
Nava americana din golf a interceptat si ea 2 rachete,
Insa, pagubele economice pentru Israel sunt mari.
Portul sudic  Eilat pe unde intrau in tara marfurile din Orient, este paralizat. Toate cargourile trebuie sa ocoleasca
Africa si sa intre prin marea Maditerana

#89
dan210

dan210

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,336
  • Înscris: 24.06.2006

 tfmercedez, on 12 ianuarie 2024 - 22:07, said:

Vezi ca se zice ca la chinezi se fura combustibilul de racheta pentru a face supa.
si tu tot cu radio santul? te credeam baiat serios!

#90
tytysor

tytysor

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,584
  • Înscris: 02.09.2006

 Phobos, on 12 ianuarie 2024 - 10:34, said:

Pai n-ai inteles: chestia e facuta intentionat, pentru ca daca ei fac gura mare cum ca trebuie respectate legile, asta confera in ochii unora un fel de legitimitate cu ce fac ei in Ucraina, adica ceva de genul "daca ei fac gura mare cu respectarea legilor, inseamna ca ceea ce se intampla in Ucraina se face respectand legea"

Manipulare de genul asta e veche si se face de catre ambele tabere.
Nu, nici macar idiotii nu ar interpreta asa!

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate