Sign In
Create Account
Teodosie vs Banescu
4 votes
Last Updated: Mar 26 2024 16:32, Started by
Atreides
, Jan 11 2024 12:13
·
13
13
This topic is locked
#19
Posted 11 January 2024 - 12:39
|
Are foarte mare valoare, fiindca exprima gandurile patriarhului referitoare la Mache. Ca altfel nici patriarhul nu decide nimic de unul singur Bănescu în niciun caz nu decide! El doar zice. Atât. |
Back to top
#20
Posted 11 January 2024 - 12:41
|
Bănescu în niciun caz nu decide! El doar zice. Atât. Altii decid. Banescu spune ce decid altii. Daca a spus ceva oficial inseamna ca patriarhul deja are acea opinie. Asa ca opinia lui e importanta doar pentru ca exprima opinia sefului. El e interfata altfel n-ai cum sa afli opinia marelui alb. Edited by DanyHiker, 11 January 2024 - 12:43. |
#21
Posted 11 January 2024 - 12:41
|
asta DOAR din cauză că el merge la interviuri/declarații cu povestea deja citită și corectată dacă-l iei pe nepusă masă, vei avea aceleași surprize...  [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8FnsI6N29AU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] crezi ca a venit cu fituici de acasa.. omul e doxat! Nu ii sustin in mod exceptional angajatorul, dar nu e ciolacu sau sosoaca! |
#22
Posted 11 January 2024 - 12:42
|
Am zis eu altfel? Sau poate incercam un desen? Și atunci? Titul topicului acestuia nu reflectă realitatea, nu poți pune în contrast două persoane atât de diferite, un simplu cacamaca purtător de cuvânt care se mai rățoiește din când în când și ditamai Arhiepiscopul care în Dobrogea face legea (pentru că i se permite!) |
#23
Posted 11 January 2024 - 12:44
|
Omul nu e simplu, e altfel, stapaneste o gramada de cuvinte, bine! Gasiti pe altul sa-l umpleti de zoaie.
|
#24
Posted 11 January 2024 - 12:45
|
Și atunci? Titul topicului acestuia nu reflectă realitatea, nu poți pune în contrast două persoane atât de diferite, un simplu cacamaca purtător de cuvânt care se mai rățoiește din când în când și ditamai Arhiepiscopul care în Dobrogea face legea (pentru că i se permite!) |
#25
Posted 11 January 2024 - 12:45
|
Asa ca opinia lui e importanta doar pentru ca exprima opinia sefului. El e interfata altfel n-ai cum sa afli opinia marelui alb. E opinia șefului său, dar șeful nu face nimic, doar îl bagă pe Bănescu la înaintare să zică, atât. Nu se face nimic! Teodosie demult trebuia să zboare și totuși, lucrul acesta nu se întâmplă! |
#26
Posted 11 January 2024 - 12:49
|
Teodosie demult trebuia să zboare și totuși, lucrul acesta nu se întâmplă! |
#27
Posted 11 January 2024 - 12:51
|
Patriarhul Daniel și Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie, sunt pe mână, chiar nu v-ați dat seama? Bănescu e doar așa, ca un papițoi care este pus să zică ce este corect, ca BOR să aibă niște declarații publice de ”calitate”.
|
#28
Posted 11 January 2024 - 12:51
|
Scaraoțchi de Constanța jignește femeile, fumătorii și alte categorii de câte ori are ocazia și cu toate astea turma de mioare care-l venerează nu pare să se subțieze, semn că sub baticurile și căciulile de la pelerinaje nu se găsește mare lucru. Nu te poti impartasi oricum in aceste ritualuri religioase. |
|
#29
Posted 11 January 2024 - 12:52
|
Eu cred ca Marele Alb il lasa intentionat pe Teodosovici sa faca galagie, cum face Ciolacu cu Simionov.
|
#30
Posted 11 January 2024 - 12:52
|
E opinia șefului său, dar șeful nu face nimic, doar îl bagă pe Bănescu la înaintare să zică, atât. Nu se face nimic! Teodosie demult trebuia să zboare și totuși, lucrul acesta nu se întâmplă! Edited by DanyHiker, 11 January 2024 - 12:54. |
#31
Posted 11 January 2024 - 12:54
|
Nu poate patriarhul sa decida asta. Exista niste proceduri care n-au cum sa fie indeplinite. Aha, deci aveau dreptate cei care ziceau că Teodosie este ”stat în stat”, iar BOR, alt ”stat în stat”... Numai securiști, peste tot! |
#32
Posted 11 January 2024 - 12:55
|
E opinia șefului său, dar șeful nu face nimic, doar îl bagă pe Bănescu la înaintare să zică, atât. Nu se face nimic! Teodosie demult trebuia să zboare și totuși, lucrul acesta nu se întâmplă! Pai un arhiepiscop il zbori cum vrea unul si altul ? Pana acum omul a fost decent. Toate chestiile spuse de el se afla in zona acceptata de canonul crestin . De parca ala din Bucuresti e mai breaz. Vorbesc de Daniel securistul. |
#33
Posted 11 January 2024 - 12:56
|
Aha, deci aveau dreptate cei care ziceau că Teodosie este ”stat în stat”, iar BOR, alt ”stat în stat”... Numai securiști, peste tot! Sunt convins ca are aliati care se vor opune inlaturarii, deci nu se poate realiza. |
|
#34
Posted 11 January 2024 - 12:57
|
Numai si numai pentru textul asta:
femeile ”într-o perioadă de necurăţie” ar merita umplut de flegme barbosul ala slinos si retrograd. |
#35
Posted 11 January 2024 - 12:57
|
Cum adica "trebuia demult sa zboare" ? Pai un arhiepiscop il zbori cum vrea unul si altul ? Pana acum omul a fost decent. Toate chestiile spuse de el se afla in zona acceptata de canonul crestin . Dar daca numesti asta decenta....ce sa mai zic eu? |
#36
Posted 11 January 2024 - 12:58
|
Chestia e ca doar sinodul BOR poate decide inlaturarea din scaunul episcopal. Sunt convins ca are aliati care se vor opune inlaturarii, deci nu se poate realiza. Nu se poate, deci dacă nici Sinodul nu-l poate înlătura, cum ar putea să facă asta Bănescu? 
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.