Teodosie vs Banescu

dark, on 04 martie 2024 - 12:08, said:

M-ai perceput gresit.
Nu sunt nici ortodox, nici bun, nici habotnic. Sunt doar obiectiv.
Si daca eram ortodox, tot as fi considerat ca teodosie nu are ce sa caute la carma episcopiei.

Edited by DanyHiker, 04 March 2024 - 22:31.

Cel mai interesant în toată povestea mi se pare faptul că Sinodul a discutat situația lui Vasile Bănescu FĂRĂ ca aceasta să fie pe ordinea de zi.
Nu numai că au discutat dar au și votat acest punct și au inserat în comunicat:

- a luat act că, întrucât opiniile personale ale dlui. Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui comunicat de presă oficial al Patriarhiei Române, începând cu data de 1 martie 2024, comunicatele de presă ale Patriarhiei Române vor fi emise de Cancelaria Sfântului Sinod, până la reorganizarea Biroului de Presă al Patriarhiei Române

Întrebarea este nu doar "cum de s-a ajuns la o asemenea discuție fără ca subiectul să fie pe ordinea de zi?" ci și "cum să emiți o rezoluție a unei hotărâri care nu se afla pe ordinea de zi?".  Se pare că Vasile Bănescu a enervat nu doar pe Teodosie ci și pe alți sinodali, care s-au simțit amenințați. Mulți au gândit probabil "s-ar putea ca mâine să vină rândul meu!". Așadar, deși nu au știut că vor discuta și situația lui Vasile Bănescu, destul de mulți au fost gata să stabilească ad-hoc mazilirea purtătorului de cuvânt. Dar cel mai probabil părerile au fost împărțite, patriarhul i-a mai ținut partea și până la urmă au lăsat-o în coadă de pește "până la reorganizarea Biroului de Presă"

Edited by Sfantul Jakob, 04 March 2024 - 22:49.

 Sfantul Jakob, on 04 martie 2024 - 22:11, said:

Să nu dau sau cum?!

DanyHiker, pe 04 martie 2024 - 22:25, a scris:

OK, de acord cu tot ce spui tu, dar pe cale de consecință se pune întrebarea, pentru ortodocșii fervenți: de ce Hristos Iisus nu l-a înlăturat dintr-o funcție așa importantă pe acest Teodosie?

Pt heartu un video de 20 de minute de ce nu se mananca carne in postul mare -chiar de la inceputul videoului se spune ca omul nu manca carne inainte de caderea din rai ,numai dupa caderea din rai a inceput sa consume carne -deci nici macar nu are legatura cu noul testament ori cu Iisus Hristos .

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/L9qWYDRjvac?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 ARPA, on 05 martie 2024 - 08:47, said:

N-am rezistat decât câteva minute să-l vizionez... nu pot fi de acord cu ce spune preotul respectiv, pentru că el gândește într-un alt registru, impus de dogmatica bisericească (ortodoxă), și ia de bune toate dogmele respective... eu unul, nu pot să accept asemenea speculații, cum că după izgonirea primilor oameni din Eden, ei au început să consume carne, pe când în textul biblic se afirmă clar că Dumnezeu a permis consumul de carne după marele potop, nu înainte, în lumea antediluviană... în fine, la un moment dat m-am oprit, n-am mai rezistat, nu mă regăsesc în registrul de gândire al preotului respectiv...

[ https://i.ibb.co/DLfxgK4/Clipboard01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Deci comunicatele importante vor fi prezentate în mass media de către Cancelaria Sinodului, rămânând ca restul comunicatelor să le prezinte, în continuare, Bănescu...
Nu vor fi atât de multe, fiindcă marea majoritate a comunicatelor nu pot fi decât importante!...
Și deci nu i se desființează locul de muncă, doar se restrânge masiv!... până când, în scurt timp, se va observa că Bănescu chiar nu mai are obiectul muncii...

Edited by dark, 06 March 2024 - 13:08.

dark, on 06 martie 2024 - 13:06, said:

Însă salariul va rămâne le fel, nu uita. Și asta e important.
De fapt, salariul se majorează în raport cu inflația.

[ https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2023/12/ID75532_INQUAM_Photos_Diana_Oros.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Un ... pișpiric, față de o instituție atât de babană!....

Întrucât în urma difuzării comunicatului de presă oferit ieri de Cancelaria Sfântului Sinod au apărut în spațiul public interpretări eronate referitoare la prezența în funcție a purtătorului de cuvânt al Patriarhiei Române, precizăm că domnul Vasile Bănescu ocupă în continuare funcția de purtător de cuvânt al Patriarhiei Romane în cadrul Biroului de Presă și Relații Publice al Patriarhiei, iar „reorganizarea” acestui sector nu înseamnă demiterea acestuia, ci îmbunătățirea activității acestui sector prin cooptarea și a altor specialiști în comunicare, inclusiv clerici.

Sincer, mie acest Bănescu mi s-a părut a fi suficient pentru acele comunicate în doi peri. Dar, iată că odată cu acest conflict, în care Bănescu s-a „duelat” cu IPS Teodosie, un cleric de frunte, dintr-odată se simte nevoia ca ceea ce Bănescu executa de unul singur, să fie făcut de mai mulți, inclusiv de către clerici!
Deci asta este, Bănescu este ”pe făraș”....

[ https://files.dais.ro/product-images/40/4055334785266/4055334785266-1-20230616110850.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

”corb la corb nu-și scoate ochii”... deci Bănescu trebuia să realizeze că nu se poate pune cu un ”mafiot”, căci ceilalți mafioți, chiar dacă sunt împotriva acestuia, totuși sunt ”din aceeași tulpină”, adică tot mafioți, aceeași ”Cosa Nostra”, adică BOR....

Rezultatul?
Nu-l veți mai vedea pe Bănescu atât de des la tv....

Întoarce-te la Rm. Vâlcea, mey Bănescu! Te-ai pus cu cine nu trebuia! Când lovești un câine, întâi interesează-te al cui este câinele... întoarce-te în provincie, unde prețurile la apartamente sunt la sfert față de București... nu ai tu față de București și nu poți face față jocurilor care se desfășoară la nivel înalt!...

Mai nou, IPS Teodosie dorește 30.000 euro, acestea fiind niște ”restanțe” care trebuie să-i fie plătite de către Universitatea unde a predat, fiindcă are nevoie de acești bani ca să facă donații săracilor:


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/-FuccBvoBmE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]