Chestii mai mult sau mai puțin tehnice, cărora digitalul/modernul nu le pot aduce farmec

Digitalul ne ușurează viața. Fără minunăția computerului și interentului nu aș fi avut o așa perspectivă mare asupra cunoașterii. Sunt și alte chestii digitale, moderne care ne fac viața mai ușoară - neapărat mai bună nu aș putea zice.
Dar cu toate astea, sunt unele tehnologii sau chestii (cât de cât) tehnice cărora digitalul și/sau modernul nu le poate aduce farmec.
1) Scala radiourilor pe lămpi. Nu a tuturor radiourilor, ci a celor care au aveau o scală frumoasă. O scală iluminată în întuneric sau aproape întuneric are un anume farmec de neagalat. Eventual sunt și alte chestii, de exemplu apeși un buton de selecție Jazz și se aprinde și un bec ce indică ceva, lucru care aduce un farmec în plus.
Ochiurile magice, cele cu petale (EM 11, 6E5S) sau cu cortină (EM 80, 81) adaugă un farmec în plus. EM 84 nu era așa de frumos;
2) Telefoanele cu disc. Nu toate, dar alea frumoase, din material de calitate. Nu mai folosesc așa ceva (deși vreau să reconectez unul), dar are un farmec aspectul și modul lui de utilizare;
3) Desenul de mână, inclusiv schițele de clădiri. Digitalul, uau, ușurează, dar nu are același farmec.
Adaug și unele cărți. Poate nu neapărat aveau neapărat unele cea mai bună hârtie la tipăritură (deși conținutul era bun), dar impactul mental și vizual există.
Uneori e mai ușor să pui ideile pe hârtie.

daca teoria reincararii e adevarata, atunci tu esti reincarcarea unuia care a trait in anii '60-'80

 rexx, on 30 decembrie 2023 - 01:34, said:

Păi el e născut în 1980 .

1982. 27 Decembrie.
Dar de mic îmi plac unele chestii vechi.
O fi L.E.D.-urile ceva modern, util, dar uneori tot naşpa "arată" faţă de sursele mai clasice de lumină (adică cele cu filament).
Iar un magnetofon profesional sau din ăla de lux (chestii de top la vremea lor, care costau bani) fac să pălească la aspect multe dintre chestiile digitale. Uneori şi la performanţe.

hartia igienica de dej, oricate straturi o impatureai tot iti iesea dejtu prin ea.

 djl, on 30 decembrie 2023 - 01:14, said:

Si mai sunt destule. Unele sintetizatoare au reusit sa reproduca sunetele synthurilor mai vechi abia mai tarziu.

 miki07, on 30 decembrie 2023 - 02:11, said:

Nu conteaza asta!

 djl, on 30 decembrie 2023 - 02:38, said:

La multi ani!

Sahul prin corespondenta a fost desfiintat, nu mai are sens.
Ai fi asteptat de exemplu sa vina plicul cu murarea din America.
Si asta o fi fost o chestie romantica.

.14...h5

Atat.

Scrisorile, mai ales cele de amor, parfumate, scrise cu stiloul pe hartie.

Lma!

Telefoanele cu disc... Dunno. Încă din anii '80 vedeam în filmele americane la video telefoane cu taste și mi se păreau uau.

Referitor la desenul de mână, aici am o problema personala. Eu am fost student în a doua parte a anilor '90. Apăruseră deja calculatoarele si CAD-urile însă brontozaurii din universități încă insistau cu geometria descriptiva (a se citi destructiva) și desenul tehnic. Autocad&co a trebuit să învăț singur.
Materia asta intra în totala contradicție cu toată educația mea de pana atunci, și cea ulterioara. Se vrea o chestie riguroasa însă în realitate mi se părea la fel de riguroasa ca radiestezia (am fost radiestezist deci știu ce spun ).  In toată matematica, incluzând geometria clasică fusesem învățat ca desenul este doar un ajutor și soluția problemei, și acuratețea ei vine de la calitatea rationamentului.  La Destructiva e fix pe dos, desenul ESTE solutia.
În toată cariera mea ulterioara de inginer (inclusiv concepție/proiectare) nu am folosit niciodată destructiva și desenul, deși am început-o într-o țară săraca unde un calculator nou era un an de salariu. CAD-ul a fost întotdeauna baza.
Am văzut schițele de mana utilizate de arhitecți si inginerii constructori, le înțeleg utilitatea atunci când discuți cu un client sau un Dorel de pe șantier însă doar atât.

Revenind la topic, si sunetul unui motor aspirat cu mulți cilindri e o raritate. Un V(sau L)6, sau un V8 aspirate la care auzi fiecare explozie individuala n-au nicio legătură cu un L3-L4 turbo care mai mult fâsaie decât baraie

A și să nu uităm de Concorde, acea fosila care zbura cu Mach 2 în comparație cu aerobuzele actuale moderne de navetiști care o ard cu Mach 0.8.

Edited by KiloW, 30 December 2023 - 08:43.

 KiloW, on 30 decembrie 2023 - 08:39, said:

Mama, da proasta scoala se facea inainte daca tu esti inginer. Stiu ca acum vreo doi ani am avut o disputa legata de economie si argumentul tau a fost o harta care justifica tocmai teza mea, nu pe a ta. Tin minte ca m am amuzat atunci copios de tine dar credeam ca esti vreun copilandru, nu om matur cu studii tehnice.

A, stai, ai zis ca ai fost radiestezist, asta explica lucrurile.

Caldura unui monitor monocrom.

Sexul.
Acum nici nu mai are rost, la cata pornografie free exista la un click distanta.
De ce s-o mai inviti la un suc, sa-i asculti povestile? Mai bine iti iei un SSD de 2Tera.

Edited by maccip, 30 December 2023 - 09:54.

 rexx, on 30 decembrie 2023 - 01:34, said:

Nu cred ca atunci toti asteptam reincarnarea dar nu prea aduceau carne

Invitatul la suc e de moda veche.

Daca renunti la performanta si precizie, ramai cu tot farmecul dorit

Mie nu imi plac diferite electrocasnice mici de bucatarie care au introdus butoane cu touch sau wifi/bluetooth complet inutile: de exemplu toaster de paine
De semenea majoritatea butoanelor cu touch in masini sunt foarte nepractice.

Edited by Sef-chenko, 30 December 2023 - 11:09.

@ KiloW : eu am zis că are farmec. Da, programele de tip C.A.D. sunt mult mai facile. Eventual faci conceptul de bază pe hârtie şi modifici, modelezi cu C.A.D.
Profesorii din România încă sunt reiticenţi la tehnica digitală.  
@ MareleÎnţelept : scrisul, dar şi desenatul. Stiloul e ceva care ajută creaţia.
@ aaaa : mai dă exemple.  

Lumina VU-metrelor nu se poate compara cu niciun led

Edited by xcit, 30 December 2023 - 11:38.