E legal sa montezi o camera pe bloc?

trid_ovi, on 02 octombrie 2023 - 13:25, said:

Nici vorbă. Toți invocă faptul că pot filma orice pe domeniul public. Activiștii ăia singuri spun că nu-s jurnaliști, n-au studii și nici acreditări în domeniu. Cel mai celebru de la noi e un fost taximetrist. Legat de informarea publică, asta o poate invoca oricine te filmează în public cu telefonul și se pare că le merge de minune. Te filmez pe domeniul public și te pun pe canalul meu de YouTube, informez publicul. Asta fac toți activiștii. Ăsta de care zic, când e întrebat de ăia filmați cine e, ce ziar, tv sau jurnalist le zice franc că e doar un cetățean și pe domeniul public filmează pe cine vrea.

Edited by caiuscorneliu, 02 October 2023 - 14:55.

Nu filmarea e problema GDPR, ci utilizarea imaginilor.
Atât timp cât imaginile nu sunt răspândite public fără acordul persoanelor care apar în imagini și nici vizionate de persoane neautorizate, e totul ok.
Filmezi, dar imaginile le vezi doar tu și eventual organele legii.

alexandrualexww2, on 02 octombrie 2023 - 00:25, said:

Salut

In cazul tau, pentru a fi in legalitate trebuie sa:
- ai acordul asociatiei de proprietari pentru ca fatada blocului este considerat parte comuna
- ai un interes legitim

Cu primul punct treaba e simpla, legea e clara (Art. 649 din Noul Cod Civil + Art 35 din 196/2018)

Cu al doilea punct, lucrurile sunt mai nuantate. Nu exista ceva concret in lege. In cazul unei reclamatii trebuie sa poti dovedi ca interesul tau este legitim si este mai important decat intimitatea altor oameni.

Daca ai avut in trecut pagube le poti folosi pentru a-ti justifica interesul. Daca insa vrei sa pui camera acolo sa fie asa, in caz de ceva... sorry, dar nu prea ai sanse. Daca te reclama careva vei primi amenda.

Daca vizitati sau locuiti in alba iulia sunt montate o gramada de camere, de la cele mai performante pana la stifturi, este legal?
Pai cat trece militia si nu primeste nimeni nicio amenda, da sunt legale, ca si masinile parcate pe trotuar, este legal,nu, dar militieni se fac ca nu vad, inca o data, repet, deschideti ochii, traim intr-o hotie si o coruptie de nedescris, noi nu producem nimic, uitati-va pe fluturasul de salariu, statul va ia 43% din munca voastra, asta ca si exemplu, banci si alte categorii de carteluri, alte exemple!

Bogotta, on 02 octombrie 2023 - 09:06, said:

Nu e acelasi lucru, nu mai confundati supravegherea institutionaliozata ori autorizata expres pe mijloace mobile cu camera lui Gigel. A postat cineva mai in urma fragmente din lege, alea se aplica nu altceva.
Singura diferenata notabila este ca legea e mai blanda cu persoanele fizice in sensul ca nu se cer firme autorizate bla bla insa tot nu ai voie sa filmezi vecinii sau spatiu public, la cele juridice se face dosar penal pentru orice incalcare (cazuri mediatizate in presa destule). De ex asociatia de locatari de langa mine a platit cu varf si indesat instalarile exterioare in "parking", au fost pusi sa scoata tot si sa nu puna decat in interiorul blocului... cineva a reclamat, aveau acord de la toti locatarii... nu a contat, smecherii care ocupau parcarea au invins. Toti locatarii au platit paguba asociatiei.
La fel unul din chioscurile de pe strada a instalat neautorizat, nu a afisat avertizarile cerute de lege - dosar penal.

Edited by andreic, 02 October 2023 - 15:36.

Si care sunt avertizarile, atentie camera video?
Intr-un cartier stau sute de oameni, sunt intrebati doar cei din blocul unde este amplasata camera, restul?
Poti sa-mi pui tu actibilduri cu atentie te iau in chip, rusine militiei ca nu isi face treaba!

https://www.spy-shop...uie-sa-te-supui

adip1962, on 02 octombrie 2023 - 14:12, said:

  asta si cu tunelurile energetice din Bucegi sunt cele mai faine povesti de pe la noi

sfantu.dracu, on 02 octombrie 2023 - 14:55, said:

Era un pacalici la noi care a dat google in judecata pe tema asta... ca vezi doamne i se vedea mecla intr-un clip
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Z4fCBpzVb9w?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

a supt-o cu talent !

Edited by GlCA_Contras, 02 October 2023 - 17:53.

A mai fost discutata problema pe aci de multe ori. Concluzia:
1. GDPR nu se aplica daca nu pot fi identificate persoane, numere de inmatriculare etc.
2. bogdan_o a explicat foarte bine, daca filmezi in interes legitim domeniul public, trebuie sa te supui legislatiei privind protectia datelor personale, cu tot ceea ce implica ea: avertizare, raspuns la solicitari etc. Acest lucru se aplica si Asociatiilor de Proprietari (btw ele nu trebuie sa aiba numar de operator, fiind exceptate), care iau hotarari conform legii.
3. terminati cu povestile ”persoane autorizate”, ”acordul vecinului”
4. un exemplu de camera cu care supraveghez parcarea, dar nu se aplica GDPR. Auto, persoanele nu pot fi identificate...
5.pentru Asociatia care a pus camerele si apoi le-a scos, cum zice @andreic, cel mai probabil nu a respectat legislatia. Am instalat eu la Asociatie la mine, de 4 ani, fara probleme, cu documentatie si tot tacamul. Si nu sunt PFA sau specialist
6. iar ce spun cei de la spyshop in link, in mare parte este coorect..doar ca Asociatiile nu ”devin” operator ci SUNT operator de date cu caracter pesonal

Edited by gvincentiu, 02 October 2023 - 19:53.

Neaceasca85, on 02 octombrie 2023 - 01:21, said:

Problema cu reporterii se pune asa: prin natura meseriei lor, este evident pentru oricine ca se filmeaza, legitim, domeniul public, persoane, cladiri, auto etc. Nu trebuie sa ceara aprobare de la nimeni, nu este nevoie nici de avertizare. Insa, daca in cadrele filmate tu, ca persoana (auto, etc.), te identifici, poti solicita anonimizarea, restrictionarea etc. a difuzarii imaginilor CU TINE. Nu se aplica persoanelor filmate in fundal, ale caror trasaturi nu pot fi identificate in imaginile luate. Am mai explicat lucru acesta, dar unii colegi nu prea au inteles aspectul.
Lucru asta inseamna ca in cazul unui reportaj te poti plimba prin cadru si sa soliciti apoi nedifuzarea lui... Le strici fengșuiu la jurnaliști

Edited by gvincentiu, 03 October 2023 - 08:31.

Asta cu numerele de masini si meclele blurate ati luat-o din filmarile Google maps. Nu faceti diferenta intre un video in interes personal si o firma care filmeaza in scop comercial.
O asociatie de proprietari nu are ca scop comertul cu filmarile din parcare... Relaxati-va putin cu GDPR-ul asta. Daca ar fi asa cum visati voi nimeni nu ar mai avea voie sa foloseasca o camera de bord fara aprobarea tuturor soferilor de pe strazile planetei

In plus nici organizatiile acoperite de GDPR nu sunt obligate sa iti ceara acordul pentru ati colecta si procesa datele in mai multe situatii legale :

Quote

https://ico.org.uk/f...eed-my-consent/

ghiciti unde intra filmarile asociatiilor de proprietari?