Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Exploziile la North Stream - Sabotaj?
#55
Posted 28 September 2022 - 15:31
Germania U214, cred că 212-le sunt scoase din uz, Suedia A26, Danemarca vreo două costiere, Olanda Walrus, deocamdată, Norvegia parcă mai are două bucăți.
Dar nimeni din jur n-are nimic de câștigat. Rusia pe de altă parte, da. |
#56
Posted 28 September 2022 - 16:04
Dupa cum ziceam:
Quote „Președintele american este obligat să răspundă la întrebarea dacă Statele Unite și-au dus la îndeplinire amenințarea”, a scris miercuri, pe Telegram, purtătoarea de cuvânt a diplomației ruse, Maria Zaharova. https://www.hotnews....nord-stream.htm Nu degeaba raspandeau trompetele rusofile acel clip cu Biden |
#57
Posted 28 September 2022 - 16:16
Intotdeauna, daca vreti sa identificati un cerc de potentiati faptuitori, trebuie sa-i cerneti dupa cine are de castigat din asta.
Acestia pot fi (in ordinea castigului) - Norvegia. Vinde gaze la un pret la care nu a visat vreodata. Daca in trecut asigura 18% din necesarul Europei, acum a sarit de 25%... - SUA. Firmele exportatoare de GNL si GPL s-au scos. Si, in sfarsit, mult hulita fragmentare a sisturilor devinde profitabila si... probabil isi vor vinde si tehnologiile/utilajele - Rusia. Nu mai trebuie sa gaseasca motive sa intrerupa alimentarea cu gaze - Orice producator de gaze care alimenteaza Europa. Printre ei, Algeria (10% din consumul Europei) Nu uitati, North Stream nu functioneaza si nu a functionat decat in probe. Dar a fost plin cu gaz, putand fi operationalizat oricand. Ei bine, acum nu se mai poate pana cand nu se repara! Nu uitati inca ceva. Desi a necesitat o investitie enorma, niciun satelit nu a vazut nimic... Niciun radar nu a vazut nimic si niciun vas nu era pe acolo... Si cred ca este marea cea mai pazita din lume. Mai sa fie! Ar fi bine sa nu uitati si in beneficiul cui a fost facut North Stream... Poate ca tara aia trebuie neaparat sa intre in rahat. Multe, multe ipoteze. Edited by adip1962, 28 September 2022 - 16:18. |
#58
Posted 28 September 2022 - 16:35
Și presupunând chiar ca una din părțile menționate ar avea informatii referitoare la cine ar fi pus la cale lovitura, tot nu ar avea interes să dea în vileag totul. Interesant, nu?
|
#59
Posted 28 September 2022 - 16:35
#60
Posted 28 September 2022 - 16:41
asta-i clar!
de fapt, Rusia nu le va mai vinde nimic |
#61
Posted 28 September 2022 - 16:44
O posibilitate ar fi ca rusii sa isi fi sabotat singuri conducta ca sa aiba pretextul de a sabota alte conducte, ca razbunare ca americanii sau polonezii le-au sabotat NS2-ul. Europa ar avea clar de suferit daca pierde alimentarea cu gazul adus prin conductele submarine.
Africa alimenteaza pe sub mare Europa. Si parca si conducta din Norvegia e tot submarina. |
#62
Posted 28 September 2022 - 16:44
#63
Posted 28 September 2022 - 16:50
adip1962, on 28 septembrie 2022 - 16:16, said:
Intotdeauna, daca vreti sa identificati un cerc de potentiati faptuitori, trebuie sa-i cerneti dupa cine are de castigat din asta. Acestia pot fi (in ordinea castigului) - Norvegia. Vinde gaze la un pret la care nu a visat vreodata. Daca in trecut asigura 18% din necesarul Europei, acum a sarit de 25%... - SUA. Firmele exportatoare de GNL si GPL s-au scos. Si, in sfarsit, mult hulita fragmentare a sisturilor devinde profitabila si... probabil isi vor vinde si tehnologiile/utilajele - Rusia. Nu mai trebuie sa gaseasca motive sa intrerupa alimentarea cu gaze - Orice producator de gaze care alimenteaza Europa. Printre ei, Algeria (10% din consumul Europei) Nu uitați, North Stream nu funcţionează si nu a funcţionat decat in probe. Dar a fost plin cu gaz, putînd fi operaționalizat oricând. Ei bine, acum nu se mai poate pana cand nu se repara! Nu uitați inca ceva. Desi a necesitat o investiție enorma, niciun satelit nu a văzut nimic... Niciun radar nu a vazut nimic si niciun vas nu era pe acolo... Si cred ca este marea cea mai pazita din lume. Mai sa fie! Ar fi bine sa nu uitați si in beneficiul cui a fost facut North Stream... Poate ca tara aia trebuie neaparat sa intre in rahat. Multe, multe ipoteze. Toate variantele sunt plauzibile, trebuie să vedem, după cum spui cine ar avea de câștigat. Dar... din ce spui ... toți ar avea de câștigat.... Deci, cine e vinovatul... |
#64
Posted 28 September 2022 - 16:53
Ca sa nu mai bateti campii, Biden a declarat pe 7 februarie ac, ca daca Rusia invadeaza Ucraina, se vor asigura ca NS2 devine neoperational.
Puteti cauta inregistrarea pe net. Sau aici: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/E0h08nT97xM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Idem: https://www.reuters....ays-2022-02-07/ Sau aici: https://www.whitehou...-nord-stream-2/ Edited by adip1962, 28 September 2022 - 16:56. |
|
#65
Posted 28 September 2022 - 16:57
Daca te-ar duce putin capul, ai lua in calcul si posibilitatea de false flag, tocmai in ideea ca "Biden a zis pe 7 februarie", material numai bun pentru dronele rusofile sa bage ceva fitile in relatia UE - SUA.
De altfel, si Zaharova a invocat acel clip in declaratia ei. Dar, cand vii cu clipuri din EVZ...ma gandesc ca deja cer prea mult. Edited by george_alexandru, 28 September 2022 - 16:59. |
#66
Posted 28 September 2022 - 16:57
adip1962, on 28 septembrie 2022 - 16:16, said:
Intotdeauna, daca vreti sa identificati un cerc de potentiati faptuitori, trebuie sa-i cerneti dupa cine are de castigat din asta. Acestia pot fi (in ordinea castigului) - Norvegia. - SUA. - Rusia. - Orice producator de gaze care alimenteaza Europa. Printre ei, Algeria (10% din consumul Europei) Si cred ca este marea cea mai pazita din lume. Mai sa fie! Deci clar Algeria sare din lista, astia inchiriaza avioane cand au nevoie. |
#67
Posted 28 September 2022 - 17:03
Bine ca ati vazut toti potentialii beneficiari. Da' cine are zacaminte in Marea Neagra? Credeti voi ca Delfinul n-are baterii...
|
#69
Posted 28 September 2022 - 17:05
george_alexandru, on 28 septembrie 2022 - 16:57, said:
Daca te-ar duce putin capul george_alexandru, on 28 septembrie 2022 - 16:57, said:
Dar, cand vii cu clipuri din EVZ...ma gandesc ca deja cer prea mult. Propunerea mea este să discutăm pe argumente, nu să ne batem pe care e mai inteligent și care sursă este mai bună. Nu am văzut o agenție de știri să nu distorsioneze adevărul. george_alexandru, on 28 septembrie 2022 - 17:04, said:
Zici tu ca e mana lui Iohannis aici? Mâna aia nu poate face decât mișcări liniare sus-jos repetate și asta cu acordul partidului. Atunci când nu e băgată într-un borcan cu miere. Edited by benis, 28 September 2022 - 17:06. |
|
#70
Posted 28 September 2022 - 17:06
george_alexandru, on 28 septembrie 2022 - 16:57, said:
Dar, cand vii cu clipuri din EVZ...ma gandesc ca deja cer prea mult. Probabil ca si cei de la Casa Alba si Reuters sunt platiti tot de Putin. Este posibil orice, inclusiv steagul fals. Sau oricine avea un interes. De regula insa, calea dreapta e cea mai sigura. Si cand presedintele SUA face astfel de declaratii ele ar trebui amendate imediat. Altfel, suntem pasibili de dubla masura. NS2 nu a fost facut cu banii SUA sau numai ai Rusiei. Iar cf. oficialilor UE, ce s-a intamplat este un act terorist. PS. Aia cu Delfinul e chiar buna! |
#71
Posted 28 September 2022 - 17:08
benis, on 28 septembrie 2022 - 17:05, said:
Frumos ar fi să nu mai insinuezi tot felul de lucruri despre colegi. Deja agresivitatea cu care încerci să îți impui punctul de vedere nu îți face cinste. Frumos ar fi fost sa nu se adreseze interlocutorilor cu "ca sa nu mai bateti campii". Postare careia i-ai dat like, asta asa, ca vorbeai de ce face si ce nu face cinste. Considera ca a fost o palma data cu scop educativ. Altfel, cu dronele rusofile n-o sa fiu niciodata prietenos. Cui nu-i place...sa ma treaca la ignore. Edited by george_alexandru, 28 September 2022 - 17:08. |
#72
Posted 28 September 2022 - 17:14
După mine, USA nu are cum să nu știe cine e autorul - la ce nivel de alertă este acum datorită războiului din Ucraina. Iar acolo este operațiune militară a unui stat care are submarine, avioane, radare, rachete, torpile, sateliți etc. Întrebarea este de ce nu spune întregii lumi? Nu o fi încă momentul.
PS: nu s-a făcut încă nici o ”comisie de anchetă” care să caute dovezi? Sau cum o să aflăm ce a cauzat explozia? Ale cui sunt conductele? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users